Eredmény: 21 - 30 (30) összesen
13Likes
LinkBack URL
About LinkBacks-
2018. 03. 06., 15:41 #21Team Hero
- Csatlakozott
- 2008. 04. 29.
- Hely
- Bp
- Hozzászólások
- 3.355
Nektek mi az SB v UTG pre range?
Nekem jónak tűnik egy 3,5%-os TT+, AQs+, AKo 3bet, 0% call-al."-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
-
2018. 03. 06., 16:12 #22Moderátor
- Csatlakozott
- 2009. 11. 25.
- Hozzászólások
- 3.152
ugyanezt akartam kérdezni, én sem igazán flatelek sb vs utg
R1per2 eredeti hozzászólása
Utoljára módosítva: crazy3317 által: 2018. 03. 07. 12:04
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
-
2018. 03. 08., 04:37 #23Team Hero
- Csatlakozott
- 2008. 12. 12.
- Hely
- In Position
- Hozzászólások
- 2.200
röviden: SB-ről tudsz plusszosan callozni, hiába fogsz rosszabbul EQ-t realizálni OP. 3bet pedig alap esetben nem lehet depolár, ha a TT is benne lenne a call ranged lenne túl gyenge. R1per2 eredeti hozzászólása
-
2018. 03. 12., 21:33 #24Team Hero
- Csatlakozott
- 2015. 05. 22.
- Hozzászólások
- 591
Nálam a TT kb bármelyik ellenfel ellen benne van a call rangemben SB..
-
2018. 03. 13., 14:16 #25Team Hero
- Csatlakozott
- 2008. 04. 29.
- Hely
- Bp
- Hozzászólások
- 3.355
Köszönöm a választ!
Én sokáig csak 3beteltem SB-ről (mondjuk EP,MP ellen pont nem, csak a hand miatt vetettem közbe az előbbi ötletet), de ez inkább volt játék egyszerűsítés, mint EV maximalizálás.
Későbbi pozíciók ellen is hasonló a helyzet? Pl. Co vagy Btn v SB érdemes call rangel is operálni? Mert ugye gyakrabban kell számítani BB squeezre.
Lehet amúgy indítok egy preflop chart topikot ha hazaértem egy kis vitaindítónak, ötletelésnek.Utoljára módosítva: R1per2 által: 2018. 03. 13. 15:38
"-AZ A HÜLYE JÁTÉKOD, EMELGETSZ ITT MINT EGY ŐRÜLT, NEM KELL RIPERT JÁTSZANI."
-
2018. 03. 13., 15:20 #26Fanatikus tag
- Csatlakozott
- 2009. 11. 05.
- Hely
- budapest
- Hozzászólások
- 471
Sb vs btn szituban változó vagy nagyon szűk vagy nincs call range(általánosságban szvsz). És btn open méretétől is függ.
-
2018. 06. 09., 00:19 #27Idegen
- Csatlakozott
- 2011. 05. 21.
- Hozzászólások
- 2
Egyetertek, AK-val kihuzza a potot. Nyit, valamint 3 betet call-ol, tovabb hivja flopon, nem duzzasztja a kaszat riveren, mi gyengeseget mutatunk. A riveren ertekert hiv es nem olyan veszes az overbet alig nagyobb mint a pot. Es jol olvasott minket...
-
2018. 06. 09., 00:21 #28Idegen
- Csatlakozott
- 2011. 05. 21.
- Hozzászólások
- 2
Felpot
-
2018. 07. 05., 23:57 #29Lelkes újonc
- Csatlakozott
- 2008. 04. 18.
- Hely
- Magyarország
- Hozzászólások
- 97
Call, azt xxx persze. De ha valaki mindenáron blöfföt akar fogni az adja. Csak aztàn ne rinyàljon.
-
2018. 07. 06., 10:06 #30Fáradhatatlan grinder
- Csatlakozott
- 2011. 03. 18.
- Hozzászólások
- 736
+1 apa100 eredeti hozzászólása
Elolvastam a megfejtés magyarázatát és bevallom elmosolyodtam. No nem azért mert én akkora profi lennék, de QTs std nyitás (ofc aztán fold).
Ez viszont kész:
"Mivel a range-ünk itt legtöbbször gyenge, de sd képes lapokból áll, valószínűleg ezért választotta az overbetet" - srácok nl20-ról beszélgetünk, a preflop skálák sincsennek rendben (gyakran random), nemhogy mélyebb postflop rálátásuk egyes spotokra!
Nyugodtan lehet kisérletezni callal és meggyőződni, hogy még mindig nincs overbet blöf egy std regnél micron. Simán fordít egy AK-t, inkább KJ-t. Busted FD azért nem lesz náluk, mert legtöbbször a következő lineokat választják vele:
-bet, push
-bet, bet, giveup
-bet, bet, push
Válaszol idézettel