Jó feladvány!
A cbet a flopon szerintem kötelező, már csak a színhúzó miatt is.
Ne adjunk ingyen lapot.
Én a fold-ra szavaztam, de ez a döntés nagymértékben függ az ellen előzetes pedigréjétől:
Ha voltak már hasonló húzásai korábban, akkor a call a jó döntés.
Az eddig olvasott érvelésekben kis szerepet kap az ICM számítás:
Hevenyészett elgondolásom szerint a két big stack-nek nem feltétlenül kell összeakszkodnia egymással a versenynek ebben a fázisában.
Az esetleges hibás call a chip leader 2. helyébe is kerülhet, ami nagyban rontja az esélyeit a végső jó helyezésre.
Utoljára módosítva: ÁradóFolyó által: 2018. 04. 13. 15:48
Mennyi az orabered? En kifizetem azt a par percet amig leirod a valaszt a tobbiek altal feltett kerdesekre. En se nem ingyen akarom es le sem nezlek, igy nem lehet akadalya.
Koszi!
Valamiért úgy érzem, nem őszintén írtál, hanem csatlakoztál a két suttyóhoz.
Egyébként, abból, hogy ingyen nem tanítok ellenszenves embereket, abból nem következik az, hogy pénzért tanítok számomra semleges embereket. Ha tanítanék számomra semleges embereket pénzért, az órabérem egészen biztosan nem lenne visszaosztható percre.
U.I.: (szerk.): ha nem volt világos, nem az a gondom, hogy "ingyen nem adok tanácsot", hanem az, hogy írok vmit, és a két fórumtárs egyből olyan stílusban reagál rá, amit nem érzek normális társalgásnak.
Utoljára módosítva: ewoksamurai által: 2018. 04. 13. 17:45
az én kérdésem őszinte volt, bárminemű él vagy gúny nélkül
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
"pre open azért belefér? vagy Ász magassal ne erőltessük?"
"Attól hogy te fosol értéket kiszedni a lapodból, még nem azt jelenti, hogy jó a check."
Én meg vagyok győződve arról, hogy ezekben a mondatokban van gúny, illetve suttyóság.
Lehet, hogy a hozzászólás irónikus hangulatban íródott, te viszont túlreagáltad.
Hogy kéne reagálnom a gúnyolódásra és a bunkó hangnemre?