Érdekes póker partik - 2018. 05. 15

[pokeradmin]

Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Parti
Játékosok: 6 fő
Pozició: BB
Kis vak: $1
Nagy vak: $2($4)

Élőben játszol egy $1/$2 tétes asztalon, amikor a nagyvakban KK lapokat kapsz. Az adott leosztásban az UTG $4 élővakot tett, amit a laza rekreációs játékos $20-os emeléssel fogad. Ezt az agresszív, élő póker regulár a kisvakról megadja. Róla tudod, hogy sajátos játékelmélet mentén dolgozik, többször láttad már számodra érthetetlen line-okat választani. Te $100-ig squeezelsz. Az emelést csak a kisvak adja meg, így ketten nézitek meg a 844 floppot. A flopon $120-t cbetelsz, amire ellenfeled $350-ig emel vissza. Te tartasz. A turnre érkező J láttán ellenfeled a checket választja, majd megadja $200-os tétedet. A river a 3 formájában tárul elétek. Ellenfeled all-in megy maradék $800-ával. Rajtad a sor, mit teszel?


Tovább a partihoz

[Masters800]

Jópár hasonló leosztást játszottam már,náluk itt nem szín lesz,hanem full, turnön lassan játsszák meg,majd riveren donkbet blöffként adják elő.

[ÁradóFolyó]

Igen, én is azt tapasztalom, hogy a sajátos játékelmélet mentén játszó ellenfeleimnek többnyire váratlanul beesik a lapja.

[Flush67]

Abszolút nem értek egyet a megoldás levezetésével. 1000 (500) BB deep-en egy sajátos hozzállással rendelkező regulár valószínűleg tisztában van az implied odds illetve a blöff frekvencia fogalmával.
Plusz a potban kb. 1300$ van a donk előtt (200+700+400 + az apró).

Itt van kapásból 26 olyan kombináció ami value kombó és sajátos megoldásként akár játszható a leírt módon.

JJ, 88, 44, AdJd, QdJd, QdTd, JdTd, Qd9d, Td9d, 7d6d, 6d5d

[allinsziki]

"Nehéz a pocket pair-tól búcsút venni, lehet, hogy én meg sem teszem..."
Na de én igen, főleg egy ilyen boardon!

[van Gerwen]

"Nehéz a pocket pair-tól búcsút venni, lehet, hogy én meg sem teszem..."
Na de én igen, főleg egy ilyen boardon!

Kiváló muzsika, de én meg nem dobnám, még akkor sem ha nincs szerencsém, a király párral nincs szerencsém.

[Whatisupguys]

Azt kérdezzük már meg hero-tól, hogy mi volt az elgondolás turnon amikor 720-ba sikerült 200-at betelnie egy ilyen boardon. Effektív stacket írjatok legközelebb.

[hokuszpoker]

Azt kérdezzük már meg hero-tól, hogy mi volt az elgondolás turnon amikor 720-ba sikerült 200-at betelnie egy ilyen boardon. Effektív stacket írjatok legközelebb.

Igen, pontosan ezt nem értem én sem. Egy regular - ha jó - a line-unkból tudja hogy overpárunk van. Óriási erőt mutattunk minden utcán - preflop már 50BB-re emeltünk, flopon cbeteltünk és megadtuk a reraise-t. Ráadásul tipikusan egy Axd nagyon alkalmas egy-két overcarddal plusz flushdrawval flop reraise-re.
Ezek után folytattuk az akciót turnön is, tehát már készen voltunk. Érthetetlen valóban a 200-as turn bet, ott ha flushdraw-ra tesszuk akkor allin-t kellett volna mondani, így oddson kívül beteltünk.

Ezután beledonkol riveren - ami valóban fura - de rengeteg ilyet láttam már hogy ha megjött a lap akkor azonnal allint mentek az erős regek ha overpárra tették hero-t és tudták hogy képtelen dobni.

Nem igazán van fold equity élőben itt amikor 800-at betel 1300-ba, sokan nem hiszik már el a river színt.

Másrészt ha neki nincs színje, tehet-e minket színre? Preflop squeeze esetleg lehet AKd, AQd, Ajd, ATd. Ezzel standard a cbet és a reraise megadása, talán még a turn pici bet is. Ha nála nincs szín, betolná e az egészet nem félve attól hogy nálunk van szín?

Egy profi is elmondhatná a véleményét

[ÁradóFolyó]

Szerintem a turn 200 emelés egy (félresikerült) blocking bet volt, melyet simán megadtak.
Én a blocking betjeimre élő játékban simán visszaemeléseket szoktam kapni show down képes lapoktól.

800-at kell megadnunk egy 2100-as potba.
Az a kérdés, hogy van-e legalább 30 % esélye a blöffnek az ellen részéről?
Szerintem simán és pot comitted vagyunk.

[sztalin]

Hülyén van megjátszva az egész, az a river allin nemigen lehet blöff, de még a "valami pár" amit a kk ver kategória sem. Lehet hogy változik a paradigma, vagyis most már a fold a jó válasz folyton?