Alapból a legrosszabb helyzetben vagyunk a 3 játékost ha nézzük, ehhez jön hogy húzónk van ami messze nem nuts, így én simán callon maradnék és max turnnél foldolok.
"A legfontosabb ezek közül az, hogy az azonos színű osztott lapok mindössze az esetek 5%-ban egészülnek ki flössé...."
Daniel Negreanu Játszani tudni kell.
14 fejezet. 2-dik bekezdés.
Gyakran lesz húzó, ritkán monster.
Aki itt a semmire all int tol az hazardírozik.
Lehet, hogy megráz az igazság:
Aki pókerezik, az hazárdírozik!
De ha már azt teszi, tegye jól:
Ha az ellenfél passzív, akkor legyél te az agresszor!
Ha az esetek több, mint felében bejön, jók vagyunk.
+++
Személyes tapasztalatom, hogy ha 4-es néznek floppot és két azonos szín jön fel, akkor nagyon gyakran egyik játékosnál sincs az adott színből egy sem.
Ezért ezen a ponton akár egy eltérő színú A,K-t is dobatni lehet egy all-in-nel.
Pontosítok, a fenti a 3. bekezdésben szerepel.
Na de ez nem arról szól, hogy 4 lap már megvan (2 a kezedben és kettő a flop-on, hanem csak arról hogy 2 lap a kezedben... azaz preflop!
Ha lapozol egyet a könyvben, ugyanebben a fejezetben ezt olvasod (kb. 12. bekezdés):
"négylapos flösshúzó.... nagyjából az esetek egyharmadában jön össze a flöss"
:-)
Ha call-olsz, akkor az 2 okból sem jó sztem:
1. ha nem esik le (és ez a valószínűbb), akkor dobnod kell... sok zseton égettél el.
2. ha mégis leesik, akkor pedig az ijesztő az ellenfélnek, valószínűleg nem fognak kifizetni, riveren dobni fognak, nem kerül be az összes zseton.
Ezért a call túl nagy kockázat, kis várható hozammal.
Ezzel szemben allin-nel sok nyerési esélyed van (dobatás, flöss, top pár)
A pokert lehet úgy játszani hogy hazárd játék meg ésszel is. 10 2 o-val is bemehetsz, lehet fullod de dobhatod is.
Az 5% azt jelenti szvsz, hogy sokszor marad csak húzó. A húzóból lesz flöss az esetek 1/3-nál.
A pott-ods miatt tökéletes a call.
A játékunk miatt, hogy csak megadogatunk egy több résztvevős asztalnál indokolatlan blöffbe fordulnunk.
Preflop is szarul játszottunk.
Én egy ilyen handet úgy játszanék meg, hogy visszaemelek az utg-re a sc lapjaimmal Co-ból, pont hogy kizárjak mást, védjem a poziciómat, erőt mutassak. Ha erre jön egy reraise preflop már egyszerűbb a döntés.
Szép játék a poker, ezer féle képpen játszuk bocsánat a kezdeti kirohanásért.
Badcall te amúgy végiggondolod amit leírsz???
Amúgy igen. Mért?
Az olyan hívószavak helyett mint hazárdjáték, meg ésszel játszani inkább támaszd alá az általad optimálisnak vélt stratégiát range-dzsekkel, játéktervvel stb.
"Én egy ilyen handet úgy játszanék meg, hogy visszaemelek az utg-re a sc lapjaimmal Co-ból..." - miért?
Egy overall 36/18-as játékos ellen pont a blocker nélküli kombinációkat tolnád, feltételezhetően (alap statok alapján) reális FE nélkül pont olyan kombinációkat is bent tartva amik agyon dominálnak, ja meg a kis párokat is pusholnád úgy, hogy ülnek még hárman mögöttünk.
((Ha ez igaz, akkor gondolom közepesen erős kombinációkkal viszont csak calloznál (88-JJ, AJs-AQs stb.) hogy sqz ellen legyen folytató range-dzsed. Alacsony runout-on mi a terv? x/c-x/c-döntés))
Asztaldinamikától függően én ezt a konkrét handet valószínűleg hasonlóan játszanám, optimális flop-okon pedig x/shove eléggé adja.
Az UTG ritkán lesz balanszálva ebben a helyzetben és az erős húzói, value handjei inkább bekerülnek már flop-on, ellenben a x/c range-dzse viszonylag gyenge és capped.
A BU természetesen lehet monster, de lesz bőven out-unk ellene, viszont egy ilyen baby boardon simán tolhat egy két utcázást is egy ellenfél ellen blöffből, mert UTG vagy CO bőven overfoldolni fognak.