Egy rendes-normal ember nem hazudik, es nem talal ki meseket hogy milyen versenyeket huzott be.
Csoki
Nyert 22-est csak nem hot-ot, hanem Bounty Buildert. A 109-est én sem találtam. De az interjúból látszik hogy nincsen vele baj. Sokkal többre tisztelek egy ilyen egyszerű, szerényebb képességekkel (több téren) rendelkező embert, mint mondjuk egy gusztustalanul szarkasztikus, magas lovon ülő, magától kurvára elszállt pro-t (aki esetleg a hatalmas scorejai ellenére is rohadtul minuszban van és csak a backelés miatt tud olyan versenyeken játszani, amilyeneken) Ennyi.
pontosan! a srác hobbijátékos, de nem fish, pluszban van és BM-et tartja... lehet hogy buta amúgy és rosszul kezeli a mostani népszerűséget de van érzéke a játékhoz és van alázat benne mert ha nem él meg még mindig van egy lakása kiadva és visszamegy dolgozni szívesen, írja valaki: stormon odaért az szerencse, 22est nyerte bountyt: szerencse, csomagot is beleszámolja a nyereménybe: miért az nem nyeremény vagy mi? = szerencse, EPT döntő asztalon kiesett 50-50%os allin szituban és nyert annyi pénzt amit itt a hozzászólók többsége egész életében nem fog... én elismerem őt, le a kalappal, az pedig nem tartozik a pokertudáshoz hogy amúgy egy bohóc az ember...
No igen. Rohadt egyszerű leszólni valakit, aki egyszer nyert 200K jurót, ennek ellenére láthatóan nem túl kompetens, és könnyű leirigyezni azokat, akik a nem túl erős játékképességeit firtatják. Az biztos, hogy aki nála többet nyert, az le sem szarja az egész jelenséget, és meg sem hallgatta ezt az interjút.
Amúgy az élő közvetítéshez képest ahol egy ideig még vicces utána már tényleg kicsit kellemetlen volt amit csinált, interjú alatt totál normálisan/szimpatikusan viselkedett.
Élő póker tele volt ilyen típusú emberekkel amikor pókerboom volt szórakoztatóak/bevonzzák az embereket semmi gond ezzel.
Érdekes ez a jelenség, hogy kritikák érnek valakit, amiért elért valamit. Ha valaki leül rendszeresen pókerezni, akkor ő már pókerjátékos azok szemében, akik soha nem, vagy életükben csak egyszer játszottak. A pókerjátékosok között rengetegféle életút variáció lehetséges, az övé egy a sok közül. Van aki nulla melóval ér el nagy szerencsével nagy nyereményt, van aki rengeteg melóval nem ér el kimutatható eredményt, van aki sok melóval hatalmas eredményeket ér el és ezek végtelen számú variációja.
A kritikák megfogalmazói simán csak irigylik az élményt, amit ő átélhetett, mert az nem kérdés, hogy ez sok profinak is az lett volna. Onnantól kezdve, hogy nevezett a megfelelő versenyekre, mindent meg is tett ezért. Van akiknek ennyi elég, van akiknek ugyanehhez még a több évi pókerbe fektetett kemény meló is kevés a szerencse faktor miatt. De pont ez tartja életben ezt a játékot, pont ez miatt húz hasznot sok megélhetési pókerjátékos a csak a szerencséjükben bízható hobbi playerekből.
Ha a póker eredményességét elméleti tudásban mérnék, akkor megérteném a kritikákat megfogalmazókat, de egyelőre még pénzben mérik az eredményességet.
Egy biztos, ez a srác egyáltalán nem rosszindulatú, és az ismertségével rengeteget tett azért, hogy az őket kritizálók pl most is plusszos hónapot zárjanak. Ha én profi és ismert játékos lennék, bátorítanám, lelkesíteném, támogatnám a Krisztiánt is, bízva abban, hogy megint tévés asztalra kerül egy nagy versenyen. Egy ilyen story sokkal több új hobbi játékost vonz a rendszerbe, mint egy csillió dollárba kerülő ps marketing kampány, és ez a legjobb ami a pókeres ökoszisztémával történhet.
PT4 ismertető: http://www.pokerakademia.com/vBullet...tml#post679042
Akkor en most irigy vagyok, mert leirtam, h hazugsag amit allitott?
Es hogy sajnalom a sracot, mert a media elhitette vele, mint anno uhrin benedekkel, hogy o jo abban amit csinal?
Pont ezek miatt fog benevezni 5k-s eventre sajat zsebbol.
En tokre orultem amikor nyert es neztem eloben az ft-t, neki szurkolva.
Miert kell mindenkit irigynek beallitani aki leirja a tenyeket?
Kozben eszrevettem, h nem a megfelelo hozzaszolasora valaszoltam, bocsi!