Isildurzeroval Borabora tudtok élni az anyátokuristenit fiatal sihederek!
Hi !
Valaki aki CG-t játszik megtudja mondani, hogyha nem lenne rake, akkor mennyivel nagyobb bb/100-at hoznának a CG-sek ?
Starson ilyen limiteken 7-8bb/100 korul hoznanak tobbet. Kisebb termekben ez persze magasabb, ott kb 12bb/100ig mehet fel
Ez a kisebb teremezés még tényleg megállja a helyét? Én pár hónapja kezdtem a cgt a PP-n ff-en. Kb100k leosztás alatt olyan statokkal rendelkező 6maxon 4db regekkel találkoztam h szerintem sokkal több kompetens játékos biztos nincs a Psnél sem egy asztalnál... Mintha sokkal hígabb lenne már a mezőmy a PSnél mint az rb crakk előtt. A fentiek grafjaiból is ez látszik.
énnekem az a meglátásom hogy a nyereségesség drasztikusan lecsökkent 3-4 évvel ezelőtt, nagyon nehéz normális fizetést stabilan összepókerezni, alacsony és mikrotéten, leginkább nem is lehet
Mikrotéten régebben sem lehetett, bár kinek mi számít normális fizetésnek... a kis termezés meg megállja a helyét, viszont amikor azt mondom hogy kis vagy kisebb terem akkor nem a partypokerre gondolok, hanem gg network, ipoker, microgameing hálózatok termei pl. Nem vettem észre azt amit te írsz sztalin, bár tény hogy változott a mezőny, viszont ha valaki tanul, beleteszi az energiát akkor Mo-on a pokerrel érhető el a legjobb kereset.
Sokkal
400-on úgy emlékszem hogy valami 5-6bb/100 a rake, 3€ cap-el (van ahol több a cap)
200-on 7-8bb/100
100-on pedig már minden bizonnyal 10+bb/100
Lejjebb elvileg még több, mivel sok a kis pot ahol nem éred el a cap-et.
Mondjuk ez Unibet ahol 6% a rake a "standard" 5% helyett.
Én szerintem az elmúlt 5 év átlagát nézve, tuti többet hoztam RB-ből mint winningsből.