azért ne túlozzunk , ezt minden épeszű reg így játszotta volna meg, Ludo meg nagyon nagy omahafish amit rögtön a következő partyban is bizonyít... ja és ő nem blöffcatchelt , hogy lehet ilyent feltételezni, ő 2 párra valuecallolt aztán azt hitte a party után hogy ez cooler volt
és ő holdemen hogy pro? ezen a lineon ha ez holdem lenne A8 két pár ez akkor is betfold riveren, itt semmi blöff nem lesz Dánnál...
Ez igen micsoda szenzációs játék nagyon nehéz volt megjátszani ezt a partit
Ludo-t vedd a nevedre és el ne engedd amíg van pénze!
Ügyesen megtalálta az asztal verebét de túldimenzionálni nem kell a partit.
A kommentátor is a madár downswingjéről elmélkedik, Dán meg meglátta benne a tiltelő aranybányát.Grat!
Ez a parti több sebből is vérzik, meg sok értelmetlen komment is van, ezért tisztázni szeretnék pár dolgot.
A hand így nézett ki:
Co bol nyitottam, ő 3betelt sb-bol, én calloztam. Szóval nem is 4bet pot volt.
Flopon neki itt ranget kellene cbetelnie, ezért döntöttem úgy h én ranget xbackelek, mert ez a helyes solver response. Ebben a sportban vagy brutal AA+nut fd+par vagy sorkartyaja van pl aaq5, aak3 etc vagy total airje aminek nincs eq je, ezert a range xback.
Turnon sztem jó a bet, de csak akkor ha riveren blöffbeforditja blankon.
Riveren en is így jatszom a helyében(kivéve a bet/call) , csak ő neten is hatalmas calling station (mondjuk kb 2 éve nem játszottam vele) de emlékszem h ***** nagy cs. Ebben a spotban kevés bloffom lesz, de lesz, mivel ranget xbackeltem flopon, ezt akkor partiban nem tudtam h ő tudja h én ranget xbackelek, mert ha tudja, akkor számíthat bloffre tőlem, viszont ha azt expecteli h már flopon spiletelem a rangemet, akkor lehet h nem jó az ai, de mivel cs ezért lehet mégis max ev.
Lehet kellett volna nyitnom egy topikot, mint 10eve "Okosan megjatszott hand" címmel ������
Utoljára módosítva: danfiu által: 2019. 05. 04. 04:10