Oldal: 2 / 8 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó
Eredmény: 11 - 20 (73) összesen
Like Tree74Likes

Téma: Backing csoport segítsége nélkül ma már egy egyébként kiváló képességgel megáldott játékos sem válhat nyerő pókeressé.\" Egyetértesz?

  1. #11
    kry
    kry nem elérhető
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.163

    Alapbeállítás

    szerencse kell, nem backing csoport!
    CsabiST likes this.

  2. #12
    kry
    kry nem elérhető
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.163

    Alapbeállítás

    Idézet Bandi1234 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    TL;DR
    van, akinek megéri ha rendes csoporthoz csatlakozik, sokaknak nem éri meg, a csoport "tulajdonosoknak" tuti megéri, de egy biztos, összességében az online pókerre nézve nem sok kártékonyabb dolog van, mint ezek a csoportok...
    Zoli82, lourker, CsabiST and 1 others like this.

  3. #13
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 05.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    471

    Alapbeállítás

    Idézet Bandi1234 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Amúgy cash game table selectinggel sztem mindegy ki milyen reg, csak megfelelő roll kell és kész. Most itt arra gondolok hogy gyakran NL200on vagy NL400on nagyobb kreténekkel találkozok mint NL50 vagy NL100on.
    Ez a cashgame "kemény" tableselectingel teória amit leírsz azért nem ilyen egyszerű szerintem. Addig oké, hogy nl400+ legalább olyan gyengék a rekreációs játékosok mint kisebb limiteken, de ha csak ordas fishekre ülsz be akkor kb. akkor kapsz elég akciót midstakes+, ha szinte szó szerint egész nap a gép elött figyelsz 4-5 lobbyt(sok üresjárattal). Ha meg mondjuk nl50reg vagy ott játszod a mennyiséget és beülsz nl400+ 3-4k handeket bumhuntolni egy hónapban, 4nálad jobb reg-1ordas fish-hero felállásban az nemhiszem, hogy atom +ev lenne.(persze ezt nem akkor fogja érzni az ember amikor az első 100handben lestackeli a fisht)

  4. #14
    Tag
    Csatlakozott
    2017. 07. 03.
    Hozzászólások
    145

    Alapbeállítás

    lourker, starson lehet hogy így van, vagy partyn ahol 4 reg sit outol és ha beül valaki (fish?!? ) akkor újra akcióban van de kisebb termekben még ki lehet figyelni, pl ha egy 6fős asztalon 30-40% flopnézés van az már odafigyelős kategória és ha nem sietsz akkor 4-5 fős waiting list alakul ki, sng HU is majdnem ugyanez a kartellek nem ülnek rá egymásra, kis termekben megosztják a lobbyt, beülnek 6-7 terembe is 2 asztalra 2 limitre aztán majdcsak jön valaki és hozzák szépen a 10% ROIt, elregesedett minden játéktípus, ha nem vered meg a regeket akkor a table selecting marad, márpedig légy bármennyire is jó azért egy olyan teremben ahol 2-4% körül jöttem ki a ládás kva annyából ott nehéz megverni őket... spinen külön időszakok vannak, beül a backelt játékos vagy observe nézi egy fél órát a poolt és ha szar a mezőny akkor be sem ül, szval spinen is lehet table selectálni...ha már ennyire belementünk hogy írjátok hogy mi öli meg a pokert meg mi nem az nem az elregesedés, hanem az hogy elveszik a rakebacket, plusz rakeet is emelnek meg egy csomó olyan lehetőséget amiből könnyebb pénzt keresni... régebben sok olyan ismerősöm volt, köztük én is akik vígan megéltek 100% ROI felett azzal hogy beültünk szatelitekre (beregeltünk előtte a versenyre) és mondjuk egy héten 15-20x be lehetett jutni ugyanarra a versenyre, variancia nélkül lehetett az mtt tudást kamatoztatni, de manapság nem csak hogy tour money sincs, hanem ha van jegyed akkor kötelező lejátszani a versenyt, illetve ha bejutsz egy versenyre akkor nem enged újabb szatelitre regisztrálni sem
    Ascent888 likes this.

  5. #15
    Fanatikus tag boerni21 avatara
    Csatlakozott
    2010. 05. 26.
    Hely
    Bp
    Hozzászólások
    204

    Alapbeállítás

    Idézet Bandi1234 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    pl hallottam hogy egy bizonyos cash backing csoportban csak PSen játszhatnak az emberek) talán Boerni csoportja rb nélkül, erre egy barátom írta: " a fogyatékosok majd büszkén mesélik az unokáknak hogy megverték starson a legnagyobb regeket éhbérért, közben máshol dupla akkora órabérért +rb játszhattak volna"
    Azért ez nem a teljes igazság, ahogy leírod, igazándiból a csapat 3/4-e játszik kis termekben is. Ami igaz ebből, hogy az nl100 és alatti játékosok csak PSen játszanak. Az ok, hogy úgy gondoljuk fejlődni igenis ott lehet a legjobban, a célunk meg, hogy mindenkit eljuttassunk min nl200ra, és ezt szeretnénk minél gyorsabban elérni. Ha belegondolsz egy kicsit a backingnek is az az érdeke, hogy a játékos minél többet nyerjen. Valószínűleg amúgy nem éri meg jobban kis termekben, mert sokkal nagyobb a rake, hiába van RB, azt adják vissza amit PS el sem vesz, valamint sok helyen olvasni botokról, és az sem tesz jót a WR-nek. (https://forumserver.twoplustwo.com/2...95/index8.html),
    Amúgy ha nl50en többet is keresne kis termekben, de hosszú távon, ha szintet tud lépni jobban jár (kétségkívül mi is). Nekünk meg nem az a célunk, hogy nl50 játékosokat képezzünk.
    szroli, DonGal, Krono and 4 others like this.

  6. #16
    Tag
    Csatlakozott
    2017. 07. 03.
    Hozzászólások
    145

    Alapbeállítás

    Boerni ez amit írsz teljesen rendben van, csak ez hosszútávú érdek, ti gondolom olyan játékosokat kerestek akik felvállalják akkor hogy 3-4-5 hónapig amíg fel nem fejlődnek arra a szintre hogy játszanak mondjuk a bet365 atom fishjei ellen addig fizesse a számlát abból amit starson keres, mert gondolom főállású pokereseket kerestek. Szóval ha a játékos felteszi rá az életét és valamilyen okból mégsem lesz NL100+ játékos rövid időn belül akkor költözhet vissza a szüleihez . WPNen vannak botok ez nem újdonság és nem is annyira kicsi terem vagyis hálózat, reméljük gyorsan találnak ellenszert a botozás ellen.

  7. #17
    Újonc
    Csatlakozott
    2010. 11. 23.
    Hely
    Balatonfenyves
    Hozzászólások
    49

    Alapbeállítás

    Véleményem szerint nincs esélye egy kezdőpókeresnek egyedül. Mármint nyilván elérheti azt a szintet amit szeretne és tegyük fel tudja valahonnan ,hogy kell tanulni. De nem mind1 mennyi idő alatt ér oda. Mire eléri a kitűzött szintet addigra a csoportban lévő játékosok sokkal előrébb járnak. Nyilván ez a folyamat lelassul mert a közel nulláról nagyon gyorsan lehet fejlődni viszont egy bizonyos szint után már jóval nehezebb. MTT-s játékosként ha valakinek van egy kis affinitása, kitartása tehetsége hozzá, közel nulláról(ezen lehet vitatkozni az mennyi meg mihez képest) egy backingcsoportban 2-3 hónap alatt LS-re felhozzák. (Itt megjegyezném ,hogy amilyen szintről most beszélek nem tudnak bekerülni egy backing teamhez sem. Csak úgy lehet ,ha megfelelően kitöltesz egy tesztet és vannak eredményeid nyerő vagy alapból valamilyen játékformában.) Míg ez egyedül sztm sokkal tovább tart. Pláne a következő szintek. Ez a folyamat elég ilyesztő sajnos. A póker hosszútávú jövőjével kapcsolatban backingteam-ek nek a hatása olyan mintha a játék drogozna, inna, dohányozna vagy túl közel lakott volna a robbanáshoz 86-ban. Írom mindezt backelt játékosként, az vagyok 6. éve előtte 6 évig egyedül voltam. Nyilván sokkal könyebb volt akkor mint most. De csak azt látom egy ideje csökkenek a prize poolok, egyre roszabb a reg/fish arány pl MS-en már, ilyen olyan backingteam-ek alakulnak, twichelnek, nyilvánosan elemeznek stb. Ez a twichelés is ki pár $-ért ki csak büszkélkedésből vagy fenetudja miért. Ez már nem fog megváltozni sajnos és soha nem tudjuk meg hol tartana ez a játék ha nem lennének hudok , scriptek backingteam-ek stb hanem mindenkinek csak a saját kis elképzelése ,hogy fog játszani ilyen olyan helyzetekben. Na jó nyilván fejlődés elkerülhetetlen de az egyáltalán nem lett volna szükségszerű ,hogy ekkora csapatokba verődve oktassák a népet ezzel sokszorosára növelve a varianciát.

  8. #18
    Idegen
    Csatlakozott
    2014. 06. 05.
    Hozzászólások
    14

    Alapbeállítás

    Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.
    Utoljára módosítva: btomi93 által: 2019. 07. 31. 13:43

  9. #19
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 05.
    Hely
    budapest
    Hozzászólások
    471

    Alapbeállítás

    Idézet btomi93 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.
    Jó eséllyel közel ugyanannyi csak az összetétel lenne más(kevesebb backelt több gyenge reg)?:Oo
    És azért legyünk őszinték akik aktív résztvevői a pókernek(legyen nagy nyerő vagy BE megélhetési játékos vagy rekreációs) és nem valemilyen haszonélvezője egy backingcsoportnak az ezt egyszerűen károsnak fogja tartani.

    Itt gyakorlatilag arról van szó, hogy az eddig BE reg belép egy csoportba 3bb/100as nyerő lesz az addig 3bb/100as nyerőből meg BE játékos lesz mert nem tud lépésttartani a backeltekkel a mezőny erősebb lesz és egy plussz szereplő(aki nem is vesz részt aktívan a játékban) kivesz a rendszerből x%-t mindezért.

    És persze a hs/midstakes "backernek"(akinek a szintjére a backeltek 10-20% fog max eljutni) a sikeres backeltnek és annak aki az "infrastruktúrát" adja annak ez jó. De objektíven nézve nemhiszem, hogy bárkinek pozitívan kéne értékelnie ennek az egésznek a pókerre gyakorolt hatásait.
    illese, kry, ProAdel89 and 1 others like this.

  10. #20
    kry
    kry nem elérhető
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 04. 16.
    Hozzászólások
    1.163

    Alapbeállítás

    Idézet btomi93 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.
    egy megélhetési játékosnak, rohadtul nem érdeke, hogy több megélhetési játékos legyen, ez csak a backing csoport tulajdonosoknak érdeke...
    plusz nagyon fun, hogy a mezőny kb. 50%-a, ugyanazt a stratégiát játssza.

    tessék, itt az én "sikertelenségem" (az idei nincs benne ) :
    asffa.png
    xcbgsdgh.jpg

    károsabb ez a sok csoport, mint az, hogy a PS-t kitiltották az USA-ból (stb. helyről),
    és megvette az Amaya...
    illese and Zoli82 like this.

Oldal: 2 / 8 ElsőElső 1234 ... UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •