regulárok nem lehetnek a célcsoportja egy póker teremnek, mert ők kiveszik a pénzt a rendszerből. akkor működik jól egy pókeres ökoszisztéma, ha sok az új(ra) befizető játékos (tehát a bukók), ezért kezdtek elmenni abba az irányba a site-ok, hogy őket próbálják védeni/jutalmazni ellentétben a nyerőkkel, akik kiveszik a lét és legfőképpen azokkal a nit-regekkel szemben, akik 20 asztalon dobálnak és a rakebackre apellálnak, hiszen ők még a játékélményt is rontják.
szomorú ez profi pókeres szempontból, de ez az igazság sajnos.
szerintem az arany középút az lenne, ha lenne minden depositra bónusz (fishekhez visszamegy egy kis pénz) és megfelelő rake mellett lenne vállalható rakeback - weighted contributed alapon.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"
Ez egy iszonyú bonyolult téma és már többször nekifutottam hogy felirjam a diff egyenlet rendszert de berozsdásodott a tudásom. Ami biztos, hogy az egyik szélső állapotban amikor a beáramló pénz gyakorlatilag végtelen megéri szeretni a regulárokat, mert ők pörgetik a játékot és abból lesz rake. Így nem zavar a felvett pénz mert a fish úgyis befizet. Ha a játék már elég fejlett akkor a befizetett pénz elkezd korlátos lenni. Ekkor jobban megéri hogy ha a fishek tologatják egymásnak a pénzt. Kevesebb lesz óránként a rake de mivel a korlát nem ez, hanem a rendelkezésre álló befizetés ez nem zavar.
Ezért pár éve még kaptál volna hideget, meleget.
Póker blogok / lecso10 / PS, regek, sztrájk, SN, VIP rendszer stb. | Online poker, Rakeback, Póker bónusz
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"