Nekem az remlik, hogy te hoztad fel a sportos peldat, nem "mi"...Persze lehet tevedek, 1 oldalt neztem csak vissza
Amugy a sportolo is a legtobb penzre megy, mint a pokeres, csak ott olyanok a szabalyok, hogy a tobbi profival kell megmerkoznie.
Muhammad Ali is bohockodott Inokival a penzert, Mayweather is bohockodik penzert, stb stb. Pedig ok aztan a sportaguk legjobbjai voltak, es rohadt sokat kerestek elotte is, de azert meccseltek a nyomorekkal, hisz free money volt
De nem vagyunk mental coachok, hogy buzerans metaforakban tudjuk csak beszelni.
Van az online poker, mindenkire ugyanazok a szabalyok vonatkoznak, es az a cel, hogy jol seggbekurjuk a masikat. Lehet erkolcsileg kerdojeles, de megis fair, mert mindenkire ugyanaz vonatkozik, es mindenki onszantabol jatszik.
Ha valaki nem tartja be a szabalyokat, akkor fel lehet haborodni, hogy egy csalo.
Ha valaki csal, de felhaborodik, hogy mas jobban csal, akkor az alszentseg.
Illteve meg egy gondolat: nagyon sok sikeres pokeres celja, hogy a legjobb legyen. A ket legjobb CGs az elmult idoszakban otb_redbaron es linuslove volt valoszinuleg. Mindketten rohadt sokat zoomoztak, es a legjobbak akartak lenni. Szoval van mindenre pelda, senki nem mondta, hogy Szentiraskent kezeld a magamfajta bumhunterek irasait. Ott a zoom, es lehet regwarozni is, amit az egyik magyar backing csapat vezetoje is igen sokat csinalt HS-en (vagy csinal, nem kovetem)
O.k. no prob. elengedtem.
Ha ennyi ívet kapok olyanért, amit nemhogy nem írtam, de pont az ellenkezőjét, akkor nyilván nálam van a hiba. Ha meg ennyire nem ment át amit viszont leírtam, tényleg kár volt ma egy billentyűt is leütnöm. Bocs, ha ennyi mindenkinek a tyúkszemére léptem a buzeráns metforáimmal
Mivel azonban a fishek megkopasztását kimaxoló játékot továbbra is sokmindennek tudom tartani, de tisztességesnek semmiképp, úgy, hogy magam is pontosan ezt igyekszem űzni, (Mayweather és Ali bohóckodását detto) ezzel a buzeráns gondolkodásommal megyek, megmaradok magamnak.
Vagy beállok lelkésznek, még meggondolom...
Ott rontottad el a gondolatmenetet (és onnantól a válaszadók is), hogy mondjuk egy tenisz mérkőzésen nem a gyengébb játékos a fish megfelelője, hanem azok, akik fogadnak a meccsre, jegyet vesznek a meccsre, stb. Nem nézed le a teniszjátékost, aki nem a világ legjobbja akar lenni, hanem csak előrébb akar jutni a ranglétrán, hogy több/rangosabb tornán indulhasson, amiken aztán nagyobb arányban részesül a fishek (sportfogadók, nézők, tévénézők, stb.) pénzéből. Federernek is meg Fucsovicsnak is az a célja, hogy minél többet szedjen be a fishek pénzéből, és a jobb nagyobb arányban részesül belőle. Ha jobban mögénézel ők is "nyomorékok" pénzét szedik el, nem egymást győzik le.
sztem minden további hasonlat csak mégjobban szétviszi ezt. pedig...
A., nem tartom ennek a Kruse gyereknek az akcióját elfogadhatónak. Elítélendőnek tartom.
B., Nem zavar, hogy az ügyesebb játékosok egy online poker teremben gyengébb játékosok pénzét szedik el, főleg, mert én is ezt csinálom.
Viszont.
A gyengébb teniszező az erősebb teniszezővel szemben ugyanúgy egyszál ütővel áll ki, mint a No.1 és pontosan tudja, hogy az ellenfele mennyivel erősebb nála. Aki Mayweather ellen áll ki, az is ugyanúgy egyszál kesztyűben áll ki, és pontosan tisztában van vele, hogy mennyivel erősebb nála. Ésatöbbi, ésatöbbi.
Ez tisztességes.
Az online pokerben a fish áll az egyszál klaviatúrájával, te/én meg huddal, táblázatokkal állunk vele szemben, amit ő még csak nem is lát. Sokszor azt sem tudja, hogy létezik ilyesmi. Valamint fogalma sincs róla, hogy te/én mennyivel erősebb nála.
Ez meg tisztességtelen.
C., az egyenes beszéd, hogy te/én ezt a tisztességtelen felállást fogjuk kihasználni. Az viszont képmutatás, hogy ez ugyanolyan munka, meg sport, mint amit az amatőr teniszező csinál. Nem az. Nincs ezzel gond, meg "nem nézem le", csak épp nem az, és engem így speciel zavart, hogy mégis annak lett nevezve.
D., Megértem, hogy ez az ellentmondás valakiben fel sem merül / pont le se sza rja. Meg azt se, hogy engem mi zavar, meg mi nem. No prob.
szerinted ha még többet olvasok, mint játszom, és még a tanulásnak is az elején vagyok, mégis milyen táblázataim lehetnének...? Legfeljebb, egy vastag cella, hogy a BB az nem egy pezsgő...))
Csak példa próbált lenni. De lehet PDF, könyv az asztalodon, jegyzet a desktopodon, akármi...
Ne haragudj, de ez hülyeség. Mindenkinek ugyan annyi lehetősége van használni a fent említett dolgokat és az csak a saját hibája, ha nem teszi azt. Ugye szokták mondani, hogy a törvény nem ismerete nem mentesít a jogi következményektől. Más meder, de attól még nagyon is hasonló.
Dehogynem! Gondolom nem tettél bele összesen 10 órát sem, hogy fejlődj és ezért mondod ezt(nem, nem a játékra gondolok). Ha majd foglalkozol vele annyit, mint itt jó páran és kedvet is kapsz a dologhoz más lesz a véleményed. Egyébként a gyári futószalagos dolgot is munkának nevezik és hát nem is tudom...
Más. Regulároktól kérdezem: A scriptelést tiltják a termek(nem mind, de ja), igaz? Akkor Dán és még sokan mások csalók? Ha egy terem tiltja a segédszoftvereket, de én mégis használom, akkor csaló vagyok? Handkonverter, equilator, icm baszódia, etc, etc, etc. Nettó csaló mindenki?
okés, nem is gondoltam hogy vannak "értelmes" range-eid (mivel írtad h kezdő vagy). csak felhívtam a figyelmed ha kezdőkéz táblázatokat használsz (akár rosszakat) az a szabályzat ellen van. teljesen mind1 hogy egy A4-es lapra van-e nyomtatva vagy egy jpg-ben van a gépeden mindkettő csalás, csak az egyiket nem tudják rád bizonyítani.
Segíts valakinek és legközelebb is eszébe jutsz ha bajba kerül!