Lehet hülyeséget írok, 89s 9Ts nagy hiba ha utg-t squeezel? Nem blockol handeket, mint KJ AJ es a többi felette levő kombo ami nyit es kuka! TJs nalam bb-n csak call lenne asszem! Ill. Nagyon dominálva sem lesz!
Utoljára módosítva: regie által: 2020. 12. 23. 05:43
Mindig SQZ-ni biztosan hiba, soha nem SQZni is elég valószínű. Suited broadwayek a fő preferencia vonalak szerintem, a többi mind ilyen low frequency cuccok. Kicsit visszás h ezekkel sem a sor sem a flush nem lesz nuts kb soha, és mindig minimum 2 over ellen megyünk. Feltehetően flop low SPR-hez high card EQ-t illetve blokkereket akarunk első sorban, de majd valami CG guru kijavít ha nem.
Értem, hogy azt szeretnéd tudni, mennyit lehet keresni, de sajnos egy konkrét ember konkrét keresetére kérdezel rá, így érthető módon nem fogsz választ kapni. Számolj óránként 300 handdel (4-6 asztal pesszimista módon számolva), számolj 3bb/100 rbackkel, számolj 50%-os osztással. Nem 110.000 HUF lesz az eredmény. És mindenhol pesszimistán számoltál.
Teljesen másért érdekel.
Pusztán kíváncsi vagyok, hogy számszerűsítve 2020ban mi számít 1 év tanulás után " egy vállalható fejlődési ív"-nek. Mert az, hogy nl200 vagy nl100 nem sokat mond, nem lehet érte venni semmit.
(én amúgy 340 hand/ órával számoltam, , ipokeren játszva a rake meg elég magas, szóval az rb is magasabb lesz valszeg -50% rbt alapul véve mondjuk-, mint amivel te számolsz, de pl starson meg nem lesz nagyon rb, szóval így kijöhet 3bb/100 átlagban)
De csak hogy a számaid nézzük:
8bb/100 rbvel együtt, 300 hand/ hr = 24bb/óra, ami 4,8eur/óra. 100 óra játékidővel az 480eur havonta, ami 175 ezer huf cirka, Osztás előtt. De lehet vmit elszámoltam, csak akkor játszok cg-t ha tudok valami promót exploitolni.
6 eur/ órával is cirka 220 ezer havonta, osztás előtt, ha 50%, akkor meg pont 110 ezer.
Persze ez nem a vége a történetnek, ha feljebb megy, jobban fog keresni, ha menne egy suliba, akkor ott x hónapig vagy évig semmit sem keresne, itt meg már viszonylag az elején is pénzt keres.
Szóval nyilván árnyalt a kép, így nem szeretnék konklúziót vonni. Nl50re érve hozva ugyanezt a winratet+rb-t már 550ezer osztás előtt, ami 275 ezer 50%al osztva, Nl100 ra érve meg lehet akár 550 ezer is osztva: bár azért kérdés, hogy lehet e már ott 300h/ órát hozni az átlag backelt játékosnak, illetve hogy meglesz e összesen a 8bb/100 (valszeg nem...). Persze ez akkor, ha marad ilyen a játék és a többi, plusz mehet majd egyéniben is a játékos elérve a 100at meg minden, tudom.
Utoljára módosítva: Doronani által: 2020. 12. 23. 17:25
A videóban annyi elhangzik, hogy 6 asztalozik Canton, ha van rá lehetőség, de 4-6 asztalnak tekinteném ezt. Egyébként a játékosainkra általánosságban is jellemző a 4-6 asztal.
Más nevében nem beszélnék, én 4 evbb/100-at hozok nl100-on jelenleg, és a 2. évemben értem ide. Ha nem munka mellett tolnám, és csak erre fókuszálnék, akkor ennél lehetne gyorsabb is a fejlődésem. De egyértelmű válasz nincs, mindenkinek a saját tehetsége, munkamorálja és a képzésre fordított ideje határozza meg a fejlődési ívét. Egyébként Linus is nyilatkozta korábban, hogy nl100-200-ra hamar felért, viszont ott hosszú időt töltött, és aztán tudott robbantani. Szóval kinek hogy alakul.
Utoljára módosítva: banoster által: 2020. 12. 23. 17:31