Benny Hill show a party brigád
pedig több volt bennük...
Utoljára módosítva: iKeksz által: 2021. 03. 18. 13:50
"Szintén nagyon lecsökkent a lefoglalt pénzmennyiség mértéke, ami a védekezés sikerességét mutatja."
Ez nem igaz. Több ok állhat az említett okozat mögött. Igénytelenség ilyet egy cikkben leírni.
Az is okozhatnà, hogy csökkent a hatèkonysàguk, de a party esetèben ez valószínűtlen, még a rivàlisok is elismerik, hogy jók a csalàsok feltàràsàban. De nincs sajàt tapasztalatom a teremről, ha van infótok arról, hogy a hatèkonysàg csökkenèsèről van szó, akkor jöhet.
arra kíváncsi lennék, hogy lehet kellő bizonyossággal állítani, hogy kevesebb a bot, mert ha tudod egy accról, hogy bot, akkor ugye kibannolod, ha nem tudod, akkor meg nem tudod az arányukat
már ha feltételezzük, hogy a terem úgy jár el, ahogy állítja
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Én nem tartom lehetetlennek a megközelítőleg helyes becslést.
Egy egyszerű példa: A sportfogadásban is van ilyen számítás, ami alapján meg tudják állapítani 1-1 meccsről, hogy feltételezhetően volt-e bunda, vagy statisztikai hibahatáron belül mozgott a fogadások aránya. A pókerben is lehet hasonló, hogy egészséges versenyben ennyi ideig tart a reg-fish pénzcseréjének ideje. Ha ettől eltérő, akkor nem egészséges a verseny, tehát több a bot.
Szerintem ilyen számításokkal elég pontos becslés adható. Fogalmad sem lesz róla, hogy ki a bot, de abban biztos vagy, hogy mennyien vannak a rendszerben.
A fish-reg arányra nem kell következtetni. Azt az egyszerű mutató, a játékszám alapján látja rólad a terem, hogy fish vagy reg vagy.
Az én olvasatomban ehhez társul egy olyan szám, hogy a fishtől mennyi idő alatt áramlik a reghez a pénz.
Teljesen mindegy, hogy mi az arány, ahhoz mérten ez megtörténik. Amire feltételezem a termeknek van egy képlete.
De ennek a számnak/mutatónak lesz egy varianciája, amivel ismét tisztában lesz a terem. Azonban ha bot kerül a rendszerbe, akkor gyorsabb ütemben fog megtörténni, mivel egy olyan játékos van a rendszerben, aki stabilan jobb számokat hoz, mint bármelyik ember.
Ezt látja a terem a számai alapján, hogy ezt már nem lehet a variancia számlájára írni. És az sem lehetséges, hogy hirtelen ennyi reg megtanulta helyesen a GTO-t. Csak azt látják, hogy szar van a palacsintában, de nem tudják kiválasztani a csokisak közül...
Lehet egyáltalán nincs igazam, de ha a többi terem is elismeri a party felderítési módszereit, az csak így történhet meg, ha használnak ilyen kifinomultabb mutatókat és látják a hatékonyságukat a számaik alapján.