Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)
A mai "szuper" session-ben 1000 hand alatt ezt az egyetlen egy set-et sikerült összehoznom (na jó volt még egy, ahol a flop cbet-re mindenki dobott), de ezt is minek.
Tudom, lehetett volna preflop emelni, de 66-ig bezárólag nem szeretek a vakokról ráemelni a limpelőkre, mert késő pozíciós limpelők ellen nincs meg az implied odds-om a sethez, mivel nehezen tudnak olyan lapot flopolni, amivel stack-kelhetem őket, ha mégis, akkor meg így járok
Vélemény?
jó így.
88 alatt ne emelj laza fish limperekre, főleg ha kettő is van.
Pokershark backing
PA HU Coach
Barátné skype-on: ellenfelem nem egy, de néhány kasszát is megad a flopon
Ez megnyugtató. Már lassan kezdek kételkedni az alap tudásomban.
kicsit nagyobbat emelnék floppon ........ javítva. Totál benéztem a reggeli kávézás közben
Utoljára módosítva: gab0r által: 2010. 02. 26. 06:49
"A siker nem döntő, a kudarc nem végzetes: a bátorság, hogy folytasd, ez az, ami számít."
szerintem se emelj ezzel vakon, amikor annyire laza játékosok ülnek poziban rajtad. amúgy én ilyenkor rátenyerelek a potgombra, és had szóljon....
lol miert lenne jo ez igy ? turn call river call vagy ha mar be akarod pakolni check raise ai in river..
Én nem érzem ezt annyira egyértelműnek. Sok közül kettő callolt száraz flopon. Preflop nem volt emelés, így vélhetően senkinél nincs olyan lap, ami ellen olyan sok valuet lehetne realizálni - pl. KQ -, továbbá max. egy utcányi valueról maradunk le (ha ellenfeleink passzívak, máskor úgyis betelnek ők), viszont ha bukunk, akkor teljes stacket bukunk. A JT itt nagyon valószínű lap valamelyik ellenfélnél. Persze én inkább SD-ben nyerek.
lol, ezen gondolkodj még egy picit
ahogyan a Q9, K9, és KQ is.
Persze a JT súlyozottan van benne a range-ében, de ettől még sztem messze plusz EV itt a shove egy nl10-es fish ellen. (és a "sztem" csak azért került bele a mondatba mert want2push a nicked
Pokershark backing
PA HU Coach
Barátné skype-on: ellenfelem nem egy, de néhány kasszát is megad a flopon