Olyan FR játékosoktól várok véleményeket, akik mindkét teremben játszottak/játszanak NL50-400 téteken. Érdekelne, hogy szerintetek milyen érvek szólnak egyik ill. másik terem mellett és megérné-e esetleg váltanom (jelenleg FTP) ha NL100-on havi 30-60k hand-et feltételezünk.
Nézegetem folyamatosan a két terem által ajánlott bónusz/rake back feltételeket, de annyira különböző a két rendszer, hogy nem nagyon jutok vele semmire. Fontos, hogy legyen napközben is elég sok asztal (30+), mert nem tudok éjszakai életmódban játszani, de úgy gondolom, hogy ez mindkét helyen megvan.
Szóval most olyan bizonytalan vagyok. Vagy nem?
Itt teljesen érthetően elmagyarázzák a PS VIP rendszert.
FPP PRO.com -- Home to an Explanation of Pokerstars' VIP Program (Rakeback)
“Just because I'm losing,doesn't mean I'm lost,doesn't mean I'll stop,doesn't mean I will cross.”
FTP mezőny NL200-ig sokkal sokkal gyengébb, NL400-tól már közelít a kettő de akkor is inkább FTP.
Én nem váltanék a helyedben, FR-re Full Tilt vagy ongame a legjobb választás.
nekem jobban adja a stars
jó lapokkal emelnék, rosszakat eldobnám
Készült egy ennél precízebb számolást tartalmazó elemzés is.
Nem is kell messzire menni érte: PokerStars VIP Club elemzés 2010
Én is sokat rágódtam, de maradok FTPn, szerintem több fish van, legaláb is nekem ez jön le. Bár én kedvenc embereimhez szoktam leülni