Baluga Theorem kihasználása reg-ek ellen

[kocka21]

Kíváncsi lennék a tapasztaltabbak véleményére az alábbi elméletemmel kapcsolatban:

Egyre több reg van tisztában a "Baluga Theorem"-mel, miszterint ha a turn bet-ünk után egy raise-zel szembesülünk, akkor az egy pár típusú lapjaink (top pár, overpár) többnyire kevésnek bizonyulnak.

Ezt ugye elvileg ki is használhatjuk és eldobathatjuk a top párokat a gondolkodó reg-ekkel.

Most példaként egy hand, ahol NL30-on próbálgatom, mennyire működik a dolog:

Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)

Általában semmilyen move-ot nem szeretek túl gyakran csinálni, ezért mindig igyekszem az ideális körülményeket megtalálni, és csak akkor meglépni.

A szükséges feltételek a véleményem szerint:

• IP vagyunk
• Nem mi voltunk a preflop agresszor, hanem calloltunk hátulról egy korai pozíciós emelést (ergo lehet nálunk valami kézbepár, amivel set-et kaptunk)
• Az ellenfélnek nagy valószínűséggel egy sima top párja van
• Az eddigi history alapján feltételezzük, hogy az ellenfél el tud engedni egy top párt
• Sima emelt kassza volt, nem 3bet pot

Mivel turn-ön emelünk rá az ellenfélre, ezért már elég nagy a pot, így blöffből nem lenne jó akkorát emelni, amivel már comitted-ek vagyunk. Elég egy ekkora, minraise-nél alig nagyobb emelés, vagy kellene az eredeti emelés háromszorosa?

Ki ellen csináljuk inkább? LAG, TAG, vagy nit?

Ez így elég sok kérdés lett, de szerintem elég érdekes a kérdés. Várok minden építő jellegű véleményt.

[dodi89]

Én szerintem nem volt túl ideális a board erre a movera, de majd kijavítanak az okosabbak. Egyrészt lent van az FD, ami miatt nagyon jóval több kombinációt a kezedbe fog adni erre a turn minraisere, másrészt egy AK5 boardon amúgy is egyedül az 55-öt tudnád reppelni, ami meg elég kevés, ha range-dzsekkel számol az enemy

[Totya]

Pontosan, Dodival egyetértek. Ez a board teljesen alkalmatlan volt erre a move-ra, az is lehet, hogy a playánál FD volt. Nyilván itt A-val csak splitre hajt maximum, de ha már turnön adott, akkor riveren sem fog dobni. Itt elég kevés lapot tudsz előadni.

[paulbig]

Pont a minraise miatt callolnám le 10/10 fd-vel, AK-val insta (bár ezzel akár reraise is mehetne), riveren meg agyalnék, hogy ez most valuebet lehet-e fullal Ax két párral calldown mellett lennék, ha nem duplázódik a river. Abszolút dry boardon valóban jobban működhet a dolog. AQ-t talán callolnék itt (turnön), AJ-t fix, hogy dobok.

Amúgy milyen tudatosan építed az imaged, multkor call 3bet A4-el, most meg TT-vel blöffölgetsz

[kocka21]

Amúgy milyen tudatosan építed az imaged, multkor call 3bet A4-el, most meg TT-vel blöffölgetsz

Keresek minden lehetőséget, hogy áttörjem végre a 10bb/100-as winrate-et. NL20-on, csak 8,7bb/100 sikerült (igaz, hogy EV alapján 12-13bb/100 körül lett volna, de az nem számít).

[titcar]

Keresek minden lehetőséget, hogy áttörjem végre a 10bb/100-as winrate-et. NL20-on, csak 8,7bb/100 sikerült (igaz, hogy EV alapján 12-13bb/100 körül lett volna, de az nem számít).

miért nem lépsz feljebb? nem bb/100ra hanem pénzösszegre játszák az egészet...

[Littlemage]

jaja, ez sztem sem volt tul jo spot. egyreszt A, K benne van a rangeben erosen, masreszt nem nagyon addsz elo itt semmi. Az a jo helyzet, amikor több lapkombinacioval is verve van az ember kb. Tehat mittom en több 2par is benne van a rangedben+flush/sor, ilyenek. ha emelgetsz, akkor ne ilyen miniket, tedd oda neki rendesen.

amugy inkabb tag/nitek ellen csinald ezeket. persze mukodhet lagok ellen is. fontos lehet meg a wtsd mutato, akik szeretnek riverig menni, azok nem a legjobb partnerek erre. de mindig gondold at az ellenfel fejével is, hogy kb mire rakhat teged. S ha ugy erzed, hogy hitelesen elo tudod adni akkor hajra. S ami fontos még, hogy merj riveren is erot mutatni, magyarul tedd be a stacked. még 100-on is csomoszor láttam olyat, hogy flop-turnon izmozik a csavo,ealoadja magat, aztan river ch-ch, s nem csak hogy nem nyeri meg a kasszat, de meg le is bukik a moveolgatasaival.

Persze nem szabad tulzasba vinni ezeket se, mert aztan egy call utan még megkapod, hogy trust your notes

[paulbig]

"10bb/100-as winrate"

Szerintem felejtsd el ezt a kötelező bb számot, nem ez fogja mutatni, hogy mennyire tudsz játszani. Múlt hónapban 3 hétig 6 big bet felet volt a ratem, majd 2 session alatt lefeleztem és nem azért, mert rosszul játszottam volna.

[kocka21]

miért nem lépsz feljebb? nem bb/100ra hanem pénzösszegre játszák az egészet...

A héten léptem fel NL30-ra. Csak közben a bb/100-at is igyekszem növelni.

[Tyllus]

A Baluga Theorem alapján ez akkor sima dobás lenne, habár nem tűnik túl erősnek az ellen:
22 hand alapján: 82/5/25

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
HEM
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Hero ($9.10)
CO thiouse ($2.25)
BTN Rakim888 ($10.13)
SB Korkay ($12.83)
BB boooraaa ($2)

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) Hero is UTG
Hero bets $0.35, thiouse folds, Rakim888 folds, Korkay calls $0.30, boooraaa folds

Flop: ($0.80, 2 players)
Korkay checks, Hero bets $0.75, Korkay calls $0.75

Turn: ($2.30, 2 players)
Korkay checks, Hero bets $1.80, Korkay raises to $3.60, $1.8 to Hero ($6.2)?