NL30 SH 3bet parti DvB

[mese]

ellen 27/24/6.9, 220 hand alatt, D steal 41%, AF flopon 2,5, eddigi 2 cbetemet még nem raiselte sima potban, ez az első 3bet partink, eddig 100%-ban dobott 3betre (kb 4 parti).

Ongame Network $30.00 No Limit Hold'em - 5 players - View hand 973555
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

BTN: $38.39
Hero (SB): $30.15
BB: $41.50
UTG: $29.55
CO: $29.70

Pre Flop: ($0.45) Hero is SB with K K
2 folds, BTN raises to $0.90, Hero raises to $3.30, 1 fold, BTN calls $2.40

Flop: ($6.90) Q 8 Q (2 players)
Hero bets $4.65, BTN raises to $9.30, Hero???

mit tegyen itt hero??? call, raise vagy esetleg fold?

[Munenori]

Filózom nagyon, de nem tudom, hogy a call vagy a push lenne a jobb. Dobni weak... Ha megadjuk mit csinálunk turn-ön? Check/call? Vagy betelünk tovább? Akkor lehet, már most jobb lenne rátolni az egészet.
Most vagy színre játszik, vagy van egy Q-ja és azért raisel. Vagy nem tudom. Inkább hajlok a push felé.

[chivasr911]

nehéz kérdés, egy ilyen agro ezt megcsinálhatja blöffből, vagy rengeteg draw-val, de a Q is nagyon benne van a renge-ében. Én valószínűleg adnám, és egy blank turn-ön ch-raise allin mennék, ez talán azért jó, mert bent tartom a totál wp-ket, ha mögénk checkel, akkor már nem nagyon lesz nála Q, max FD, és eszerint foldolnék vagy calloznék riveren. Ha nem lenne ennyire agro, akkor egyébként gyakran dobnék.

[Arsen]

baluga beszél az egyik videójában arról a szitu-ról amikor sokan azt írják, hogy blank turn-ön shippelnék. bemásolom ide amit kijegyzeteltem belőle, mert sztem érdekes.

"Ez olyan mintha azt állítanánk, hogy a flop raise range-je ugyanaz mint a turn betting range, ami nem mindig igaz. Sok játékos akik pl. a nutflushdraw-t raiselik a flop-on, turn-ön sokszor xback-et játszanak, míg a set-eket, két párokat tovább betelik. Szóval egy blank turn-ön sokkal inkább x/f-ot játszana Baluga, mint egy x/r-t. "

nálam egyébként calldown, ha itt betesszük teljesen izoláljuk magunkat a blöffrange-el szemben, és ehhez jön az is, hogy még összeszedhet valami sd value-t a további utcákon, és kifizet minket.

[want2push]

Flopon mindenképpen call, aztán turnön majd meglátjuk; ahogy Baluga is mondja.

[mese]

nálam egyébként calldown, ha itt betesszük teljesen izoláljuk magunkat a blöffrange-el szemben, és ehhez jön az is, hogy még összeszedhet valami sd value-t a további utcákon, és kifizet minket.

ha itt callolok, ~25$ lesz a pot turnre, előttem meg ~18$. ráadásul blöffel nem fogja folytatni az én flop callom után, tehát mögém checkel totál airrel, és drawal sem fog erőlködni. ha meg itt raiselek akkor még beteheti drawal, ami ellen elől vagyok, bár nem sokkal, plsuz még FE is van.

want2push: milyen turnon ch/c az AI-je, és min ch/f-olunk egy call után??

[chivasr911]

baluga beszél az egyik videójában arról a szitu-ról amikor sokan azt írják, hogy blank turn-ön shippelnék. bemásolom ide amit kijegyzeteltem belőle, mert sztem érdekes.

"Ez olyan mintha azt állítanánk, hogy a flop raise range-je ugyanaz mint a turn betting range, ami nem mindig igaz. Sok játékos akik pl. a nutflushdraw-t raiselik a flop-on, turn-ön sokszor xback-et játszanak, míg a set-eket, két párokat tovább betelik. Szóval egy blank turn-ön sokkal inkább x/f-ot játszana Baluga, mint egy x/r-t. "

nálam egyébként calldown, ha itt betesszük teljesen izoláljuk magunkat a blöffrange-el szemben, és ehhez jön az is, hogy még összeszedhet valami sd value-t a további utcákon, és kifizet minket.

Ezért a HSZ-ért érdemes volt visszanéznem ide, köszi!
Én is gondoltam arra, hogy azzal hogy hasonló szituban callozunk, még egyáltalán nem kell beraknunk a stacket sok esetben, hiszen sokszor csak 1utcán blöffölnek, főleg 3bet kasszában, ezért nem értem amikor páran írják, h "flopon adtad, akkor türnön is adni kell", sok esetben szűkül a range a turn bettel szvsz.
Ezt azonban nem értem ebben a szituban: "Szóval egy blank turn-ön sokkal inkább x/f-ot játszana Baluga, mint egy x/r-t. " Ha esik az FD, akkor is check fold nem?

[Arsen]

elsőre nekem is fura volt, de aztán megmagyarázza. ha nem gond, bemásolom a többi részletet is:

"Kicsit más eset áll fenn, ha pl. nálunk van az AxAs, és a turn egy K, Q vagy J. Ott hamarébb játszana x/r-t, mivel ott vannak handek amik rosszabbak nálunk és valuebetelheti azokat. Míg pl. ha a turn egy 5c, (tehát nem esik a flush) akkor kicsit jobb a x/f.
Ha sokat blöfföl villain, akkor talán jobb shippelni egy spade turn-ön, mert lehetnek nála olyan handek amik tartalmaznak spade-t."

az említett hand konkrétan 729 board flush-húzóval.

[chivasr911]

Köszi megint! Még annyit,hogy az AA biztos hogy színben van(mármint az egyik olyan mint az FD)?
"Ha sokat blöfföl villain, akkor talán jobb shippelni egy spade turn-ön, mert lehetnek nála olyan handek amik tartalmaznak spade-t." Csak mert ezt az indokot nem arra mondja(?), hogy: mivel ugye value-beteli villian pl KQ-t(turn tegyük fel K), amiből a Q színben van, és ezért Baluga védi az overpárt és visszaemel? Ha az egyik A színben van akkor szerintem csak megadott volna, mert így nem kell félnie a 4 színtől, vagy pedig ha raisel akkor nem ezt az indokot mondja.
Bocs hogy ennyit írtam, ha nem tudod fejből, akkor hagyd, a lényeget megértettem belőle, és hálás köszönet amiért megosztottad velünk!

[Macko1]

callolnám, turn meglátjuk mi a stájsz...