Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)
Razvan: 19/17-es, 9-es 3bettel, nem tudtam mire tenni őt
Haystack: nitebb regnek tűnt, kevés hand alatt, szinte biztos voltam JJ-QQ-ban nála(ma 2szer játszottak ellenem így QQ-val, meg korábban is láttam már ezt nitektől, de hogy ennek mi értelme van azt nem tudom)
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Ha Haystack valóban nit reg akkor, nem sok minden lehet nála!QQ-t azt szerintem dob, KKval allin megy! Esetleg egy AK, vagy AA leginkább! 4 bet callol, úgy hogy a 3betelő még mögötte van! Ez számomra nagy erőt sugall!
Mondjuk ez függ az image-d től is!
Preflop jo sztem talán kicsit lehetet volna kisebb a 4b. Haystack nem ül benn 100bbvel nem hiszem h nagyon képzett lenne, range sztem: JJ+ de 99 se lepödnék meg, AQ+. Razvannál lehetnk pp-k, sc-k,AK,QQ+al tuti ai megy pf.
Flop nagyon rossz mind2jük ranget telibe találta ugy h nyugodtan mehet a c/f. Cbetnek nincs értelme, Haystack kb mindig rádfogja tolni és akor még ottvan Razvan is.
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Sztem ez lehet sb range:lehet kicsit laza ahhoz képest h irtad h nitreg de nem ül 100bbvel ugy h ilyeneknek nem hiszek.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.779% 40.40% 02.38% 21596 1273.50 { AcKh }
Hand 1: 57.221% 54.84% 02.38% 29317 1273.50 { 99+, AhQh, KJs+, QJs, JTs, T9s, AhKc, AhKd, AhKs, AcQh, AdQh, AhQc, AhQd, AhQs, AsQh, KQo }
és akkor még ott van Razvan { JJ-99, AhQh, KQs, JTs, T9s, 87s, AhKc, AhKd, AhKs } ezzel fogja rátolni sztem.
És igy megmegnézve stoveval push tul nagy a pot h itt c/f legyen!
Leszögezem h csak az epres milka miatt szenvedtem:P
Dealer a nitebb reg, SB az lazább reg, sok handem is van róla, szerintem is ő bekacsulhatott 3.-ként sok pp-vel meg SC-vel, sztem ellene van FE-is, főleg hogy checkelt.
Epres milka annak jár aki lapra teszi pontosan SB-t Nem ám az hogy kisztóvozod és a fél pakli a range-e
"Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."
Irtad kevés hand alatt, meg nem tölt vissza 100bbre se... nem becsülném túl
Ezt irtam én is, amit elöbb irtam az a push calling range volt.
AZ h checkelt az sztem std nála, kétlem h flop sorral pusholna elölről főleg ha te legabb arc v. FE van mert nála lehet air de bu-nál nagyon ritkánn lesz az.
Elöbb nem ezt irtad hanem aki megtippelii nem h még el is kéne találni, de legyen QJ.
Ez teljesen értelmetlen, egyrészt sb Razvan és d a nit reg!
Ha ezt a d rangenek állítottad fel, akkor ez baromi tág range, ilyen range csak egy cs maniac-nek lenne! Még egy loose reg is beszükülne a 4 bet miatt úgy hogy még mögötte van a 3betelő! Ha nincs autó buyin a teremben és 96bb vel ül, azért ebből ne vond le hogy fish!
Azt nagyon nem gondolhatod komolyan ezt a range-t, vagy ha igen mond már meg hogy milyen teremben vannak olyan TAG regek akiknek ez a 4bet call range-ük!
Razvan range- valóban tágabb sokkal, de nem a push calling range-t kell felállítani szerintem hanem a pre 4 bet call range-t és abból megnézni hogy milyen lappokkal callolja a push így láthatjuk mekkora részét képezik a range-nek azok a lapok amikkel c/f -on van!
könnyed bet/broke nálam.
"a gambler az aki ovtaskaval jar rulettezni, de az teny, h szeretem pakolgatni a stackeket"