Eredmény: 1 - 8 (8) összesen
  1. #1
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 06.
    Hozzászólások
    183

    Alapbeállítás NL10 JTs trips vs turn raise

    $0.05/$0.10 No Limit Holdem
    PokerStars
    2 Players
    Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

    Stacks:
    SB Hero ($10)
    BB E.raiser.01 ($8.27)

    Pre-Flop: ($0.15, 2 players) Hero is SB
    Hero raises to $0.30, E.raiser.01 calls $0.20

    Flop: ($0.60, 2 players)
    E.raiser.01 checks, Hero bets $0.40, E.raiser.01 calls $0.40

    Turn: ($1.40, 2 players)
    E.raiser.01 checks, Hero bets $1, E.raiser.01 raises to $3.30

    Ellen 28/16, 14.3% 3bet, 2.0-ás aggresszió (flop:1, turn: 3), de csak 26 hand.
    Mi a teendő turnön?

  2. #2
    Fáradhatatlan grinder wamcsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 14.
    Hely
    Itt-ott-amott
    Hozzászólások
    762

    Alapbeállítás

    allin. HU-ba csak nem merül fel nálad a dobás..
    call is jó lehet, de lenntvan 2 fd meg egyéb, szal nálam allin.

  3. #3
    Tag
    Csatlakozott
    2009. 11. 06.
    Hozzászólások
    183

    Alapbeállítás

    Nem HU, én szoktam kezdeni az asztalokat. Ha esetleg változtat valamin.

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder wamcsi avatara
    Csatlakozott
    2010. 11. 14.
    Hely
    Itt-ott-amott
    Hozzászólások
    762

    Alapbeállítás

    Idézet Deathrynx eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Nem HU, én szoktam kezdeni az asztalokat. Ha esetleg változtat valamin.
    azért hu mert 2-en vagytok. starson nincs is hu nl50 alatt.

    szóval nem változtat

  5. #5
    Őstag chivasr911 avatara
    Csatlakozott
    2008. 10. 20.
    Hozzászólások
    1.733

    Alapbeállítás

    Idézet wamcsi eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    azért hu mert 2-en vagytok. starson nincs is hu nl50 alatt.

    szóval nem változtat
    annyit azért változik, hogy valószínűleg nem valami HU reggel ül, akik sokkal lazábbak, és többet blöffölnek.
    de én se dobnám, csak nem tudom, hogy a call, vagy az allin a jobb.

    bár ha ezt addig hozta össze, amíg ketten voltatok, akkor nem túl jó érzéssel raknám be:
    "Ellen 28/16, 14.3% 3bet, 2.0-ás aggresszió (flop:1, turn: 3), de csak 26 hand."
    Utoljára módosítva: chivasr911 által: 2011. 04. 19. 23:36
    "Eredményesen pókereztem, mert szerencsejátékban stratéga vagyok, de abba hagytam, mert 100x megbízhatatlanabb mint a rulett..."

  6. #6
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 01. 01.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.444

    Alapbeállítás

    check/call, check/raise = általában nuts

    AT, KT, QT, 44 (esetleg T4 ) ver téged, a blöfföt vered egyedül. Esetleg egy AQ-t, de azzal sztem 3betelt volna. ezt elég nehéz elegedni.

    az hogy HU sztem itt nem jelent sokat, mert mikrón az emberek nem tudnak HU-zni, nem tudnak postflop jáccani, csak a saját lapjaikat nézik.

    levezetve az eksönt mi az amivel check/callozik a flopon? clubdraw (ezzel agresszívabbak már flopon check/raiselnek), 44, esetleg Tx (bár én már ezzel is emelnék a flushdraw miatt) vagy két overcard (AQ, KQ, nagyon talán KJ) mert tudja, hogy ez jó flop cbetelni.

    turnon ha AQ/KQ-val floatolt akkorsem hiszem, hogy check/raiselne hacsaknem vmi szuperaggro. KJ-vel összejött neki egy SD (de ez a legvszínűtlenebb), az összes több (kivéve a <T9) ver.
    Utoljára módosítva: fLeSs által: 2011. 04. 20. 02:13

  7. #7
    PA addict TheStig avatara
    Csatlakozott
    2009. 07. 27.
    Hely
    Helsinki
    Hozzászólások
    2.281

    Alapbeállítás

    Idézet fLeSs eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    check/call, check/raise = általában nuts

    AT, KT, QT, 44 (esetleg T4 ) ver téged, a blöfföt vered egyedül. Esetleg egy AQ-t, de azzal sztem 3betelt volna. ezt elég nehéz elegedni.

    az hogy HU sztem itt nem jelent sokat, mert mikrón az emberek nem tudnak HU-zni, nem tudnak postflop jáccani, csak a saját lapjaikat nézik.

    levezetve az eksönt mi az amivel check/callozik a flopon? clubdraw (ezzel agresszívabbak már flopon check/raiselnek), 44, esetleg Tx (bár én már ezzel is emelnék a flushdraw miatt) vagy két overcard (AQ, KQ, nagyon talán KJ) mert tudja, hogy ez jó flop cbetelni.

    turnon ha AQ/KQ-val floatolt akkorsem hiszem, hogy check/raiselne hacsaknem vmi szuperaggro. KJ-vel összejött neki egy SD (de ez a legvszínűtlenebb), az összes több (kivéve a <T9) ver.
    nehogymár drillel csak a blöfföt verjük itt! van egy csomó rosszabb T, draw, ha elég hülye akkor top pár, vagy 2 pár (ami szintén top pár, de ezt nem mind tudja ) slowplayezett AA-KK néha. van itt lap amit verünk sztem, én rátolnám, ha full vagy nagyobb drill, cooler!
    ja és: "de csak 26 hand." = ismeretlen
    ><((((&#186;> <&#186)))>< ><((((&#186;> <&#186)))><
    ----------------------------------------------------
    tears will get you sympathy, sweat will get you results
    ----------------------------------------------------
    "nl10en nem kell wpzni" - titcar

  8. #8
    Őstag
    Csatlakozott
    2011. 01. 01.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    1.444

    Alapbeállítás

    Idézet TheStig eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    nehogymár drillel csak a blöfföt verjük itt! van egy csomó rosszabb T, draw, ha elég hülye akkor top pár, vagy 2 pár (ami szintén top pár, de ezt nem mind tudja ) slowplayezett AA-KK néha. van itt lap amit verünk sztem, én rátolnám, ha full vagy nagyobb drill, cooler!
    ja és: "de csak 26 hand." = ismeretlen
    ugyanezt írtam.
    egyébként ilyen helyzetekben elég hülyén érzem magam, talán érdemes figyelni a "timing tell"-ekre és a tétméretezésre is. az, hogy nem minraiselt mint a fishek hanem egy épeszű értéket állított be a csúszkán azt jelzi, hogy tudja, hogy mit csinál.
    Utoljára módosítva: fLeSs által: 2011. 04. 20. 10:04

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •