Gambler lennék?

[Ollie]

Sziasztok még új vagyok fórumozásban. Röviden 2éve veszem komolyan a pókert, és leginkább a cashgame asztalokon érzem magam "kényelmesen". Jelenleg szüneteltetem a játékot, a játékom fejlesztését helyezem most előtérbe, plusz a főiskolám miatt az időm nem nagyon engedi a játékot. Nem érzem magam hülyének, poker terén de lehet félpillanat alatt rácáfolok... A kérdésem az lenne, amire mondjuk sejtem a választ, hogy 1/2$-os SH asztalon 1k hand után, a 23,54BB/100 mutató eléggé gambler játékra vall, annak ellenére h 140$ minuszba van a zöld csíkom a mágikus red line-al szemben? másik kérdésem az lenne, hogy HM-be megtudnám e szerezni a tavaly játszott handjeimet? sajnos nemtudok régebbi statokat megnézni, mert anno nem mentettem a HH-ket és örülnék ha lenne rá esély valahogy megszerezni

[mikki86]

Ha 1/2-n játszol, és ilyen kérdést teszel fel, akkor igen, gambler vagy

[atisz]

Írj email-t a supportnak, hogy szeretnéd, ha elküldenék az összes eddigi hand history-dat. Mellé kitalálhatsz valami indokot, hogy tönkrement a gép, vagy ellopták, de lehet, hogy ez tök felesleges. Én Starsnak írtam régen és elküdték. Igaz, akkor még nagyon kevés handem volt.

[redoubtable]

Írj email-t a supportnak, hogy szeretnéd, ha elküldenék az összes eddigi hand history-dat. Mellé kitalálhatsz valami indokot, hogy tönkrement a gép, vagy ellopták, de lehet, hogy ez tök felesleges. Én Starsnak írtam régen és elküdték. Igaz, akkor még nagyon kevés handem volt.

akár mennyit elküldenek és nem kell indok csak kérni kell.

[hosocske]

ha komolyan irod a dolgokat , + kérdést mi van 1000 hand után, akkor azt a 1/2 -t ***** gyorsan változtasd meg 0.1/0.2 re ( és ez a maximum tét amit javaslok, de inkább ezt se )

Ha nem igy teszel, kb 99% hogy el fogsz mindent bukni

gl

[WARETRAPS]

még jó hogy nem NL5K írtál

[RegGeri]

Gondolom a BRM rövidítés ismerősen cseng számodra?! Abban pedig biztos vagyok, hogy a pókertőkéd 10'000$ körül volt, amikor belevágtál az említett limiten való játékba.

[grobipoker]

sztem nem gambler csak fish és miért ne játszhatna nl200 on mondjuk javaslom inkább A FRet ott még én is összefuthatnék vele.GL

[Tir-X]

A téteken feljebb lépkedve sztem egyre többet nyom a latba a NONSD winnings, és egyre kevesebbet a SD winnings, legalábbis SH asztalokon. Játékstílustól függően lehet valaki jó nyerő reg nullás SD winningsel, és magas NONSD winningsel, láttam már szép grafikonokat erről

De csatlakoznék az előttem szólókhoz, ha NL200-on játszva fel kell tenned ezeket a kérdéseket, akkor a tudásod és tapasztalatod közelébe sem ér ennek a szintnek az elvárásaival. Gambler vagy.

[RegGeri]

Pörgess le még 49K hand-et NL200-on, utána küldj statokat, illetve bb/100-at, és akkor már pontosabban lehet válaszolni a gambler-es kérdésedre. (Ez volt a vicc része.)
A komoly tanácsom az, inkább költözz alacsonyabb limitre, ha nem vagy a saját pénzed ellensége.