Nl200 HU KJoval kínos szitu OOP.

[Mil]

Sziasztok!

Volt egy kérdéses leosztásom egyik sessionben.

Érdekelne a véleményetek....az ellenfelünkről: maniac, 3bet: 40%< , fold to 3bet :10% , raise flop cbet 3bet potban: 60%.
500 leosztásos a history, eddig egy blöfföt sem adott fel. Még 4bet potban sem!

Úgy gondolom a preflop 3bet nem kérdés, a flop után érdekes a story. Flopon 4beteljünk és tönkremegyünk? Esetleg call? Milyen turnon, milyen riveren callolnátok?

[Mil]

és persze a leosztás:
weaktight | Hand | KJo - $1/$2 No Limit Holdem

[pszibu]

Érdekelne a véleményetek....az ellenfelünkről: maniac, 3bet: 40%< , fold to 3bet :10% , raise flop cbet 3bet potban: 60%.
500 leosztásos a history, eddig egy blöfföt sem adott fel. Még 4bet potban sem!

Úgy gondolom a preflop 3bet nem kérdés, a flop után érdekes a story. Flopon 4beteljünk és tönkremegyünk? Esetleg call? Milyen turnon, milyen riveren callolnátok?

ha a maniacnak tartott játékos 3betelése nem kérdés, akkor igazából itt az a kérdés, hogy mi a biztonságos board KJ-nek mint blöffkeccser? (imhó kicsit ellentmond, hogy az ellenfeledről alkotott képed alapján nem tudod megállapítani, hogy mi lehet nála, ugyanakkor a board függvényében reagálnál a játékára)

[mrj]

flopon callozok, ezen a turnön betolom a betjére mert nagyon sok gutter, OESD párt kapott és nem fog dobni, viszont a riveren pl egy T7/KT ch behindolni fog sztem elég sokszor.

Továbbá két FD is van, emiatt kényelmesebben callozhat lazábbann ha minket is lazább rangere tesz.

[Mil]

Az ellenfelem emelő skálája eléggé polarizált volt, előtte párszor mentünk showdownig. AZ ilyen flopon mindenféle drawal meg fog raiselni. Továbbá air lapok lehetnek nála, a made hand skálája pedig nagyon szűk. Tehát AJ+ 99, 55, J9.

Úgy gondoltam, hogyha nyitott sorhúzóval raiselt volna akkor a turnt checkeli, mivel kapott showdown valuet. A gut shut beeshetett, azt tuti így játssza. A riveren viszont sornál gyengébb lappal tuti nem shoveol. AZ előbb leírt gondolatmenet alapján pedig sor nem olyan sokféleképpen lehet nála.
58s, Q8, 78, 68, QK.

A flop abszolut nem volt biztonságos a blöff catchre, viszont a 4bettel rengeteg lapot eldobatok. EZért döntöttem a passzív lejátszás mellett.

[Romsy]

flopon callozok, ezen a turnön betolom a betjére mert nagyon sok gutter, OESD párt kapott és nem fog dobni, viszont a riveren pl egy T7/KT ch behindolni fog sztem elég sokszor.

Továbbá két FD is van, emiatt kényelmesebben callozhat lazábbann ha minket is lazább rangere tesz.

160bb

[Mil]

A turn check-raise all-in tényleg jobbnak tűnik. Viszont sztem az olyan drawk amit párt kaptak a turnon nem betelnek ilyen deepen...Lazábban callozhat az igaz, viszont a made handjeivel passzív volt addig. Tehát ha made hand van nála akkor az a mienknél szinte bztos, hogy erősebb lesz. Más kérdés, hogy nem sok ilyen van, mert QQval már tuti 4betel.

[mrj]

160bb

'3bet: 40%< , fold to 3bet :10% , raise flop cbet 3bet potban: 60%' ilyen ellen TP= nuts. Ha nem tetszik akkor nem kell 3betelni mert a 3betjeink felében flopraise lesz a scenario és gázos turnön be kell tenni.

[Mil]

Ilyen ellenfél ellen egyértelműen nuts a lapunk flopon. Aki a preflop 3bet ellen van az postoljon egy skálát amivel 3betelne.

[Romsy]

'3bet: 40%< , fold to 3bet :10% , raise flop cbet 3bet potban: 60%' ilyen ellen TP= nuts. Ha nem tetszik akkor nem kell 3betelni mert a 3betjeink felében flopraise lesz a scenario és gázos turnön be kell tenni.

minden sd value-t bet/foldolni fog amit riveren showdownolna, ha meg bet/callol we are ****in ****ed.