Nl10 - tt - sb

[tesla79]

25 hand info, ezalat elég elmebeteg módon viseledett: 80/40, AF: 24

Mit gondoltok?

Köszi: AA

$0.05/$0.10 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG csimpilimpi. ($16.09) 161bb
CO mare1304 ($8.52) 85bb
BTN Sven1328 ($7.70) 77bb
SB tesla79 ($9.75) 98bb
BB kazacioccioc ($10.28) 103bb

Pre-Flop: ($0.15, 5 players) tesla79 is SB
1 fold, mare1304 raises to $0.20, Sven1328 calls $0.20, tesla79 raises to $0.90, 1 fold, mare1304 calls $0.70, Sven1328 folds

Flop: ($2.10, 2 players)
tesla79 checks, mare1304 bets $2.25, tesla79 calls $2.25

Turn: ($6.60, 2 players)
tesla79 goes all-in $6.60, mare1304 goes all-in $5.37

River: ($17.34, 2 players, 2 all-in)

[BelaKecske]

Ha őt 3beteled (lehetne nagyobbat is, oop vagy squeze helyzetben 2 fish ellen, 1.2ig tolnám azért) akkor az esetek többségében nagy varianciájú blöffcatcheket kell csinálnod TTvel. Ezt bevállaltad.
Ezután vagy betcallolom a floppot vagy csukott szemmel check/callolok kettőt. Ha nem akarom akkor flop c/f-elem de akkor meg értelmetlen volt a 3bet pre.

[Beckham087]

Szerintem is nagyobb 3bet, én 2bb-s emelésre akkor szoktam 9bb-t 3betelni ha Hu-ban vagyunk és oop vagyok, de így hogy 2 playa ellen vagy ráadásul halak ellen, alap a nagyobb 3bet.
Főleg mivel itt az a "cél" a 3bettel hogy floppoljunk egy felső párt és leghamarabb betegyük. Egy nagyobb 3betsize-al pedig el lehet érni, hogy már turnön be tudjuk pakolni.

Így (mivel őrült) jónak tűnik a c/c ; c/cAI terv, de ilyen turnön inkább maradnék a c/c , c/f-nél. Túl sok lapnak segített szvsz, a donkbettel meg dobatni semmit nem fogsz, és azt sem hiszem hogy értékért tetted volna be.

[mikki86]

Annak az esélye, hogy TT-vel turnön is overünk van, kb 20%. Nem szívesen játszanék ilyesmire.

c/c lenne az én játékom is, de nem lenne jó érzés megadni az allint. a donkbet teljesen felesleges.

[tesla79]

Köszi Srácok! A nagyobb 3bet teljesen jogos - figyelni fogok rá.

Kicsit az zavart meg a turn-ön, hogy elég kellemes draw-im lettek.
A koncepció az volt, hogy eljátszom, hogy leesett a flösh, ami miatt eldobhatná a Qx lapokat.

Bár... :-) Visszatérve a nagyobb 3betre, az ilyen kaliberű fish-eket sem éri meg benntartani valami szerényebb 3-bettel? Ez a 39s nagyon komoly...

Final Pot: $17.34
mare1304 shows TWO_PAIR NINE, THREE

tesla79 shows PAIR TEN


mare1304 wins $16.19 (net +$7.67)

[pszibu]

Bár... :-) Visszatérve a nagyobb 3betre, az ilyen kaliberű fish-eket sem éri meg benntartani valami szerényebb 3-bettel? Ez a 39s nagyon komoly...

fisheket 3betelni sem kell TT-vel, mert nem kell őket blöffkeccselni. ki fogják fizetni az értékhívásaidat pl. top pár no kickerrel, butaaggrók meg ász magassal áttolják a sztekkjüket maguktól

a konkrét leosztással szerintem inkább az a gond, hogy túlságosan kommitáltad magad egy olyan ellenfél ellen, aki úgysem tudja majd jól értékelni a szituációt. így viszont read hiányában marad, amit BelaKecske megfogalmazott, ahonnan visszakanyarodhatunk oda, hogy fisheket nem kell blöffkeccselni.

[want2push]

Talán tényleg túlerőltetted ezt a partit a turnön.

[BelaKecske]

fu bsz. most nézem h turn donkoltál, én azt hittem ő tolta rád és te calloltad, így viszont nagyon rossz. éppen azért cc a flop ellene h turnon betegye mindig, mindennel. Gondolj bele a mutatás után, hogy mennyi air lehet itt nála, amit mind eldobatnál turnon. Q ellen sem jó a donk.

egyébként én se csípem 3betelni az ilyen agrókat, jobban szeretek toppárral blöffcathelni, TT meg ritkán lesz az turnon.

[tesla79]

egyébként én se csípem 3betelni az ilyen agrókat, jobban szeretek toppárral blöffcathelni, TT meg ritkán lesz az turnon.

Ezt a nem 3betelés teóriát nagyon nem értem.
Ha lecallolom, a MINRAISE-t akkor az esetek 50+%-ában utánam jön a BB is. Így TT-vel 4way potot nézhetek, minimum két fish ellen.
Ezzel szemben szerinte extrém plusz EV a 3bet, amikor is jellemzően a whale 93s-sel tartja a 3betet.

[BelaKecske]

Ezt a nem 3betelés teóriát nagyon nem értem.
Ha lecallolom, a MINRAISE-t akkor az esetek 50+%-ában utánam jön a BB is. Így TT-vel 4way potot nézhetek, minimum két fish ellen.
Ezzel szemben szerinte extrém plusz EV a 3bet, amikor is jellemzően a whale 93s-sel tartja a 3betet.

viszont jellemzően ilyen szituid lesznek ami erősen növeli a varianciádat. Mert érted, egy 93s szerű lapokkal 3 betet calloló nagyon agresszív playa ellen, sosem fogsz tudni foldolni még overcard-os boardon sem.
Ha olyan fishről van szó, aki callolgatja a 3betet minden dominált szarral, aztán station módon callol 3. párral, és viszonylag passzív, akkor sima value3bet mindennel amiben van value, TT-88 is és viszonylag 1szerű lesz játszani ellene.
Ilyen agresszív playa ellen viszont szívesebben floppolok top párokat,(KJ, QJ KT ilyesmikkel). nyilván látva h mivel adott meg jó lesz a cc még ezen a turnon is sokszor ellene, de akkor vállalod h néha oda fog érni meg jobb lapja lesz. Jó játék a 3bet ellene mindenképp, de egyáltalán nem kötelező.

+ az agressziója miatt egy 4way potban való szett floppolással sokszor tudok majd stackelni, viszont jellemzően olcsóbb lesz blöffcathelni ellene.