$0.02/$0.04 No Limit Holdem
OnGame
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG raikonen159 ($2.50) 63bb
CO 121alex ($4.92) 123bb
BTN tesla79 ($3.88) 97bb
SB bubu1x ($4.44) 111bb
BB Pawlik0 ($1.91) 48bb
Pre-Flop: ($0.06, 5 players) tesla79 is BTN
2 folds, tesla79 raises to $0.12, bubu1x raises to $0.36, 1 fold, tesla79 calls $0.24
Flop: ($0.76, 2 players)
bubu1x bets $0.38, tesla79 calls $0.38
Turn: ($1.52, 2 players)
bubu1x bets $1.14, tesla79 goes all-in $3.14, bubu1x folds
Final Pot: $3.80
tesla79 wins $5.55 (net +$1.67)
bubu1x lost $1.88
bubu.JPG
Hello,
kíváncsi vagyok a véleményetekre... Mindig mondjátok, hogy NL4-en ilyet ne, de egy 16/14/7 ellen miért ne?
Köszi: T79
Attól, hogy 16/14/7 még NL4-en játszik tehát fish
Én nem erőltetném ezt read nélkül, amit nem írtál.
sztem cool, elég barrel happynek tűnik.
kevés hand, de elég agrónak latszik + több air lehet nála, ilyen board ilyen szitu turnon lőni fog a legtöbbször mindennel. persze infó nélkül nem kötelező ilyesmi, de sztem fe + equlityvel ez +os lesz.
megléphető, ha nem játszod el túl gyakran, akkor hihető leszel később is grat de azért csínyján :P egy feszes ellen szerintem annyira nem para. főleg hogy semi-bluff... így inkább lehet +EV-s...
Nem ismerek rád, mit ittál?
Miez, hogy aggrónak tűnik, mégjó hogy az postflop mert pre sokkal feszesebb a legtöbb játékosnál, 3b potokban meg nincs infónk róla, de tendenciák miatt figyelembe vehető hogy flop 70 turn 50 a sima pfr potokban a cbetje ami ilyen pfr alapján azt jelenti hogy teljesen őszinte, és abszolút semmi okot nem látok rá hogy azt feltételezzük főleg bluffokből állna itt a 2b range. Amikor a hand történik akkor 56 alkalomból 3 szor 3betelt.
pre dobom, úgy 3betel hogy bb mss, ez sem feltétlen azt jelzi hogy elég az Aq
- persze 3betelheti hero.t AJoval ami ellen happy.n adja meg bb. anjét -
de ilyen playa tudja ezt ? - tudatosan -