$0.02/$0.05 No Limit Holdem
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG ($12.50) 250bb
CO ($5.33) 107bb
Predatorman (BTN) ($6.18) 124bb
SB ($5) 100bb
BB ($7.01) 140bb
Pre-Flop: ($0.07, 5 players) Predatorman is BTN
UTG raises to $0.18, 1 fold, Predatorman calls $0.18, 1 fold, BB calls $0.13
Flop: ($0.56, 3 players)
BB checks, UTG bets $0.34, Predatorman calls $0.34, BB folds
Turn: ($1.24, 2 players)
UTG bets $0.45, Predatorman raises to $1.60, UTG calls $1.15
River: ($4.44, 2 players)
UTG bets $3.85, $3.85 to Predatorman ($4.06)?
Sziasztok!
Ellenről csatoltam a statokat. Nem tudom, hogy itt mivel állok szemben.. Szerintetek?
BB egy 50/4et játszó (80 hand) fish volt.
Annyi note van, hogy KJx rainbow floppon a cbetemet raiselte, majd mutatott egy KJ két párt.
"szerintem ez egy nagyon egyszerű bet fold abban az esetben ha 1/2pot pot közelit betelsz,így megjátszva beleszartál a ventilátorba."
Szia! Én is ezen a téten játszok. A turn visszaemeléssel mi volt a célod? Gondolom be akartad pakolni ellene
Én a blöfföt és a kis kézbe párokat amivel fullja van telejsen kizárnám /a passzivitás és a kis preflop emelés% miatt/, marad tehát, hogy nála is A van. A kis minta miatt nem lehet eldönteni, hogy milyen kisérövel, szerintem AT/AJ+
AJ-t vered, AQ felezés, AK ver, 1:2-höz banki esély mellett, és a turn visszaemelés fényében call-olnám.
Lehet rossz döntés, de egyszer élünk
Köszönöm a meglátásod, egyébként én is megadtam, meg is lepődtem, majd később bemásoloma a végét
Elsőre én is így gondoltam, de nem tudom mit tettem volna egy 4betre. Tehát a következő a kérdés: ha 4betel, akkor be kéne pakolni, és imádkozzak, hogy elöl vagyok?
"szerintem ez egy nagyon egyszerű bet fold abban az esetben ha 1/2pot pot közelit betelsz,így megjátszva beleszartál a ventilátorba."
Hát ha már imádkozni kell, az régen rossz Néha azért jól jön.
Preflop allin-t nem adnék meg AQo-al. Sztem vmi ilyesmi lehet az ellenfél 4bet range: 99+, AJs+, AKo
Ez ellen pedig bőven hátul van az AQo.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 64.372% 61.49% 02.88% 593856444 27806760.00 { 99+, AJs+, AKo }
Hand 1: 35.628% 32.75% 02.88% 316269492 27806760.00 { AQo }
A pre 3bet sztem is jó ötlet.
A flop-on raise-eltem volna, h eldobja az FD-t. Ha turn-re 4 vagy 7 vagy treff jött volna és nagyot hív, akkor fold. De minden mást lőttem volna tovább turn-ön és riveren is.
Ebben az esetben: sztem sima call a river. Ha full-ja van, akkor az bad beat és nem a te hibád Egy egyszerű monitorköpködéssel elintézhető
"A végtelenbe és tovább"
ketten mondjátok a pre 3betet, miért lenne az jobb mint a call?
az ilyesmi 4bet range: 99+, AJs+, AKo nem lesz jellemző, főleg ha ezt 4bet/call range-nek gondoltad.
btw river call, lehet nála besült l****, persze full is, de elég erős a lapunk, gyengébb Akat is betelhet, meg még kitudja mit játszik így,
Ja azért 3bet-elném preflop, h minél korábban elkezdjek pot-ot építeni főleg h még van egy nagyon fish játékos is BB-n. Nálam az AQ ehhez elég jó.
De lehet h teljesen rosszul gondolom, ezt nem zárnám ki
Utoljára módosítva: Wasserstein által: 2012. 10. 13. 09:55
"A végtelenbe és tovább"
fingom nincs a nl5 4bet-call range-ekről, de felteszem history nélkül korai pozban QQ+ AK vagy feszesebb, késöbbiben bejön a JJ is. Valueból 99el meg AJvel nem nagyon 4betel senki itt szerintem, magasabb limiten sem ok nélkül.
4betre nyilvan dobjuk az AQ-t.
pre 3bet AQval akkor jó, ha az ellenfél sokat callol gyengébb, dominált handekkel, keveset 4bet blöfföl vmint ha van valami fogalmunk arról, hogy milyen range-el játszik és milyen fajta játékos stb.
adott szituban utg oop kapna egy 3betet, valszeg erős range-el folytatná call-lal, ha egyáltalán callolna bármivel is, + a 3bettel kizárnánk a fish-t is a potból.