$0.02/$0.04 No Limit Holdem
OnGame
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Sisi4ka ($4.88) 122bb
UTG+1 SyF888 ($3.94) 99bb
CO tesla79 ($4) 100bb
BTN bungaw ($4.48) 112bb
SB pipirig1923 ($3.49) 87bb
BB River Woody ($2.74) 69bb
Pre-Flop: ($0.06, 6 players) tesla79 is CO
2 folds, tesla79 raises to $0.16, 1 fold, pipirig1923 raises to $0.52, 1 fold, tesla79 calls $0.36
Flop: ($1.08, 2 players)
pipirig1923 bets $0.54, tesla79 calls $0.54
Turn: ($2.16, 2 players)
pipirig1923 bets $0.04, tesla79 calls $0.04
River: ($2.24, 2 players)
pipirig1923 bets $1.12, $1.12 to tesla79 ($2.9)?
Ellenfél: 31h, 74/35, 9.1 3bet
Jó volt így? Milyen érvek szólnak a 4bet mellett?
köszi, T79
ellenfél stacksize-a illetve az, hogy maniac fishnek tűnik a megadott infók alapján, erősen a 4bet mellett szól, mivel több gyengébb handdel rátolhatja, illetve spekukulatív handekkel callozhat is.
A call ellen szól, hogy a QQ nem játszik annyira jól védekezőként, illetve mivel nincs infód a postflop játékáról, nehezebb döntéseket fogsz hozni, illetve sokesedben második párral kell majd stackelődnöd.
A call mellett nem tudom mi szól.
4betelnék mert:
-igaz kis minta de eléggé overaggro fishnek tunik-azok meg PRE képesek stackelődni elég sokféle lappal ami neked csak jó
-ha csak callol akkor már flopon dűlőre tudod vinni ellen a dolgot,és ellene a sizingot úgy választanám h flopon kevesebb pénze maradjon mint a pot,olyan 1.25-1.30-ig
Többiek +1. Eddigi VPIP/PFR alapján szeret játszani a barátunk, minimum callolni fogja a 4betet legtöbbször. 3bet statot viszont ne is nézd inkább 31 hand alatt - mintha nem is lenne, mert a % így megtéveszt majd.
Ez így legtöbbször nekem turn blocking betnek, river flushnek tűnik. Azt se felejtsük el, hogy többször fog ugye suited lapokat játszani, mint offokat, lényegesen többször. Flopon nem értem a callt egyébként. Ha pre callra játszol, ez a legjobb flop Neked, hogy ráborítsd. Drawy, sok minden meg fog adni. FD, SD... Flop raise nálam így játszva.
pre egyet értek a többiekkel. De ha már így alakult, floppon miért nem emeltél? Téged ez tök jól eltalált, nincs magasabb lap a fishnél lehet bármi, ideális a helyzet. Hiába lassítasz KK+-t úgysem tudsz kivédeni, végig fogod fizetni, a gyengébb lapoktól viszont kevesebbet nyersz, pl jj vagy akár ak vagy húzó riveren már lehet nem fizet, most pedig még be tenné.
floppon rézelnék kb egy sör + change-ig, ezen a floppon elég sokszor van olyan handje amivel folytathatja és elég kellemetlen turnök jöhetnek.
Köszönöm! Nagyon jókat mondtatok.
"De ha már így alakult, floppon miért nem emeltél?"
Egy béna f.sz vagyok és próbálok nem az lenni. :-)
Nekem tobb kerdesem is lenne. Regbben min NL20-as handeket, videokat tettel be. Miert cseszekszel NL4-en?? / ui.: nem kell valaszolni/. Ha nalam begasz lenne, akkor biztos, hogy stake+ coach mellett dontenek, meg ugy is jovedelmezobb mondjuk NL20-on, mint NL4-en. Rovidtavon, a hosszutavrol ne is beszéljunk.
A handdel kapcsolatban, nem a limit lenezeskepp, felre ne ertsd, de NL4-en csak fishek , s irto gyenge regszerusegek vannak. nobrainer 4b/call, vagy ha mar igy jatszottad no brainer flop raise-call, mindenfele stat nezegetese nelkul.
amugy milye volt?
"... hogy tangában vigye Neked a champagne-t Kara Scott, a jakuzziba" (ivan41)
Hello Mage!
Válaszolok, mert szeretnék róla beszélni. :-) (és másoknak hasznos...)
Nálam ez elsősorban önmagam ostorozásáról szól - főleg azért mert 0 bankroll menedzsmenttel dolgoztam. Talán egy életre megtanulom, hogy milyen fontos dolog... Természetesen az élettől is kaptam egy pofont, mert 2012 a legszarabb évem, brutál downswing...
Még ezzel összefüggésben, Én sajnos hobbi játékos vagyok. Nem hiszem, hogy bárki back-elni szeretne egy havi 15k handet játszó embert. Ha igen, hát rajta! Állok elébe! :-)
GL bro :-), T79
Final Pot: $4.48
pipirig1923 shows PAIR ACE
pipirig1923 wins $4.19 (net +$1.97)
tesla79 lost $2.22