BU kevés hand alapján fish, mivel mindig csak limpelt.
SB fish reg: 28/23/11 88 Ft3b
Mikor tele volt az asztal nagyon sokszor izolálta a fish. BU rendre nem dobott 3 betre.
Lehetett volna ezt máshogy?
weaktight | Hand | KK - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
Biztos csak ízlés kérdése, de flopon 1.6-ot betelnék, turnon 3.8-at a nagyobb potba és riveren nyilván behívnám én is a maradékot. Fishek ellen így játszanám.
én azért hívnék nagyobbat egy ilyen viszonylag száraz flopon, mert 3 utca úgysem lesz, ha nem találta el, hiszen face-up lesz az overpárunk, és csak a rettegett set ellen sztekkelődünk. viszont ha törnre elég nagy már a pot, akkor ott csekkelhetünk, és ezért csubakkázhat riveren overpárt/monsztert reppelve. (tehát így bekerülhet a sztekk blöff ellen is)
Kicsit nagyobb beteket én is preferálom.
(Turnon akár overbet allin is lehetne menni )
Értem, akkor eléggé megszavaztátok hogy 2 utca alatt be kell varázsolni
És íme a vége:
weaktight | Hand | KK - $0.05/$0.10 No Limit Holdem
meglepő
elég passzívnak tűnik. én a flopon nem akarnám elijeszteni nagyobb bettel mer annyi esze talán csak van hogy kiszáll ha köze nincs az asztalhoz és nagyot hívtak viszont egy kisebb hívást talán megadna airrel "mer a múltkor is bejött" címszó alatt másrészt meg az ilyen játékos sztem vígan mögém csekkelne és nem gondolkozna őrült blöffökön... miért lenne jó a 2 utcás verzió?
Utoljára módosítva: MrCharger426 által: 2013. 03. 14. 18:55
Az élet olyan mint a póker. Nem mindig azokat a lapokat kapod amiket szeretnél de mindegyikből ki kell hoznod a maximumot és legjobb tudásod szerint kell eljárnod!
Az legyen veled!
nekem tetszik így... ilyen száraz boardon jó minél szélesebben tartani a range-t....