Lapok:
Játék: NLHE Cash Game Poker
Játékosok: 6 fő
Pozició: CO
Kis vak: $0.5
Nagy vak: $1
Online pókerezel egy hatfős asztalon, amikor CO pozícióban ülve $2.5-ig emelsz. Hívásodat csak az SB adja meg, akivel már egy ideje együtt ülsz az asztalnál. Véleményed szerint a kisvak hibás callokkal épített ekkora stacket. A Q74 flopon ellenfeled $1-t hív, te erre $7-ig emelsz vissza, amit csak megad. A 8 turnön a $20-os potba ellenfeled $10-ig hív. Mit teszel most?
Tovább a partihoz
Ez a feladvány már volt egyszer szerintem.
Szerk.: Majdnem ugyanaz. Érdekes póker partik - 2013. 08. 24
Tesztelitek, hogy okult-e a nép?
Utoljára módosítva: NovaTerra által: 2013. 09. 20. 18:38
Asztalon is kör dáma, kezemben is kör dáma és déjà vu érzés, mintha már láttam volna ezt a hand-et.
Szerintem sit-out, mert hiba van a mátrixban.
Ez esetben nyitok, linkelem a képernyőképet és igazolom, hogy csalik a szájt.
Ne kötözködjetek, vannak helyzetek, amikor kifejezetten előnyös, ha két kör dáma is van a pakliban)
Nem látta valaki az all-in-emet? Valahol elkeveredett
Különben is muszáj feltételezni, hogy egy pókeres oldalt olyanok szerkesztenek, akik legalább a lapokat ismerik, és tudják, hogy mindegyik kártyából csak 1 lehet a pakliban?
Nem látta valaki az all-in-emet? Valahol elkeveredett
Nehogy azt higgyétek amúgy, hogy egyszerű ilyen partikat írni. Többször át szoktam nézni amit csinálok, nem csapom össze 5 perc alatt sosem, de még így is sokszor félreérthetően fogalmazok, illetve voltak nekem is laphibáim, számolási hibáim stb.
Ilyenkor a készítő nyilván azt várja, hogy azonnal szóljon valaki, hogy hibázott, de ezt ugye lehülyézés nélkül is meg lehet tenni, elismerve ezzel, hogy a kikerült parti mögött, még ha hibás is, munka van.
Rendben emeljünk.
De mit teszünk, ha kapunk egy prompt visszaemelést?