2007 környékén fontos részei voltak, most már nem azok. A túlzott profizmus tönkretette az online pokert ( oktató videók, hm, table ninja, ültető progik, tanuló közösségek, PA :P ). Persze teljesen igaza van a regeknek, időt, energiát fektettek a játékba és védik a saját érdekeiket, de be kell látni ez csak az ő érdekük, a játéké nem. Ha hirtelen eltűnne minden reg az online pokerből, valószínűleg egy újabb pokerboom jönne létre, ami egészen addig tartana, amíg megint "túlfejlődne" a tudás a játékosok között.
Gondolj bele, ha 2006-os pokerboom idején már ennyi és ilyen minőségű reg várta volna a halakat... Meddig játszottak volna? Látva, hogy egy cg asztal addig tart amíg ő játszik, látva, hogy ha játszani akar 5 mp belül mindig ugyanazok az emberek veszik körül az asztalnál? Egyszerűen rájöttek volna, hogy ez mégsem úgy megy mint Moneymakernek, és kerestek volna más elfoglaltságot. Szval igazából aki nyíg itt a Spin&Go miatt, az csak magának köszönheti, hogy itt tart az online poker.
A helyzet elég egyszerű.
Ha a spin and go nem hoz forgalomemelkedést a többi játéktípusban, akkor mindenki rosszul jár vele a ps-t kivéve. Mert ha bevonz 10000 új fisht, az tök jól hangzik, de ha ez a 10000 fish csak spinezik, azzal semmire nem megyünk. Szóval ha a spinező arcok más játékokat is kipróbálnak (nyilván ez a hivatalos álláspont), akkor az látszódni fog az asztalokon. Ha nem, akkor meg mondhatnak bármit, gáz van.
És vegyük észre már, hogy a spin egy olyan formája a pókernek, ami gyakorlatilag a tudás szembeköpése a variancia (meg a rake) által.
Mint máshol is itt is a pénz beszél.
Ha már minimális forgalomnövekedést látnak a spin@go- ban/miatt, úgy szarni fognak a kritizálok véleményére, még, ha tudják is, hogy gambler játék.
Mert, ha valakik, akkor a ps programozói biztos tisztában vannak a matekkal:-)
Még ha nem is örülünk neki, de be kell látni, hogy Negreanunak igaza van. A starsnak nem alkalmazotjai a regek, az online póker piacán pedig kőkemény harc folyik a rekreációs játékosokért, akik a pénzt hozzák. Ha a stars nem lép és nem mozdul rá a keresletre, akkor piacvezetőből hamarosan csak egy lesz a fennmaradásért küzdök közül.
a gonosz megtestesülése
Ami nem öl meg, az idegileg felb@sz!
Ezekben teljesen igazad van. Egy megfelelő egyensúly felállítása kell hogy legyen a cél. Azért azt is vegyük észre, ha a regek teljesen eltűnnek, és csak a mostani számban jelenlévő rekreációs játékosok maradnak, az kb a PS-nek azonnal 50% bevétel kiesés lenne. Értelemszerűen egy hobbi játékos nem fog havi 180-200 órát játszani ( 50K hand CG, 2000 MTSnG, 600 MTT stb ), így annyi rake-t sem fog befizetni. Azt érdekes lenni meghatározni, hogy egy reg kiesése mennyi új hobbi játékos bevonzását igényelné.
De baszhatják a regeket ha nincs hobbyjátékos nem indul el az asztal, és a hobbyplayák többet játszanának ha nem buknák el baromi gyorsan a betet pénzüket ez azért árnyalná a dolgot.
Szerintem ha meg lenne szüntetve a table szelekció PL be akarsz ülni NL200-ra random berak 9 asztalra és 30 hand után lenne jogod elhagyni az asztalt vagy ha elbuktad a beülödat, és pl hu sng-n anyit látnál 1 ember benn ül de a játék kezdetéig a nevét nem , már sokat dobbna a hobby játékosok érdekein.
A ps szemszögéből nézve ez a játékfajta nagyon jó dolog, jól kivan találva, és pénzt hoz a rendszerbe ami mindenkinek jó! Egy hobbi játékos ilyesmire vágyik este meló után, BEFIZET és pörget párat telóról, hátha lejön a nagy lé. A hobbi playereknek ez biztosan tetszik.
Az sng regulárok pedig sírnak,m gondolom már most észrevehetően kevesebb a rekreációs játékos az asztaloknál, és több a reg, ami miatt csökken a roijuk. Sajnos nekik alkalmazkodniuk kell az új helyzethez, vagy lehet menni dolgozni.
Lehet,h nagy a variancia meg minden, de a játékosok itt gyengék, és amikor nagyobb potért kell játszani, túlságosan is befeszülnek, és ezt egy jó sng regnek, pláne egy jó Hu regnek ki kell tudni használni, és ki is fogják, ez biztos.