Lapok:
Játék: NLHE MTT Parti
Játékosok: 7 fő
Pozició: BU
Kis vak: 25
Nagy vak: 50
Egy hétfős asztalon ülsz egy élő verseny korai szakaszában. UTG pozícióból egy játékos 250-ig emel, amit a CU és te a gombon megadsz 65 lapokkal, majd mögötted a nagyvak is tartja a hívást. A flopra remek kártyák érkeznek, 9 8 és 7 - sorod van. A nagyvak csekkel, az eredeti emelő most 400-ig hívsz, a CU megad, te 1250-ig emelsz. A hívásodat csak a prefop agresszor tartja, ketten maradtatok. A A turnön ő csekkel, te megint emelsz, 1625-ig. A riverre 7 esik, mostmár pár van is van a boardon. Mit csinász?
Tovább a partihoz
tdfggd
Nit lakáj lettem én is, régen gondolkodás nélkül rámondtam volna, hogy "sima tő, hadd fizessen az inas", most meg inkább mögé kopogtam. Kíváncsi lennék szakavatott játékosok véleményére is, hogy szerintük itt mi a helyes megoldás, gondolok itt elsősorban Piroslaposra, a puhatestűre és a félnótás csatlósomra.
Ja, s természetesen bedbítdanki elemzései is érdekel!
mindennél szebb feladvány csináltál egy *****szar call-t pre, 2 utcán is elbasztad a betsize-t, na ha ezzel megvagy, a range-ed legtetejével checkbackelj egy jót, abból semmi baj nem lehet!!!!
Ott vannak a képen a stackméretek, 7.2k a pot 3.9k az effektív stack, a 3600 hívás ezért is vicces, vajon miben tér el az allin-től? Ha visszatolják lehet itt fold? Ha veszít 300 zsetonnal akar a versenyző tovább vitézkedni?
Hosszas elemzés után én is eltaláltam a csekket.
Egyetlen érvem az volt, hogy a verseny elején ennyi zsetonnal a potban minek reszkírozzunk?
9,9 vagy 8,8 még lehet az ellennél, leginkább ezzel ad értelmet ez a line.
Akár 7,7 :-)
Szerintem azért volt annyira hasonló az all-in és a 3600 emelés, hogy ezzel logikai úton rávezessenek minket, hogy ezek egyike sem lehet helyes.
Ez amolyan IQ tesz:-)