Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12
Eredmény: 11 - 15 (15) összesen
Like Tree2Likes

Téma: NL10 - KQs - lejött a párom, mégis dobtam

  1. #11
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet PókerSztár eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ez jó mondat. Lehet, h meglepő (nem tudom) de nekem az ilyenek segítenek.

    Viszont akkor visszakerdeznék, hogy milyen téttől lehet számítani komplexebb játékra?
    Ahogy haladunk előre a szinteken úgy lazul a játék, úgy fognak egyre lazábban blöffölni az ellenfelek is. Míg nl10-en jó lehet ha legtöbbször értékért hívsz és csak ritkán blöffölsz, ugyanez nl50-től felfelé már garantáltan halálra van ítélve, de már nl25-ön sem egy crusher stratégia.

    Mondjuk ez a line hogy donk flop - bet turn - bet river feljebb is ritka lesz. Hallal a partiban értékért jobban elképzelhető, de bluffből nem sokkal találkozni.

  2. #12
    Fanatikus tag KisMuck avatara
    Csatlakozott
    2012. 06. 11.
    Hozzászólások
    477

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Implied odds miatt akkor is meg kell adni ha tudjuk bubi set van nála és potot betel...
    Juj, te hogyan számolod az IO-t?(egyébként minden mással egyetértek)

  3. #13
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet KisMuck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Juj, te hogyan számolod az IO-t?(egyébként minden mással egyetértek)
    Ebben az adott spotban, ha set ellen megyünk akkor turn T-n szinte biztosan bekerülhet a két stack. Akkor 214bb ért kell kockáztatnunk 6.5- et ha potol -> 3 százalék eq kell és kb 8 százalékban fogunk nutsot turnolni ( a pikk T nélkül is ~6 százalék)

    Nyilván alacsony SPR mellett nem fogunk impiled oddsra callolgatni minimális equityvel.
    Utoljára módosítva: S0nnyB1ack által: 2018. 10. 08. 18:43
    banoster and csiga19794 like this.

  4. #14
    Fanatikus tag KisMuck avatara
    Csatlakozott
    2012. 06. 11.
    Hozzászólások
    477

    Alapbeállítás

    Idézet S0nnyB1ack eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Ebben az adott spotban, ha set ellen megyünk akkor turn T-n szinte biztosan bekerülhet a két stack. Akkor 214bb ért kell kockáztatnunk 6.5- et ha potol -> 3 százalék eq kell és kb 8 százalékban fogunk nutsot turnolni ( a pikk T nélkül is ~6 százalék)

    Nyilván alacsony SPR mellett nem fogunk impiled oddsra callolgatni minimális equityvel.
    Jajaja, top set ellen nem is kérdés, mert számolhatsz a teljes stackkel, de range ellen már másképpen kellene számolni, nem?

  5. #15
    Team Hero S0nnyB1ack avatara
    Csatlakozott
    2012. 03. 25.
    Hely
    Ózd
    Hozzászólások
    1.657

    Alapbeállítás

    Idézet KisMuck eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Jajaja, top set ellen nem is kérdés, mert számolhatsz a teljes stackkel, de range ellen már másképpen kellene számolni, nem?
    Ha kizárólag a range-ének a legteteje ellen plusszosan tudjuk megadni a potbetet, akkor nem is kérdés hogy egy annál gyengébb handeket is tartalmazó range ellen jó lesz a call.

    A teljes range ellen nem fogunk mindig stackért játszani de ott meg sok kis kasszát nyerünk majd király, dámával, turn floattal.

Oldal: 2 / 2 ElsőElső 12

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •