Nagy volt a felzúdulás az asztalok maximalizálásával kapcsolatban. Megoldották alternatív módon.
A cikkben csak cg-t említenek. Kíváncsi vagyok, hogy tornákon mi lesz az elképzelés?
Esetleg javasolnám nekik a reciprok time bankot. Minél tovább jutsz egy versenyen, annál kevesebb időd legyen dönteni. FT-n pedig csak 5 másodperc a cselekvésre extra idő nélkül.
Stay hungry, stay foolish!
Ha én rng lennék, a milliónyi outból egyet csak leraknék....
Kevesebb döntési idő jut 1-1 asztalra, így valószínűsíthető, hogy nem tud majd egy speciális szoftveres segítséget nélkülöző játékos annyi cg asztalon grindolni. Egészen pontosan tud, de elképzelhetőnek tartom, hogy a bb/100 viszonylag lecsökken.
De ez abszolút szubjektív meglátás és lehet, hogy téves a következtetésem.
Stay hungry, stay foolish!
Ha én rng lennék, a milliónyi outból egyet csak leraknék....
A kommunista titulust köszönöm szépen, igazán hízelgő! de ki az a Pelikán? Egyébként hogy CG-en betiltják a Script-et, az valóban nem a világ legnagyobb problémája ahogy Dán is mondja. Ez akkor lenne igazán nagy katarzis, ha Hyper HU tiltanák a Sharky-t, na az már tényleg kellemetlen lenne az ÖSSZES Divison-ös Fisreg-nek...
Azt nem tudod ki az a Pelikán elvtárs? Te melyik országban élsz?
első jó hír a timebank csökkenése. várom hogy sngn is lesz-e.
és ez nekik is jó, többet csalhatnak a gyorsabb meccsek miatt...
Hát a tablescan turbo kutyafüle szerintem. Pár éve történt NL25 toltam mikor rátaláltam egy igazi nagy bálnára. Volt már vagy 15-ös várólista. Közben játszottam, de a fish sűrűn asztalt váltott. Közben a scan olyan 5 percenként végig futott. Mindig mikor rátaláltam újból már 15-20 személy várakozott. Ekkor egy időre abbahagytam a játékot és csak a fish asztalát megnyitva várakoztam. Amint kiült elindítottam a keresőt. Kb. 15 másodperc alatt megtaláltam, de már megint volt vagy 20-as várólista. Ekkor lilaköd ***** anyáztam vagy 5 percig. Úgyhogy a sok szar döntésük között kivételesen hoztak egy jót is szerintem.