Non-showdown winnings növelése

[pindrokk]

Sziasztok!

A fenti témában kérnék tőletek tippeket!

Csatoltam a statjaimat, valamint a showdown illetve non-showdown vonalak alakulását. Tudom, hogy egyedül az számít, hogy a zöld vonal menjen minél meredekebben felfelé, de jó lenne ha a piros vonalt is legalább nullán tudnám tartani. Nem tudom ez nl100-on mennyire lehetséges(ongame 5max), megnéztem az összes olyan regular grafikonját akikről 10K+ handem van, és egyikőjüknek sem volt pozitív a piros vonala.

A statjaim pár helyen eltérnek az optimálistól( sok cbet, nagy agg%, kis river aggresszió)

Várom a véleményeteket!
Köszönöm!

[Yomb1e]

Sztem csak is a maniac hiperaggro emberkéknek van +-os non SD winning vonala,de a zöld szépen ível lefelé.
Csak kicsit belegondolva,több 100K hand alatt mindenkit lekéne játszanod ha partiban vagy,az azért elég durva

[andree]

Szerintem ez nagyon jó. Nagyon sok TAG-nak meredeken megy lefelé. Ha sok a fish, akkor nagyon nehéz pozitívban tartani a non sd-t. Nekem most talán olyan mint a tiéd(Még rosszabb sokkal). Sok munkámba került ezt is elérni. Több call, többször játszok vissza lap nélkül. Megcsinálom a határeset megadásokat. Többet squeezelek. Így is tart rendesen a mínusz végtelenbe. Inkább minthogy riveren mindenki dobjon vaulebetre.

[vinczesz]

Szoktam írni a blogomban, amikor egy-egy rövidebb session erejéig pozitívban tudom tartani. 2k handes session fölött ez már nem igazán sikeredik.

[castor11]

Ez nekem is nagy rákfeném. Mos az utóbbi párK handben annyit tudtam elérni, hogy nem olyan meredeken zuhan, vagy néha stagnál. Fishek között kb lehetetlen elérni véleményem szerint.

[styxxx]

Szerintem ez nagyon jó. Nagyon sok TAG-nak meredeken megy lefelé. Ha sok a fish, akkor nagyon nehéz pozitívban tartani a non sd-t. Nekem most talán olyan mint a tiéd(Még rosszabb sokkal). Sok munkámba került ezt is elérni. Több call, többször játszok vissza lap nélkül. Megcsinálom a határeset megadásokat. Többet squeezelek. Így is tart rendesen a mínusz végtelenbe. Inkább minthogy riveren mindenki dobjon vaulebetre.

+1

Szerintem is ez a normális. Sőt ha aggróbbak lennénk, és mégtöbb akció lenne akkor meg az ingadozásunk nőne meg, de lehet, hogy semmivel sem lennénk eredményesebbek, mert akkor a showdown görbénk csökkenne.

[BaLa]

Ki lehet hozni nullára a nonSD-t, sőt plusszra is.

Itt van két blogbejegyzésem statokkal és grafikonnal:
Pokerakademia.com - Póker blogok / BaLa / Október | Online poker, Rakeback, Póker bónusz
Pokerakademia.com - Póker blogok / BaLa / November | Online poker, Rakeback, Póker bónusz

2009 elején kicsit lazább játékkal nagyobb minta alapján sikerült plusszba hozni, de akkor SD-ben buktam (mondjuk ha a 70%-os helyzeteket 70%-ban nyertem volna meg legalább, akkor az SD is legalább 0 lett volna...).

Most NL400-on egy elég laza preflopjáték mellett nagyon kicsi nyereségem van nonSD-ben (szinte elenyésző) és szép plussz SD-ben. De kicsi a minta még.

Egyébként meg azt tudom mondani, amit mindenkinek mondtam, aki a nonSD-ről kérdezett: kit érdekel, hogy SD-ben vagy nonSD-ben nyersz, ha nyersz? NL600 fölött is sok olyan játékos van, akiknek minuszos a nonSD és mégis nagy nyerők.

[Romsy]

én is próbálom javítani, mert nagyon mínusz volt és a limit nálam jobb játékosai közül szinte mindnek nonsd a főbb nyereségforrása, hát előző 10k hand kb nullás nonsd már, de amikor sok a fish akkor vesztőbe fordul, mert azok ellen nem lehet pókerezni, csak sd nyerni. Rossz table selecttel simán tudnám hozni pluszra, de akkor meg kisebb lenne a winrate, mert sd nem tudnék annyit nyerni.

[sariboxer]

pindrokk,


emlekszel meg a priman jatszottunk egyutt, onnan lehet valami keped arrol, hogy en hogy jatszom. alapvetoen nem nagyon kulonbozoen toled es a statjaim is hasonloak ha belekalkulalom azt is, hogy ez 5 max nem pedig 6 max.

ehhez kepest nekem az osszes (216K) primas handemet nezve (kb 80% nl100 es 20% nl200) a grafikon azt mutatja, hogy a sd winnings (kek vonal) kb. pont a nullan van, viszont a nsd winnings (piros) meg pont ott ahol a zold, tehat a teljes (!) nyeresegem nsd winnings-bol szarmazik. olyan sessionjeim nyilvan nekem is vannak, ahhol nem igy alakul a grafikon, de hosszutavon ez a helyzet.

ja, valaki irta, hogy igy csak hulye maniacek jatszanak es igy nem lehet nyerni, erre azt tudom mondani, hogy lehet .

a kulonbsegre en sem tudom a magyarazatot, kulonosen a te esetedben, mert rad igazan nem lehet azt mondani, hogy nem vagy aggro.

gondolkodom mostanaban amugy, hogy megnezem az ongamet, ebben a dontesben oriasit segitene, ha a diszkreten kitakart bb/100-at atkuldened pm-ben, mert azt tudom, hogy te hogy jatszol es igy lenne mihez viszonyitanom. de ha nem akarod az sem gaz!

[sariboxer]

és a limit nálam jobb játékosai közül szinte mindnek nonsd a főbb nyereségforrása

ugye-ugye

de amikor sok a fish akkor vesztőbe fordul, mert azok ellen nem lehet pókerezni, csak sd nyerni.

ez nekem is pontosan igy van, de olyankor (hetvege) *****ra nem is zavar