Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (13) összesen
  1. #1
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    545

    Alapbeállítás preflop all-in, miért jó az AKo???

    Uraim,

    valamit már régóta nem értek.
    Igazából a mai Érdekes Party játék tette be nálam a kaput.
    Miért van az, hogy egy preflop 3bet-all-in határeset szituációban, QQ+; AK-t sejtünk, amikor AKo rosszabb lapnak számít 22-nél is. A kalkulátor szerint ugye a 22 53:47-re veri az AKo-t. Ki érti ezt??? Megmagyarázná valaki?

    (Azt értem, hogy standard raise esetén miért jobb az AKo, mint a 22...)

    Köszönöm!

  2. #2
    PA addict Zehy avatara
    Csatlakozott
    2007. 09. 29.
    Hely
    Sin City
    Hozzászólások
    4.559

    Alapbeállítás

    Idézet tesla79 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Uraim,

    valamit már régóta nem értek.
    Igazából a mai Érdekes Party játék tette be nálam a kaput.
    Miért van az, hogy egy preflop 3bet-all-in határeset szituációban, QQ+; AK-t sejtünk, amikor AKo rosszabb lapnak számít 22-nél is. A kalkulátor szerint ugye a 22 53:47-re veri az AKo-t. Ki érti ezt??? Megmagyarázná valaki?

    (Azt értem, hogy standard raise esetén miért jobb az AKo, mint a 22...)

    Köszönöm!
    Pontosan mi a kérdésed?
    Azért sejtünk QQ+ és AK-t, mert 22-vel pl cg-n nem fogsz 3bet-allin menni.
    "Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"

    "Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."

  3. #3
    Handelemző pindrokk avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 10.
    Hely
    top of the range
    Hozzászólások
    994

    Alapbeállítás

    22)
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 50.334% 49.39% 00.95% 6215338932 119416020.00 { 22 }
    Hand 1: 49.666% 48.72% 00.95% 6131263428 119416020.00 { random }

    AKo)
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 65.320% 64.47% 00.85% 16227502536 214127034.00 { AKo }
    Hand 1: 34.680% 33.83% 00.85% 8515112196 214127034.00 { random }

    22 illetve AKo teljesítménye az összes lapkombináció ellen. AK valóban egy picit rosszabbul áll 22 ellen preflop allinben, azonban 22vel az esetek döntő többségében max coinflipre számíthatsz, míg AK-val általában favorit vagy. Tehát nem rosszabb az AK a kettes pártól.


    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 47.276% 45.80% 01.48% 56465496 1819098.00 { 73o }
    Hand 1: 52.724% 51.25% 01.48% 63182196 1819098.00 { 22 }

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    545

    Alapbeállítás

    Idézet Zehy eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Pontosan mi a kérdésed?
    Azért sejtünk QQ+ és AK-t, mert 22-vel pl cg-n nem fogsz 3bet-allin menni.
    Látod, hát pont ez az érdekes, hogy nem értem, hogy miért megyünk inkább AK-val all-in, mint 22-vel, ha az esélyszámítók szerint a 22 jobb lap mint AK.

    Más példa. Spirited azt mondja az NL50 videójában, hogy nagyvakról, egy shortstack all-int megtart kb. AQ+, 77+ rangeben. Vagy valami ilyesmi a sztori... Ennél az esélyszámítók, oddscalculátorok szerint, jobb döntés a 22+ tartás.

    Tehát a kérdés: Miért tekinti a pókertársadalom krémje jobb lapnak az AK-t, mint akármelyik alacsony pocketet egy preflop all-in esetében, amikor ennek az esélyek ellentmondanak?!?!

    Köszönöm!

  5. #5
    PA addict Zehy avatara
    Csatlakozott
    2007. 09. 29.
    Hely
    Sin City
    Hozzászólások
    4.559

    Alapbeállítás

    Idézet tesla79 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tehát a kérdés: Miért tekinti a pókertársadalom krémje jobb lapnak az AK-t, mint akármelyik alacsony pocketet egy preflop all-in esetében, amikor ennek az esélyek ellentmondanak?!?!

    Köszönöm!
    Mert nagyon sokszor dominált Ax-el nézel szembe amiket agyonver az AK, plusz a 22 fölött rengeteg pár van amik viszont azt verik agyon. Ráadásul van FE, ugyanis a 22 nem fog tartani pont azért mert fél a nagyobb pártól.
    "Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"

    "Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."

  6. #6
    Handelemző pindrokk avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 10.
    Hely
    top of the range
    Hozzászólások
    994

    Alapbeállítás

    Idézet tesla79 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Tehát a kérdés: Miért tekinti a pókertársadalom krémje jobb lapnak az AK-t, mint akármelyik alacsony pocketet egy preflop all-in esetében, amikor ennek az esélyek ellentmondanak?!?
    Pl ezért:
    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 35.504% 35.21% 00.29% 224290476 1863336.00 { 22 }
    Hand 1: 64.496% 64.20% 00.29% 408959940 1863336.00 { TT+, AQs+, AQo+ }



    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 49.175% 38.86% 10.32% 359277240 95413566.00 { AKo }
    Hand 1: 50.825% 40.51% 10.32% 374539788 95413566.00 { TT+, AQs+, AQo+ }

  7. #7
    Őstag Chryss85 avatara
    Csatlakozott
    2008. 02. 07.
    Hely
    Valahol
    Hozzászólások
    1.412

    Alapbeállítás

    Idézet tesla79 eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Látod, hát pont ez az érdekes, hogy nem értem, hogy miért megyünk inkább AK-val all-in, mint 22-vel, ha az esélyszámítók szerint a 22 jobb lap mint AK.
    ...
    Köszönöm!
    Már pindrokk szemléltette neked PokerStove eredményekkel...

    A 22 vs AK küzdelemben a 22 favorit (éppenhogy, de favorit). De a 22 csak a pár nélküli handek ellen kis favorit, bármely más pár ellen 20%-os underdog...

    Tehát a 22 "erőssége" a párt nem tartalmazó kezek ellen van meg.

    Nézzük meg az AK-t párt nem tartalmazó kezek ellen:

    AK vs random (nem pár, és nem tartalmaz A-t vagy K-t): kb 60% (mert magas lapod van)
    AK vs Ax : 70-30, mert dominálod
    AK vs Kx : dettó
    AK vs 22-QQ : kb 45%, majdnem coinflip.
    AK vs KK : kb 30% underdog (Még mindig több esélyed van, mint 22-vel)
    AK vs AA : <15%, ez pech, de ritka eset, mivel ha nálad AK van, fele annyi eséllyel van kint AA, mint normál esetben.

    Magyarul az ellenfél range 95%-a ellen is általában coinflipre jók vagyok, sokszor meg domináljuk is őket. Ez a 22-re nem igaz.


    UI: És mivel PF allin esetén nem egy lap ellen mész allin (mert nem tudod, mi van nála), egy range ellen mész, ami ellen sokkal nagyobb esélyed van AK-val, mint 22-vel.
    Utoljára módosítva: Chryss85 által: 2009. 04. 20. 10:02

  8. #8
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    545

    Alapbeállítás Megértettem - wow, cool

    Uraim!

    Köszönöm, megértettem:
    - mert pl. 99-vel szemben 22 borzalmasan gyenge, AKo viszont nem.

    A hiba az volt, hogy én azt gondoltam, ha összehasonlítom a két lapot egymással (AKo vs. 22) és ebből 22 nyer, akkor az összességében is jobb lap.

    Milyen ciki, hogy kb. 15 év pókerezés után ilyet nem tudok. :-)

    Hol van ilyen kalkulátor, amivel random lap ellen is lehet vizsgálni az adott kezet?

    Ezer köszönet mesterek!

  9. #9
    Handelemző pindrokk avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 10.
    Hely
    top of the range
    Hozzászólások
    994

    Alapbeállítás

    Póker letöltés

    Poker Stove

  10. #10
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    545

    Alapbeállítás 1000 köszönet

    Idézet pindrokk eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Póker letöltés

    Poker Stove
    még egyszer!

Oldal: 1 / 2 12 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •