Uraim,
valamit már régóta nem értek.
Igazából a mai Érdekes Party játék tette be nálam a kaput.
Miért van az, hogy egy preflop 3bet-all-in határeset szituációban, QQ+; AK-t sejtünk, amikor AKo rosszabb lapnak számít 22-nél is. A kalkulátor szerint ugye a 22 53:47-re veri az AKo-t. Ki érti ezt??? Megmagyarázná valaki?
(Azt értem, hogy standard raise esetén miért jobb az AKo, mint a 22...)
Köszönöm!
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
22)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 50.334% 49.39% 00.95% 6215338932 119416020.00 { 22 }
Hand 1: 49.666% 48.72% 00.95% 6131263428 119416020.00 { random }
AKo)
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 65.320% 64.47% 00.85% 16227502536 214127034.00 { AKo }
Hand 1: 34.680% 33.83% 00.85% 8515112196 214127034.00 { random }
22 illetve AKo teljesítménye az összes lapkombináció ellen. AK valóban egy picit rosszabbul áll 22 ellen preflop allinben, azonban 22vel az esetek döntő többségében max coinflipre számíthatsz, míg AK-val általában favorit vagy. Tehát nem rosszabb az AK a kettes pártól.
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 47.276% 45.80% 01.48% 56465496 1819098.00 { 73o }
Hand 1: 52.724% 51.25% 01.48% 63182196 1819098.00 { 22 }
Látod, hát pont ez az érdekes, hogy nem értem, hogy miért megyünk inkább AK-val all-in, mint 22-vel, ha az esélyszámítók szerint a 22 jobb lap mint AK.
Más példa. Spirited azt mondja az NL50 videójában, hogy nagyvakról, egy shortstack all-int megtart kb. AQ+, 77+ rangeben. Vagy valami ilyesmi a sztori... Ennél az esélyszámítók, oddscalculátorok szerint, jobb döntés a 22+ tartás.
Tehát a kérdés: Miért tekinti a pókertársadalom krémje jobb lapnak az AK-t, mint akármelyik alacsony pocketet egy preflop all-in esetében, amikor ennek az esélyek ellentmondanak?!?!
Köszönöm!
"Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
Pl ezért:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 35.504% 35.21% 00.29% 224290476 1863336.00 { 22 }
Hand 1: 64.496% 64.20% 00.29% 408959940 1863336.00 { TT+, AQs+, AQo+ }
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 49.175% 38.86% 10.32% 359277240 95413566.00 { AKo }
Hand 1: 50.825% 40.51% 10.32% 374539788 95413566.00 { TT+, AQs+, AQo+ }
Már pindrokk szemléltette neked PokerStove eredményekkel...
A 22 vs AK küzdelemben a 22 favorit (éppenhogy, de favorit). De a 22 csak a pár nélküli handek ellen kis favorit, bármely más pár ellen 20%-os underdog...
Tehát a 22 "erőssége" a párt nem tartalmazó kezek ellen van meg.
Nézzük meg az AK-t párt nem tartalmazó kezek ellen:
AK vs random (nem pár, és nem tartalmaz A-t vagy K-t): kb 60% (mert magas lapod van)
AK vs Ax : 70-30, mert dominálod
AK vs Kx : dettó
AK vs 22-QQ : kb 45%, majdnem coinflip.
AK vs KK : kb 30% underdog (Még mindig több esélyed van, mint 22-vel)
AK vs AA : <15%, ez pech, de ritka eset, mivel ha nálad AK van, fele annyi eséllyel van kint AA, mint normál esetben.
Magyarul az ellenfél range 95%-a ellen is általában coinflipre jók vagyok, sokszor meg domináljuk is őket. Ez a 22-re nem igaz.
UI: És mivel PF allin esetén nem egy lap ellen mész allin (mert nem tudod, mi van nála), egy range ellen mész, ami ellen sokkal nagyobb esélyed van AK-val, mint 22-vel.
Utoljára módosítva: Chryss85 által: 2009. 04. 20. 10:02
Uraim!
Köszönöm, megértettem:
- mert pl. 99-vel szemben 22 borzalmasan gyenge, AKo viszont nem.
A hiba az volt, hogy én azt gondoltam, ha összehasonlítom a két lapot egymással (AKo vs. 22) és ebből 22 nyer, akkor az összességében is jobb lap.
Milyen ciki, hogy kb. 15 év pókerezés után ilyet nem tudok. :-)
Hol van ilyen kalkulátor, amivel random lap ellen is lehet vizsgálni az adott kezet?
Ezer köszönet mesterek!
Póker letöltés
Poker Stove