Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó
Eredmény: 1 - 10 (23) összesen
  1. #1
    Őstag Bajkevero avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 19.
    Hely
    Egy tavacska
    Hozzászólások
    1.050

    Alapbeállítás NL25 SH AK, a turnon megjelenik egy A

    Ellenfel : 45/6 osszesen 100 kez alapjan.

    Everest No-Limit Hold'em, $0.25 BB (6 handed) - Everest Converter Tool from FlopTurnRiver.com

    Hero (CO) ($25.40)
    Button ($24.90)
    SB ($20.45)
    BB ($28.60)
    UTG ($37.70)
    MP ($22.05)

    Preflop: Hero is CO with K, A
    UTG calls $0.25, MP calls $0.25, Hero bets $1.40, 3 folds, UTG calls $1.15, MP calls $1.15

    Flop: ($4.60) 6, 10, 9 (3 players)
    UTG checks, MP checks, Hero bets $3, 1 fold, MP calls $3

    Turn: ($10.60) A (2 players)
    MP bets $7, Hero ????

  2. #2
    PA addict CantusPutnok avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 22.
    Hely
    nem Putnok
    Hozzászólások
    2.454

    Alapbeállítás

    Shove
    "If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.

    This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."

    - threads13 -

    "mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -

  3. #3
    Őstag Bajkevero avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 19.
    Hely
    Egy tavacska
    Hozzászólások
    1.050

    Alapbeállítás

    Idézet CantusPutnok eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    Shove
    Es miert?

    Mert ugye az egyik forgatokonyv, hogy mondjuk AJ+-val adott meg flopon, es most o is megorult az asznak. Ekkor AQ, AJ bucsut int a stackjenek, AK-val split.

    Ha persze AT, A9 vagy A6 van nala, az szivas, mert akkor pont 2 parja van.

    KT, QT JT-vel nem eroskodik, hogy lejott az asz.

    KK-JJ lapokkal visszaemelt volna preflop, de legkesobb flopon check/raise-t jatszott volna.

    Ja, es persze slowplayelheti a setjet.

    Vagy arra tesszuk, hogy abszolut hulye (statjai ezt sugaljak), es pl Q9o-val nyomul elore....

  4. #4
    Fáradhatatlan grinder tesla79 avatara
    Csatlakozott
    2008. 01. 15.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    545

    Alapbeállítás Hát nem tudom

    én ennyi info alapján, totál passzív CS-nek nézem az ellent. Bármi lehet a calling range-be, pl. 78, amit simán el fog slowplayelni. Egyébkén, már a flopon checkoltam volna a 3way miatt, mivel borzasztó kényelmetlen (a későbbi játék miatt is, ahogy látod)3$-ral Cbetelni. Bár AF-et nem írsz, de egy 45/6 csávónak valahol 1 körül járhat. Tehát fold, ha már így alakult. AJ-vel egy ilyen csávó checkol, nehogy sokat veszítsen...

  5. #5
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Turn: call (TPTK potcontroll)
    River: ha az ellenfél emel, akkor call, ha check-kel, akkor kb. fél-kérharmad pot emelés value-ért.

  6. #6
    Fáradhatatlan grinder Boletus avatara
    Csatlakozott
    2008. 06. 03.
    Hely
    Smaragdváros
    Hozzászólások
    753

    Alapbeállítás

    Ne vicceljetek már, ez egy easy shove.
    Mégis milyen board-ot szeretnénk AK-val? Leszámítva ak AAK, AKK, QJTr csodaflopokat ez a legjobb. TPTK viszonylag dry board, sok gyegébb ász fog kifizetni minket.

    Potcontroll:
    A turn bet után maradt nála kb 10$, nyílván be fogja tolni a 34$-os potra. Nincs ot controll, ha megadjuk a turn betet, akkor commitedek vagyunk. Eldobni az pedig nevetséges volna.

    Nem kell minden bokorban setet, sort, kétpárt látnunk, a legvalszínűbb hogy megjött az ásza, és nyit, mert fish és nem lát tovább az orránál. A range nagy részét verjük, be kell tolni.
    "...A másik, amikor mégcsak nem is random, hanem annál is rosszabb handdel megadnak allint.." (by playerke)

  7. #7
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Továbbra is azt mondom, hogy TPTK-val nem szeretek teljes stack-ért játszani. Igen, lehet, hogy fish és AJ-vel megadja, de inkább emelek value-ért riveren, ha check-el, mint turn-ön allin menjek TPTK-val. Az nekem: "toljuk izomból a ssession-t, gondolkodni nem igazán kell" játék, amivel könnyen bele lehet szaladni nagy bukókba.

    A potcontroll lényege pont az, hogy attól, hogy a lapunk túl erős a dobáshoz, még nem kell a teljes beülőnket berakni.

  8. #8
    Őstag Bajkevero avatara
    Csatlakozott
    2007. 04. 19.
    Hely
    Egy tavacska
    Hozzászólások
    1.050

    Alapbeállítás

    kocka@ ez a potkontrollnak tenyleg nem sok ertelme van. Foleg, hogy riveren ugyis megadnad a hivasat.

    tesla@ lehet, hogy Everestes (NL10-NL25) sajatossag, de itt mukodik a 3way cbet. Az esetek tobb mint feleben mindenki dob egy 2/3-3/4 cbetre. Azert volt csak $3, mert ha dobni akarnak, akkor erre is dobnak, ha meg akar valaki adni, az pot raisere is megad.

    boletus@ "a legvalszínűbb hogy megjött az ásza, és nyit, mert fish és nem lát tovább az orránál." Ez a logika visszafele is elsulhet: NEKUNK lejott az aszunk, es betoljuk, mert nem latunk tovabb az orrunknal.



    Egyebkent a leosztas igy vegzodott: Hero shove, MP call, 66 volt nala, nincs out-unk a javulasra. jol becsapdazott.

  9. #9
    Fanatikus tag
    Csatlakozott
    2007. 04. 16.
    Hozzászólások
    331

    Alapbeállítás

    Call turn és call/bet river. Nem ijeszteném el turnben a gyengébb lapokat.

  10. #10
    PA addict kocka21 avatara
    Csatlakozott
    2009. 02. 26.
    Hely
    Budapest
    Hozzászólások
    2.628

    Alapbeállítás

    Idézet Bajkevero eredeti hozzászólása Hozzászólás megtekintése
    kocka@ ez a potkontrollnak tenyleg nem sok ertelme van. Foleg, hogy riveren ugyis megadnad a hivasat.

    tesla@ lehet, hogy Everestes (NL10-NL25) sajatossag, de itt mukodik a 3way cbet. Az esetek tobb mint feleben mindenki dob egy 2/3-3/4 cbetre. Azert volt csak $3, mert ha dobni akarnak, akkor erre is dobnak, ha meg akar valaki adni, az pot raisere is megad.

    boletus@ "a legvalszínűbb hogy megjött az ásza, és nyit, mert fish és nem lát tovább az orránál." Ez a logika visszafele is elsulhet: NEKUNK lejott az aszunk, es betoljuk, mert nem latunk tovabb az orrunknal.



    Egyebkent a leosztas igy vegzodott: Hero shove, MP call, 66 volt nala, nincs out-unk a javulasra. jol becsapdazott.
    Igen, utólag átszámoltam az emeléseket, és turn-re a megadással valóban comitted, vagy határeset állapotba kerültünk.

    Visszaidéztem a Harrington CG könyv-es emlékeimet, és aszerint a helyes potcontroll itt az lett volna, hogy preflop emelés csak 3,5BB + az 1 limpelő. Tehát, mondjuk kerekítve 1,2. Flop-on pedig csak fél pot cbet, ami akkor 2$ lett volna. Így a turn-re 8$-os pot-tal érkeztetek volna, ahol ő max 5-6$ hívott volna, amire te nyilván call. Így riverre még nem kerülhetett volna be a teljes stack.

    Elnézést mindenkitől, hogy ennyit okoskodom, de szerintem a teljes beülő elbukásának kivédése TPTK-val az egyik legfontosabb pontja a pókernek. Javítsatok ki, ha tévedtem valahol.

Oldal: 1 / 3 123 UtolsóUtolsó

Hozzászólás szabályai

  • Új témákat nem hozhatsz létre
  • Válaszokat nem küldhetsz
  • Fájlokat nem csatolhatsz
  • A hozzászólásaidat nem módosíthatod
  •