Sziasztok!
Csak egy kérdésem lenne egy handdel kapcsolatban, ahol szerintem helyesen döntöttem, de azért kikérném a tanácsotokat, hogy ez jó volt-e így vagy meg kellett volna adni! (handhistory sajna nincs)
FR NL5 asztal
én UTG+1 AKs lappal bet 4bb
button instacall, SB AI (20bb), BB raise AI (45bb)
Ezután én dobtam, button szintén megadta (100bb).
Mutatás után a lapok:
SB: A10o
BB: 55
Button: KJo
Amikor megláttam mivel csinálták ezt szomorú lettem, hogy nem adtam meg, de szerintem jó dobás volt. Vagy nem? Úgy gondoltam min 3 way potban nem leszek elöl, és mivel még a Button is bejöhet 4way is lehet. Jó döntés vagy rossz?
Köszi
nincsen baj a foldal bár nem játszom FR-et.
Multiway potban szerintem ez jó megjátszás, ennyi emelésre és callra én is eldobnám, az tuti.
"If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.
This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."
- threads13 -
"mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -
AKs pf allin NL-5 FR-en is nyugodtam. Hosszú távon biztosan nyereséges lesz, kivéve, ha olyan asztalon ülsz, ahol kizárólag 10-es VPIP alatti nit-ek ülnek.
"If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.
This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."
- threads13 -
"mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -
Ha nem regulárral van tele az asztal, akkor igen. Az utóbbi időben pl. PS NL5-ön egyre jellemzőbb a TT+, AJ+ pf allin akár 100bb deep-en is, én AK, és QQ+ insta call vagyok. Pont ilyen jellegű mutatások vannak, mint ami itt is a példában. Persze néha van KK és AA-is, de nem az a döntő többség.