Eredmény: 1 - 10 (11) összesen
LinkBack URL
About LinkBacks-
2009. 10. 28., 09:26 #1PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 02. 26.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 2.628
NL10 FR JJ oop 4bet call flopolt póker
Hand replayer beillesztése a fórumra (segédlet)
Ezt a leosztást két kérdés miatt tettem be:
1. JJ-vel helyes volt-e NL10-en a 4bet oop call?
Szerintem nem, mert már csak a megadandó emelés 5-szöröse volt az ellenfél stack-je (emiatt a call miatt úgy érzem én voltam a fish a partiban). NL10-en a 4bet kb. AA vagy KK lehet szerintem.
2. A flopolt póker után az adott board mellett jó volt-e a line? Kötelező-e ilyenkor a fékezés 1 ellenfél ellen, vagy úgysem fogja dobni az egyértelmű over párját? Turn-ön azért check-eltem ismét, mert a flop utáni hívással már comitted volt úgyis, így ha mögém check-kel, akkor riveren még mindig allin tudom hívni.
Az ellenfél egyébként egy regulár: 18/12-es stat, 7-es agresszióval
-
2009. 10. 28., 09:27 #2PA addict
- Csatlakozott
- 2008. 09. 05.
- Hely
- Bp
- Hozzászólások
- 3.066
pf 1,1-ig
ha félsz betenni pf akkor pf call, a JJ tök jól játszható lap oop is, csak nem kell megijedni ha van kinn overkártya.
-
2009. 10. 28., 09:30 #3PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 02. 26.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 2.628
NL10-en is? Itt azért nem annyira jellemző, hogy prémium lap nélkül 4betelnek.
V.Peti eredeti hozzászólása
-
2009. 10. 28., 09:32 #4PA addict
- Csatlakozott
- 2007. 09. 29.
- Hely
- Sin City
- Hozzászólások
- 4.559
Nem hát. kocka21 eredeti hozzászólása
Nem.
Jó így, de lehet flopon indukálásnak nyitni is."Riveren tőt tolnék. Hagy fizessen az inas!"
"Sajnos nem egyforma eséllyel indulnak az emberek. Aki gazdagabb az gyakrabban betolja rosszabb lappal is , mert úgy van vele ha nem mákol nevez a következőre. És élltalában sikerül is neki."
-
2009. 10. 28., 09:43 #5PA addict
- Csatlakozott
- 2007. 04. 16.
- Hozzászólások
- 3.888
Ha kevesett dob 3betre akkor jó a 3bet. Viszont 4betre simán el lehet dobni. kocka21 eredeti hozzászólása
Máskor meg minraiselj!
-
2009. 10. 28., 09:50 #6PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 02. 22.
- Hely
- nem Putnok
- Hozzászólások
- 2.454
Ahj... zoltanh eredeti hozzászólása
"If we can see both positive and negative variance in its entirety, then we will be able to remove our emotions from the game.
This allows us to make better decisions, expedite the learning process, tilt less, and make better bankroll decisions."
- threads13 -
"mondjuk 9/9 ellen még 2 hátlappal is betettem volna" - RMVernyul -
-
2009. 10. 28., 09:56 #7Őstag
- Csatlakozott
- 2009. 01. 20.
- Hely
- Miskolc
- Hozzászólások
- 1.354
pre call
ez a kis 3bet nagyon nem jó"A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."
-
2009. 10. 28., 09:56 #8PA addict
- Csatlakozott
- 2007. 04. 16.
- Hozzászólások
- 3.888
Ups CantusPutnok eredeti hozzászólása
Ahj...
Máskor meg NE minreiselj!
-
2009. 10. 28., 10:00 #9PA addict
- Csatlakozott
- 2009. 02. 26.
- Hely
- Budapest
- Hozzászólások
- 2.628
Érdemes volt berakni ezt a hand-et, de leginkább nem azért, amiért beraktam, hanem, hogy rájöjjek a pf 3bet méretét nem úgy kell számolni, mint a sima emelést a limpelőkre.
A standared emelésem pf 3,5bb + limpelők száma * bb
Ez eddig OK is, de sajnos, ha volt emelés és 3beteltem, akkor azt is ugyanígy számoltam: 3,5bb + valaki emelt 3bb-vel, tehát + 3bb. Egy ideje már gyanús is volt, hogy ez olyan miraise szagú. I'm so fish!
Hiába no, néha ott is lehet hibát találni, amiről már azt hisszük, hogy egyértelműen jól csináljuk.
-
2009. 10. 28., 10:10 #10PA addict
- Csatlakozott
- 2007. 04. 16.
- Hozzászólások
- 3.888
3bet méret:
oop: 3,5x vagyis 3bb-re 10,5-11 de lehet nagyobbat is, hogy ne adj odsot a setminiger playereknek
ip: 3x 9 vagy 10
legalábbis én így méretezek legtöbbször.
Válaszol idézettel