NL10 AA riveren meg lehet adni?

[psycho]

Ellenről nem sokat tudni, viszont értelmesebbnek nézett ki:

Hand#2039013411000879 - Paris (6-max) 13411 -- $0.05/$0.10 NL Hold'em -- 2009/11/04 - 10:26:45
Seat 2: luck***2 ($10.41 in chips)
Seat 4: EaSy***4 ($3.86 in chips)
Seat 6: ypsychoy ($11.89 in chips)
Seat 7: r2mx***7 ($16.44 in chips) DEALER
Seat 9: Gam1***9 ($9.55 in chips)
Gam1***9: posts small blind $0.05
luck***2: posts big blind $0.10
Dealt to ypsychoy
EaSy***4: raises to $0.35
ypsychoy: raises to $1.00
r2mx***7: folds
Gam1***9: calls $0.95
luck***2: folds
EaSy***4: folds
*** FLOP ***
Gam1***9: checks
ypsychoy: bets $1.80
Gam1***9: calls $1.80
*** TURN ***
Gam1***9: checks
ypsychoy: checks
*** RIVER ***
Gam1***9: bets $6.75 and is all in
ypsychoy: ??

[WaterMaker]

Szerintem ezt igy már el lehet engedni, de a turnon tönkre kellett volna menni ismeretlen NL10es ellen.

turn: bet 4.5$/call.

[kocka21]

Fold. Valami idióta 2 pár, vagy set lesz nála. Nem igazán van olyan lap, amit versz, és azzal így játszana. Én annó AA-val sok pénzt elszórtam NL2-n, amikor ilyeneket callolgattam AA-val.

[kocka21]

Sorry! Most látom, hogy ez NL10, az előző hsz-em ment egy NL2-es hand-hez. Mindegy, a lényegen nem változtat: fold.

[want2push]

Turn check nagy hiba. Bet/call a jó játék. Ahogy ment river is instacall. Preflop 3bet partiban elképesztő módon alulreprezentáltad a lapod postflop. Hogy dobhatnál ezen a száraz boardon?

[Agitator]

Turn check nagy hiba. Bet/call a jó játék. Ahogy ment river is instacall. Preflop 3bet partiban elképesztő módon alulreprezentáltad a lapod postflop. Hogy dobhatnál ezen a száraz boardon?

+1
Mitől ijedtünk meg? A turn checktől vagy a river 4-estől?

[WaterMaker]

+1
Mitől ijedtünk meg? A turn checktől vagy a river 4-estől?

A river 4estől nem ijedünk meg, de a turn check lehetett csapda settel. NL10en tipikus szeirntem ez a lejátszás settel, hogy flop check/call, turn check/raise, de mivel itt nem kapott second barrelt, ezért úgy gondolta, hogy riveren pótolja és gyorsan beteszi az egészet.

Persze nem mondom hogy itt easy fold az AA, de azért szerintem nem is snapcall.
Mi az amit verünk itt? QQ, esetleg AJ vagy besült KQ, nem hiszem, hogy más rosszabbal csinálna ilyet, ha ráadásul még értelmesnek is tünik az arc.

[Agitator]

A river 4estől nem ijedünk meg, de a turn check lehetett csapda settel. NL10en tipikus szeirntem ez a lejátszás settel, hogy flop check/call, turn check/raise, de mivel itt nem kapott second barrelt, ezért úgy gondolta, hogy riveren pótolja és gyorsan beteszi az egészet.

Persze nem mondom hogy itt easy fold az AA, de azért szerintem nem is snapcall.
Mi az amit verünk itt? QQ, esetleg AJ vagy besült KQ, nem hiszem, hogy más rosszabbal csinálna ilyet, ha ráadásul még értelmesnek is tünik az arc.

Az első részével egyet értek részben, de ha abból indulunk ki hogy értelmesebb arc, akkor hív egy kétharmad potot vagy akármit, amivel még tud value-t kipréselni olyan lapból, ami ezt a line-t nyomja, mint hero itt.
Nem snapcall, de én adnám.
Igaziból a turn check ami fura.

[psycho]

Igazából a turn check volt nekem is fura, így a river négyes nem volt scare card..

[gab0r]

szvsz
kövérebb riréz pre
bet/bet/call