$0.10/$0.25 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG GODSMACHOK ($20.46)
CO Hero ($45.78)
BTN FREAKYDADDI ($54.77)
SB DOUBLEDEUCE_ ($37.27)
BB CHIKRIDER ($6.05)
Pre-Flop: ($0.35, 5 players) Hero is CO
1 fold, Hero raises to $0.85, FREAKYDADDI raises to $3, 2 folds, Hero calls $2.15
Flop: ($6.35, 2 players)
Hero ???
Ellenfél: 21/18 3bet:7 Agr%:33 agr:3 c-bet:70% 540hand Elég jó regnek tűnt, nem csinált butaságot, amennyit láttam tőle.
pf és postflop is érdekelne a véleményetek.
pf azért nem 4beteltem, mert ilyen deepen, ha rámtolja(valszeg csak jobb lappal), akkor nagyon égetett pénz lenne. Elég kellemetlen flop jött és nem is én voltam a pf agresszor
Utoljára módosítva: castor11 által: 2009. 11. 09. 14:52
Sztem 4bet kötelező lett volna oop, amivel eldobatod az összes trasht amivel 3beteli CO-t BT-ról. Így elég nehéz helyzetbe hoztad magad, és lehet hogy rosszabb lappal fogja eldobatni a csajaidat:-\
Stack the donk!
4betnek nem látom értelmét....
floppon c/c utána elválik mi lesz...
"A netes pókerlóf*sz*kon meg semmit nem lehet nyerni, az csak behúzás. Az is hülye, aki azon játszik."
Ha QQ-val nem 4bet-elsz pf oop, akkor mivel fogsz? A 200 bb azért még nem annyira deep szerintem, hogy a QQ-t alacsony párként kezeljük, és setmining-ra menjünk.
Ha már így alakult, akkor megpróbálkoznék flop-on egy check/raise-zel. Lehet, hogy ez meredeknek hangzik, de mikrolimiten ezzel el lehet dobatni, a nem A-s kezeket. Ha a c/r-t callolja, vagy rád emel, akkor lehet dobni 200bb deep-en.
Ezzel viszonylag olcsón megúszod a dolgot.
én látom. 7es 3 bet ellen kell a 4bet, mert D-ből a CO-t 10% fölött 3beteli. Nem szeretnénk hogy 89s-el vagy hasonló lappal kiblöfföljön a flopon. Továbbá az A3s típusú lapokat meg dobja el pf.
ahogy ment, flop ch/call, aztán ha a turnön is hív akkor c/f sajnos. A c/r nem itt semmi értelme, csak a jobb adja, az értelmes reg meg nem fogja a rosszabbat A magas boardon barellezni nl25-ön.
Pokershark backing
PA HU Coach
Barátné skype-on: ellenfelem nem egy, de néhány kasszát is megad a flopon
én valószínű csak akkor 4 betelném az ellent, ha sokat játszik vissza rám, és az asztal dinamikája olyan, de akkor be is teszem QQ-val.
alapesetben pedig nem 4 betelném, mert szinte biztos, h csak jobb fog 5 betelni,és a call is kellemetlen nekünk.
persze, nem a legjobb a flop, de flop c/c,és turnon meglátjuk. függ az ellentől is. nem valószínű,h turn emelni fogja A nélkül.
nem kell minden szituben tönkremenni pre,ha kapunk egy nagy párt.
u.i.:érdemesebb ilyen helyzetekben blöff 4 betelni inkább, olyannal, amitől könnyedén megválunk, ha nem sikerül dobatni. de QQ-val 4bet/fold nem a legjobb választás...
u.i.2.: bár egy flop c/c után elég fész áp a lapunk
Utoljára módosítva: ladipeti által: 2009. 11. 09. 11:26
A többiek már leírták, hogy miért kell a 4bet. Még egy érv van mellette, mégpedig, hogy le kell szoktasd a light 3betekről ha emelsz, hogy védd az emeléseidet. Ha tudod, hogy csak QQ+, AK-val tolja vissza rád pre, akkor még 4bet után is dobhatsz, hiszen közel 200bb van előttetek. Így akár jön overcard, akár nem bajban leszel, mert fogalmad sincs mivel emelt rád, a 7%-ba nagyon sok minden belefér. Rosszabb lapokat eldobatsz ugyan, de oop én ezt nem bánnám.
Én magamból indulok ki, azaz:
- akkor 3betellek pozícióban, ha nem akarom elveszíteni a magas lap értékét - tehát 99+, AQ+ (sc, low pocket inkább call).
- nekem is közel 7-es a 3bet, de ezt jellemzően vakvédés címszó alatt gyűjtöm be.
Tehát a range-ének a nagyobb részét vered, a 4bettel pedig azt dobatod el, amit egyébként is versz...
flop - check\call
turn - ha flopon checkol, akkor raise 5$
- ha a flop emelését folytatja, akkor fold.
(nem folytatom, mert már ez is meredek állítás úgy, hogy nem ismerjük a turn-t...)