Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

straubbazsi
Válasz Johnny Diablo kommentjére
2011. máj. 10. 5:33

a dupla klikk nálam 1 klikk mert olyan az egér, amit szerintem nincs szükség többször használni a popup-nál. én azért állítom be így, mert nem csak sng-t játszom és nem csak fr-et.


Én is arra gondoltam, hogy nekem kényelmetlen ;)

Joc
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. máj. 10. 9:41



Feleslegesen soknak gondolom. Milyen gyakran használod a fold to cbet statisztikát? Én a vpip/pr/steal/bb/hand egyszerű ötöst használnám. Egy héten kétszer, amikor szükségem van a cbet, 3bet, fold to resteal vagy fold to steal statokra egy nagyon marginális helyzetben, akkor a popup gyorsan megmutatja. Egyébként pedig szinte sosem lesz elég (szűrt) mintánk ezekhez.



Superturbon is ezeket használod?
Nálam egyelőre a handszám, BB, VPIP, PFR meg a limp/fold van kirakva. Utóbbi azért, hogy lássam, ha valaki gyakran trükköz monstert és/vagy kalapáccsal se lehet kiverni a limpelt lapot a kezéből. (Mikron akad jópár ilyen.)
Steal/Fold to steal-t gondoltam még kirakni, esetleg a fold to SB stealt, bár lehet ez már túlbonyolítás lenne...

Galambos Tarzan
Válasz Joc kommentjére
2011. máj. 10. 11:39

re

Köszi a választ!

Egyébként a Fold to Cbet -et csak azért gondoltam kirakni, hogy szűrjem az olyanokat, akik adják a Cbet + a második utcás blöfföt is, és a végén bemutatnak egy második párt, vagy valami olyan lapot, amivel riverre beesik nekik a tuti (tipikus ilyen, mikor a calling station fish nem bírja eldobni az A10 -t flopon, hanem adja a Cbetet A magassal, mikor összesen 3 otuja van). Nyilván ilyenek ellen nem dobnék ki zsetont az ablakon egy Cbetre, viszont akiknek olyan a statja, hogy el tudja dobni a lapját flopon, annál megcsinálom. A fold to steal sb és bb statokat pedig azért raknám ki, hogy szűrjem, ki az aki valamennyire is érti az ICM -et (tehát nem adogat meg A2s -el 12BB -ből egy gombról érkező 3BB lopási kísérletet, mert egyszerűen nem éri meg ilyen lappal és ennyi stackből bubble oop játszani), hanem inkább dob.

Egyébként igen, sok statot raktam ki egyszerre, ennyire nem tudok figyelni, csak ez volt az alapötlet. Valóban kicsit túlbonyolítottam, főleg 6 - 8 asztalra sok ez így. Le fogom venni az alap öt - hat statra, csak mikor beállítottam jó ötletnek tűnt :)

trixilw
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. máj. 10. 11:53

Köszi a választ!

Egyébként a Fold to Cbet -et csak azért gondoltam kirakni, hogy szűrjem az olyanokat, akik adják a Cbet + a második utcás blöfföt is, és a végén bemutatnak egy második párt, vagy valami olyan lapot, amivel riverre beesik nekik a tuti (tipikus ilyen, mikor a calling station fish nem bírja eldobni az A10 -t flopon, hanem adja a Cbetet A magassal, mikor összesen 3 otuja van). Nyilván ilyenek ellen nem dobnék ki zsetont az ablakon egy Cbetre, viszont akiknek olyan a statja, hogy el tudja dobni a lapját flopon, annál megcsinálom. A fold to steal sb és bb statokat pedig azért raknám ki, hogy szűrjem, ki az aki valamennyire is érti az ICM -et (tehát nem adogat meg A2s -el 12BB -ből egy gombról érkező 3BB lopási kísérletet, mert egyszerűen nem éri meg ilyen lappal és ennyi stackből bubble oop játszani), hanem inkább dob.

Egyébként igen, sok statot raktam ki egyszerre, ennyire nem tudok figyelni, csak ez volt az alapötlet. Valóban kicsit túlbonyolítottam, főleg 6 - 8 asztalra sok ez így. Le fogom venni az alap öt - hat statra, csak mikor beállítottam jó ötletnek tűnt :)


Ha tudod, hogy A magassal adja a cbetet valaki és csak 3 outja van, akkor a póker elmélete szerint eléggé pénzégetés ingyen lapot adni neki és nem fizettetni vele, nem?

Plague
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. máj. 10. 12:36



Ez így sajnos nem fog menni. Ami neked a legmegfelelőbb. Mert milyen bónuszt bírsz kijátszani? Miből találjuk ki, hogy az állandó RB a kényelmesebb vagy az SNE? Hogy hány asztalon és milyen limiten szeretnél játszani? Igazából, az lenne a legjobb, ha vennéd a fáradságot és körbenéznél, ahelyett, hogy bedobsz ide egy ilyen trehányul megfogalmazott kérdést.

Ja, tessék: menj az FTre!


Az utolsó mondatodtól eltekintve igazad van, írhattam volna kicsit konkrétabbakat is, de azt hittem egy általános képet felvázol majd vki.
Azt meg inkább nem részletezném, hogy mi a véleményem az ilyen fellengzős szövegekkel kapcsolatban, vehetnéd a fáradságot, hogy olyan hangnemben válaszolj, amilyenben a kérdést feltettem...

Galambos Tarzan
Válasz trixilw kommentjére
2011. máj. 10. 14:47

Ha tudod, hogy A magassal adja a cbetet valaki és csak 3 outja van, akkor a póker elmélete szerint eléggé pénzégetés ingyen lapot adni neki és nem fizettetni vele, nem?


Kicsit rosszul fogalmaztam, nem egészen ezt akartam írni, de igazad van.

straubbazsi
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. máj. 10. 15:22

@Joc

Pontosan, STben a limpfoldot is.
Fold to SB stealre is az igaz nálam, mint normál/turboban egy 3bet statra, hogy kb. heti egyszer ránézek, amikor a skálám legmarginálisabb részét kapom és a VPIP adatok nem adnak elég információt, és általában regek ellen (mert ott van stat ehhez), de permanens kiiratni, nem látom értelmét.

@Galambos

Kifelejtettem az AFet, az nem árt. Talán az a van a legközelebb ahhoz, hogy SNGben adjon egy általános képet az ellenfél postflop habitusáról.

Az meg, hogy valaki cbetet és 2.barrelt ad meg.. statisztikák szintjén még felemlíteni is nonszensz. Lehet, hogy csak egy bizonyos ellenfél ellen csinálta így. Lehet, hogy csak 50bb deepen csinálta így. A statban az is benne lesz, amikor nutsal adott meg két utcát. Egyszerűen... nem fog működni.

Ha látsz egy ilyet, akkor írni kell egy öt szavas note-ot. Az működhet.

Galambos Tarzan
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. máj. 10. 15:44

@Joc

Pontosan, STben a limpfoldot is.
Fold to SB stealre is az igaz nálam, mint normál/turboban egy 3bet statra, hogy kb. heti egyszer ránézek, amikor a skálám legmarginálisabb részét kapom és a VPIP adatok nem adnak elég információt, és általában regek ellen (mert ott van stat ehhez), de permanens kiiratni, nem látom értelmét.

@Galambos

Kifelejtettem az AFet, az nem árt. Talán az a van a legközelebb ahhoz, hogy SNGben adjon egy általános képet az ellenfél postflop habitusáról.

Az meg, hogy valaki cbetet és 2.barrelt ad meg.. statisztikák szintjén még felemlíteni is nonszensz. Lehet, hogy csak egy bizonyos ellenfél ellen csinálta így. Lehet, hogy csak 50bb deepen csinálta így. A statban az is benne lesz, amikor nutsal adott meg két utcát. Egyszerűen... nem fog működni.

Ha látsz egy ilyet, akkor írni kell egy öt szavas note-ot. Az működhet.


Oké, egyébként az nekem is benne volt, viszont több mindent kivettem, most így néz ki: Abb name, - new line - Hands, VIPIP, AGG Factor, Preflop Raise, Steal

6 -os betűméret, félkövér, Vernada, és ha Ongame Skinen a stackméret fölé rakom a statokat, hogy rátakarjon a nevére, akkor mindent látok, kényelmesen, így lett a legjobb, azért irattam ki a rövidített neveket is. Átlátszóségot háromnegyedre vettem. Végre nem lóg rá semmi semmire és látom amit kell! :)

szr
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. máj. 10. 15:55



Kifelejtettem az AFet, az nem árt. Talán az a van a legközelebb ahhoz, hogy SNGben adjon egy általános képet az ellenfél postflop habitusáról.



Bazsi! Légyszíves fejtsd ki pár mondatban, hogy osztályozod az ellenfeleket az AF alapján. Miért jobb SNG-ben az AF mint az Agg%? Kösz!

trixilw
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. máj. 10. 16:03

Oké, egyébként az nekem is benne volt, viszont több mindent kivettem, most így néz ki: Abb name, - new line - Hands, VIPIP, AGG Factor, Preflop Raise, Steal

6 -os betűméret, félkövér, Vernada, és ha Ongame Skinen a stackméret fölé rakom a statokat, hogy rátakarjon a nevére, akkor mindent látok, kényelmesen, így lett a legjobb, azért irattam ki a rövidített neveket is. Átlátszóségot háromnegyedre vettem. Végre nem lóg rá semmi semmire és látom amit kell! :)


Kihagytad a legfontosabbat a SNG-ban: BB :)