Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

2. Túl agresszíven játszom HU-ban? Az mondjuk tény, hogy én még ilyen alacsony vakoknál is simán push / foldolok. Nem kellene?

15bb felett ne pusholjunk semmit HUban (12-15 is csak olyan lapokat, amikkel nem szeretnénk betcall-t játszani, de muszáj lenne - pl: 22).


Nem figyelsz? :cool:

Előttem leírták a megfejtést, rossz kockázat/nyereség arány. És mint tudjuk, nagyjából minden lépésünknek ez a mozgatórugója. Az említett handben (A6o) csak erősebb lap fogja megadni a pusht. Két bbért tízszer annyit kockáztatunk - ez nem finom!

FTP $2.25 FR Turbo SNG - KTs dobás nagyvakból

Problémás handek:
1.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294190
2.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294195
3.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294200

A szokásos 2.25-ös turbok helyett tegnap "felnéztem" 6.5-re a Full Tilten, a mezőny kb. ugyanolyannak tűnik, viszont ha 2.25 helyett itt játszik az ember, kap ingyen +3.8% ROI-t az alacsonyabb fee miatt. Érdekes amúgy, hogy egészen a 60-as szintig itt a legalacsonyabb %-osan a terem jutaléka. Szóval tanulószintnek ideálisnak tűnik. Összefutottam mondjuk 1-2 15+ asztalos grinderrel (a többiek 1-2 asztalok fishek voltak nagyrészt). Az egyik kínai grinder fickó sharkscope szerint közel 20k nyerőben van. Éjfél körül már ott ült az asztaloknál és most is játszik, aztán lehet hogy push bot.:)

A szokásos 2.25-ös turbok helyett tegnap "felnéztem" 6.5-re a Full Tilten, a mezőny kb. ugyanolyannak tűnik, viszont ha 2.25 helyett itt játszik az ember, kap ingyen +3.8% ROI-t az alacsonyabb fee miatt. Érdekes amúgy, hogy egészen a 60-as szintig itt a legalacsonyabb %-osan a terem jutaléka. Szóval tanulószintnek ideálisnak tűnik. Összefutottam mondjuk 1-2 15+ asztalos grinderrel (a többiek 1-2 asztalok fishek voltak nagyrészt). Az egyik kínai grinder fickó sharkscope szerint közel 20k nyerőben van. Éjfél körül már ott ült az asztaloknál és most is játszik, aztán lehet hogy push bot.:)

Én toltam $11 normál SNG-ket a FT-en, de szerintem ott sem fényévekkel erősebb a mezőny, mint $2.25-ön. Én azonban megfogadtam, hogy januártól betartom a 100 BI-s BRM-et. :)

Én toltam $11 normál SNG-ket a FT-en, de szerintem ott sem fényévekkel erősebb a mezőny, mint $2.25-ön. Én azonban megfogadtam, hogy januártól betartom a 100 BI-s BRM-et. :)

Az jó, ha betartja az ember, viszont a közel 4% elég jelentős különbség a két szint között, ha sokat játszol, nem mindegy.

Problémás handek:
1.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294190
2.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294195
3.) http://www.pokerakademia.com/vBulletin/sit-go/13834-csiko13-sng-mtt-5.html#post294200

3. Ha 11%-nál tágabb a push range, akkor call a W szerint. Azt pedig szerintem feltételezhetjük, hogy 11%-nál tágabb rangel pushol, mivel elég magasak a vakok, a stackje pedig elég nagy ahhoz, hogy téged is fenyegessen, ha nem is kieséssel, de azzal hogy nagyon legyengülsz. Ezért joggal számít arra, hogy sokszor fogsz dobni és inkább megvárod amíg a short kiesik.

Ezt úgy vedd persze, mint egy 2.25-ös playa eszmefuttatása, lehet hogy nem jó.:)

Az jó, ha betartja az ember, viszont a közel 4% elég jelentős különbség a két szint között, ha sokat játszol, nem mindegy.

Ezt sose számoltam ki. wow

Nincs lap, amivel okos lenne betenni 20bbét pre két limp után (3,5bb).

Nem tudom olvastad-e, amit írtam ehhez a hand-hez, vagy világos-e a go'n'go jelentése. Lényege, hogy be akarjuk tenni a sztekkünk, de 1 részletbe ez lehetetlen. Viszont kihasználhatjuk az OOP előnyét, hogy mi fogunk beszélni először. Pontosan leírtad, hogy miért rossz játék a c-f és a c-c is, ezért van egyértelmű tervünk a flopra (go).

Ez egy nagyjából tipikus esete, bár akkor a legjobb, ha potnyi zsetonunk marad a flopra. Sokszor jelentős FEben bízunk a floppon (ahogy a stop'n'go esetében is), de ez itt QQval standard value játék. Abban igazad van, hogy ezen a limiten megadhatják szeméttel az all-int is... de mit fognak többször megadni, az ollét vagy egy 400as emelést? Itt nem 3,5bbét szeretnék nyerni.

De mondjuk mivel fognak limpelni? Itt sokszor fognak Ax-el, kis pp-vel pre allint menni, de ha jön egy kedvezőtlen flop, akkor nem fogja berakni egy olyan floppon, ami nem találta el, ha meg jön Q-nál magasabb lap, akkor nem szívesen fogok OOP allint menni. Amit írtál abban van logika, de nem micro limiten, itt egy A7 vagy egy 66 simán limp allincall lap. Én ezt tapasztaltam.

Üdv
Ispy

De mondjuk mivel fognak limpelni? Itt sokszor fognak Ax-el, kis pp-vel pre allint menni, de ha jön egy kedvezőtlen flop, akkor nem fogja berakni egy olyan floppon, ami nem találta el, ha meg jön Q-nál magasabb lap, akkor nem szívesen fogok OOP allint menni. Amit írtál abban van logika, de nem micro limiten, itt egy A7 vagy egy 66 simán limp allincall lap. Én ezt tapasztaltam.

Üdv
Ispy

Értem az érvelésed, de nem vagyok meggyőzve. Nem látom, hogy Axel vagy párokkal elégszer megadják az all-int. Ráadásul, a kis párok időnként visszatolják még preflop, mert a két rossz közül ezt választják, vagy tönkremennek vele egy 8 magas floppon. Tartom, hogy több érték van az emelésben, mint a 22 bb olléban - limittől függetlenül.

Ráadásul, itt olyan játékot akarunk játszani, ami a mikrolimitről alkotott prekoncepciónkon, általános tapasztalatainkon alapul, és aligha veszi figyelembe az adott ellenfeleket/szituációt. Arra alapozunk, hogy valamelyik ellenfelünk hatalmasat fog hibázni. Ez persze elméleti, de akképpen elég "sánta".

Ha csak emelünk, akkor kisebb hibát kérünk.


De igazából nem akarlak meggyőzni erről, ezért nem fejtegetem tovább.

Mint már irtam, mindig megjelölöm a játékosokat szinnel, amint beülök az asztalhoz. Ugye megy a sharkscope hud, szűrve csak 9 fős turbó sng adatokra. Igy asztalválasztásban segit, azaz nem ülök be olyan asztalra, ahol 3-4 sárga vagy piros van. Csak azt jelölöm, akiről legalább párszáz játék van, piros az aki 4%roi feletti legalább 1000 játék alatt, sárgák a breakeven (-2től +2%ig), zöldek a kezdők ésvagy -2-10%roisok, és a legalsó nemtommilyenkék a brutál vesztők azaz -10%roi alattiak.
Erre tegnap rájöttem, hogy a fulltilt főkönyvtárban xmlként tárolja az infót, amit ugy egy mozdulat excelbe tolni.
Eredmény: 1600 playát jelöltem meg, ebből :
- 130 darab a piros/nyerő,
- 350 a sárga/nullás rakebackhuszár,
- 800 a zöld/kisvesztő,
- 320 a kék/brutálvesztő
Elgondolkodtató.