Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

straubbazsi
Válasz Heyman kommentjére
2011. márc. 28. 20:20

az előzőhz hasonló a szituáció, vagy van eltérés?

[POKERHANDREPLAYS]3149088[/POKERHANDREPLAYS]

jah, az eredeti raiselő(killertech) stealje CO-ból kb 40%, a BTn meg calling station


Ahogy Brader is írja, jelentős a különbség 35 és 15bb között. Ettől függetlenül, nálam OK a játék. Viszont két ilyen remek ellenfél ellen, még több értéket akarnék látni, ezért 3bet/call, illetőleg, megadás esetén go'n'go-t választanék. Az agro lazábban fog 4betelni, mint pusht megadni, így egy két gyengébb lapot benne hagyunk a skálájában, a CS meg mindenféle lappal gondolhatja úgy, hogy hát hamárakkor.. akkor már meg kell nézni azt a floppot, így tőle a go'n'go rész hozhat egy kis plussz value-t.

Heyman
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 28. 20:21

Ahogy Brader is írja, jelentős a különbség 35 és 15bb között. Ettől függetlenül, nálam OK a játék. Viszont két ilyen remek ellenfél ellen, még több értéket akarnék látni, ezért 3bet/call, illetőleg, megadás esetén go'n'go-t választanék. Az agro lazábban fog 4betelni, mint pusht megadni, így egy két gyengébb lapot benne hagyunk a skálájában, a CS meg mindenféle lappal gondolhatja úgy, hogy hát hamárakkor.. akkor már meg kell nézni azt a floppot, így tőle a go'n'go rész hozhat egy kis plussz value-t.


köszi :)

balage78
Válasz Heyman kommentjére
2011. márc. 28. 20:50

köszi :)


nekem ölég furcsa amiket irtok, mivel ellenkezik az SNG alapstratégiával, azaz nem az elején nyerünk pénzt, tök felesleges alacsony vaxinten az ilyen AQo allin.
Nézd meg mit nyersz vele: a stacked 20%át ha eldobják, ha meg megadja valamelyik, akkor 45-55% körüli equityd lesz, amit megintcsak nem akarunk korai kiesésért lejátszani, mert $EVt nézünk, és nem chip EVt.
És ha véletlen megadja Ajvel és felduplázunk? Jóleső érzés, de valójában sokra nem megyünk vele, messze még a pénz, erről szól az SNG stratégia, nem?
Az AQ pushra akkor ment "le" a wizard, ha 30%os openekre raktam őket, viszont csak nagyon alacsony 10% callra, ami messze áll a fishektől, ha már beemel a QJsel, akkor meg is adja, az "jó" lap, és játszahtunk coinflipeket korai kiesésért, szerintem nem éri meg...
Azóta nyomkodtam még, a fricirics féle TTs handet, egyszerűen nem akart lemenni 66+KQig a wizard...

fricirics
Válasz balage78 kommentjére
2011. márc. 28. 21:03

nekem ölég furcsa amiket irtok, mivel ellenkezik az SNG alapstratégiával, azaz nem az elején nyerünk pénzt, tök felesleges alacsony vaxinten az ilyen AQo allin.
Nézd meg mit nyersz vele: a stacked 20%át ha eldobják, ha meg megadja valamelyik, akkor 45-55% körüli equityd lesz, amit megintcsak nem akarunk korai kiesésért lejátszani, mert $EVt nézünk, és nem chip EVt.
És ha véletlen megadja Ajvel és felduplázunk? Jóleső érzés, de valójában sokra nem megyünk vele, messze még a pénz, erről szól az SNG stratégia, nem?
Az AQ pushra akkor ment "le" a wizard, ha 30%os openekre raktam őket, viszont csak nagyon alacsony 10% callra, ami messze áll a fishektől, ha már beemel a QJsel, akkor meg is adja, az "jó" lap, és játszahtunk coinflipeket korai kiesésért, szerintem nem éri meg...
Azóta nyomkodtam még, a fricirics féle TTs handet, egyszerűen nem akart lemenni 66+KQig a wizard...


A wizard elég feszesen resteellel. :)))

Heyman
Válasz fricirics kommentjére
2011. márc. 28. 21:04

A wizard elég feszesen resteellel. :)))


ott a pont.

balage78
Válasz Heyman kommentjére
2011. márc. 28. 21:57
boci23
Válasz balage78 kommentjére
2011. márc. 28. 22:00

na, én meg papolok itt a feszületről, oszténse' tom eldobni...

Hero (QQ - Small Blind) wins - three of a kind, kings wins over two pair, kings and queens and two pair, kings and nines and two pair, kings and sevens - submitted 03-28-2011 - 14:53 pm - Poker Hand Replays


ehh... 4 way azért nem hiszem, hogy jól teljesítene :) nehéz eldobni, majd legközelebb ;)

balage78
Válasz fricirics kommentjére
2011. márc. 28. 22:22

A wizard elég feszesen resteellel. :)))


;-)
értem én a viccet, meg a gondolatmenetet is, csak ez nem resteal.
mert mire számitassz, hányszor dobják el?
ha az utgordasfish 30% emel, utg +1 30%al ad meg, az allinre mindketten gondolod eldobják? hány %ban? ehhez kéne vagy 60-70%fold, hogy megérje, talán több is. Ha nem lett volna BB alin is, két akkora callt kapna...
segitek, alacsony tét fish gondolat "megadom vazze, sokvan a potban, jó lesz a kjo", a másik meg "hú mekkora pot, megugye egyszinu lapom is van, call",
OK, hogy nem játszol ilyen alacsony buyinen, itt simán megadják bármivel, ami azt illeti még potoddsra isjó, még akkor is ha ők azt nem tudják...
és még ha ordas fish az utg, ha épp 3x emel utgből, az nála kivételesen jó lap, kb 50%eqity az ő rangére, ami $EVre nem éri meg.
én is elgondolkodtam volna a TTnél, de asszem csak JJvel tolnám be remegve, QQval ugyan boldogan tolnám be, hogy aztán flipeljek a KJ meg az AT ellen ;-) welcome to the lowstakes ;-)

straubbazsi
Válasz balage78 kommentjére
2011. márc. 28. 22:36

@balage78

Hogy feszesen játszunk korai szakaszban, az nem azt jelenti, hogy nem játszunk. Nem lehet openfoldolni egy CO lopás és egy BU halott pénz ellen AQ-t. Innentől pedig a visszajátszásban van a legtöbb EV. Dollárban is, meg SNGben is EV, amire nem csak push/foldban van szükségünk. És ezt én mondom, aki mindig hangoztatja, hogy a profitunk magja a p/f-ből lesz.

Low stakes-hez meg annyit, hogy ha sok olyan ellenfél van, aki képes mindenfélével limpcallozni meg betcallozni, akkor az azt jelenti, hogy a light pushokon szűkíteni kell, de ezzel együtt a value range-dzsed lehet tágítani.

Ellentmondasz magadnak, egyik helyzetben úgy magyarázol, hogy hááát talán megad egy AJvel is, a másikban meg ott van a JQ is, mert fish.

balage78
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 28. 22:44

birom amikor 11dolcsison sikerül ilyen asztaloknak összejönni: