Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

QQ-Gigolo-7
Válasz petozso kommentjére
2011. márc. 30. 18:30

Ebben a handben nagyon elvesztem, de sajnos többszöri átgondolásra se tudom, hogy mi lenne pontosan a jó lépés

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG mailman1969 (3,450)
UTG+1 killerpok755 (1,925) 49/11 (56hand)
MP EDWARDKERCH (1,395)
CO sharkmrt (1,645)
BTN bob5230 (2,420)
SB petozso (1,405)
BB BaaLTaaZaaR (1,260) 46/20/5,6% 3b (57 hand)

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 7 players) petozso is SB :9s: :9c:
1 fold, killerpok755 raises to 100, 3 folds, petozso calls 75, BaaLTaaZaaR raises to 200, killerpok755 calls 100, petozso calls 100

Flop: :5c: :5h: :6d: (600, 3 players)
petozso ???

Preflop se tudom h,hogy mennyire jó játék ez az oop 3bet call, de olyan oddsom volt, hogy eldobni semennyire sem jó 5let sztem. Abban nem vagyok biztos, hogy nem játszottam-e meg túl passzívan.

Flopon első beszélőként pedig nagyon nem tudom, hogy mit kéne tenni.
ch/raise - sztem csak erősebb adja meg, esetleg 77-88
ch/call - sok éretelme nincs, hogy ingyen lapot adjunk
ch/fold - túl weak-nek érzem, ha nem ilyen flopon, akkor mikor van value a 99-ben?

bet/call - a kérdés az, hogy emel-e vissza gyengébb lappal...
bet/f - ezt is weaknek érzem

Szóval gondban vagyok ,segítsetek! ;)


Szerintem a Bet/call a legjobb megoldás sokszor fogsz AK szerűekkel találkozni, CR ben tényleg nem sok érték van, C/C-t játszani pedig a növekvő pot és az oop helyzet miatt nem túl jó lépés. Hívd be aztán call.

jabyga
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2011. márc. 30. 18:38

Köszi QQ!
Petozso! Én a helyedben pf 3beteltem volna a 99el.

straubbazsi
Válasz Johnny Diablo kommentjére
2011. márc. 30. 23:06

bazsi a kérdések topkban vélekednél a supturbós sng előny/hátrányáról?! mert a többség szerint az csak szerencsejáték és nem éri meg ott játszani. vélemény?


Ahogy én kivettem turbo mtt és "deep" mtt közötti különbségekről volt szó, melyiket éri meg jobban alapon. Kicsit talán el is beszéltetek egymás mellett. Vagy én olvasom rosszul :)

Johnny Diablo
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 30. 23:39

Ahogy én kivettem turbo mtt és "deep" mtt közötti különbségekről volt szó, melyiket éri meg jobban alapon. Kicsit talán el is beszéltetek egymás mellett. Vagy én olvasom rosszul :)

igen de ezt utána sikerült tisztába tenni :)

straubbazsi
Válasz fricirics kommentjére
2011. márc. 30. 23:46

Szerintem az Ak-val lehet cbetelni a J108-as boardon.
Persze függ attól is ,hogy milyen az ellenfél statja.Ha 30 fölött van a Vpip-ja ,akkor mindenképpen cbet ,mivel teljes range ellen jók vagyunk és sok esetben még dobni is fog vagy javulhatunk.Ha a Vpip-ja 20 alatt van akkor csökken a cbet hatékonysága.
Turnön szerintem a legjobb játék a Cr allin.
Riveren meg osztom S.Bazsi véleményét ,hogy fold.


(Erről a partiról van szó:
weaktight | Hand | AKo - No Limit Holdem Tournament)

Ez hasonlít az AJs OOP partihoz, hogy elfogadom az érveket. Sőt, örülök is az ellentétnek, mert emiatt rengeteget gondolkozok a szituáción, kérdőjelt teszek, satöbbi, ami nyilván épületes, és közeledhetnek egymáshoz a perspektívák.

Még talán azt is el tudom fogadni, hogy ezen logika mentén van itt +EV. De azt nem tartom valószínűnek, hogy elég. Elég e a többi adandó helyzethez képest, amit kihasználhatunk? Hogy FR SNG korai szakasz, ICM, edge, mikro limit, és a többi.

Azt mondod, ha 30 felett van a VPIPje - ami amúgy számomra még nem egyértelmű jelentés arra, hogy egy utg emelést mivel ad meg korai pozicióban -, akkor jól állunk a skálája ellen. OK, de miért izoláljuk magunkat a skálája erősebb része ellen? Miért félblöffölünk (commited közeli állásba kényszerítve magunkat)?

Ha a magam kérdései keresem a választ, akkor így gondolkozom: van erősebb lap a miénknél, amit itt eldobatunk? Nem igazán, talán 1-2 nyolcas. Van gyengébb lap, ami megadhatja a hívást? Hát? Talán egy KQ, de ettől az ellenféltől, ránézésre elvárnám, hogy az erős húzóit aktívan játssza meg. És ha így tesz, akkor dobnom kell, javulási lehetőség ide vagy oda. Ha csak megad vmivel, akkor turnre legfeljebb 20% esélyem lesz javulni (amiről tudjuk, hogy "piszkos" outjaink is vannak szépen, és hogy riverre vissza is javulhatnak akár), és javulatlanul c/foldot kell játszanom.
Igen, ez az én szememben túlságosan border line. Tényleg bele kell bonyolódnom ebbe a mindenképp marginális helyzetbe?

Turne azt mondod c/r a flop megadása után. Miért? Elégszer fog "floatolni"? Elégszer fogja blöffbe fordítani az A9ét, 9Tét, 89ét, vagy nem tudom milyét? Amivel floppon megadott, nem fog többször mögénkcsekkelni a turnon? Amivel floppon megadott, nem fog gyakrabban fizetni a turnon is? Nem itt van több érték a hívásban (akár húzókkal számolva)?

Nem kényszeredett vitának szánom ezt :), csak a gondolatmenetem akartam vázolni.

straubbazsi
Válasz thomas0318 kommentjére
2011. márc. 31. 0:07

Egy újabb kérdéses river...

weaktight | Hand | 98o - No Limit Holdem Tournament

Ellenfél: 33/4 6-os AF Így többször visszanézve se tudom eldönteni jók lennénk-e itt egy call-al, én hajlok afelé hogy Ax-el is megcsinál ilyet, mindenesetre akkor ott dobtam.
Másrészről az a turn bet kell-e vagy miután a floppot checkeli inkább ott próbáljuk-e elvinni?


Pre push (mellesleg 80-100 körül is rá tudnám pakolni, ha a statok mellé read is van).

Floppon is meg lehet próbálni, mert éppen elég gyengeséget mutatott a kiegészítéssel és a csekkel (De ide még inkább kell a read. Mennyiszer hív limp vagy egészítés után?)

Turn OK. Riveren nálam std fold. Mcmester érvei nekem nagyon hős szagúak. :) Ezek szerint turnon megadott a semmivel, hogy riveren kiblöffölhessen minket. Aha. Mellesleg, talán azt is megkockáztatnám, hogy több over/pot hívást látok erős lappal, mint blöffből. Ráadásul, itt még ráció is lehet a gondolatmenetbe, ha azt mondja: beteszem fullal, mert egy flush vagy kisebb full úgyis kifizet, vagy meg márt alig van zsetonja. Simán elhiszem neki. Sőt, szívesen fogadnék arra, hogy erős lap van nála.

straubbazsi
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 31. 0:33

És végül petozso partijához.

Eszembe se jutna pre 3betelni. Annak ellenére, hogy laza, elméletben megválogatja a lapokat, amivel emel, pláne UTG. Nem látom a 3bet/callban a truvájt.

Viszont set mine-ra tökéletes oddsokat kapunk, illetve, azért van érték a lapunkban.

Ez után BB mini3betel egy okosat, ami vagy borzalmasan eltévelyedett játék akármivel, vagy borzalmasan buta - na meg szokványos - játék AAval. Nem örülök, 16%oddsunk van, menjünk, viszont itt már még szűkebben csak szetben gondolkoznék, mivel semmilyen floppra nincs épkézláb tervem egy ilyen licitmenet után (még akkor is, ha UTG skálájából kivehetünk egy kevés magasabb párt, miután csak megadott).

Tehát, 556 és 222 floppon se kellene hirtelen meggondolnom magam. 100%ban passzolnék, hogy információt kapjak a mögöttem lévő akciókból, és olyan 90%ban dobnék is. Nem fogja megérni.

QQ-Gigolo-7
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. márc. 31. 0:34

Elkapott a Bad Beat széria :(
AA vs KK vs 55 turn K
AK vs KQ turn FD river 2 outos Q
QQ vs JJ turn J
mai nap oltári fostosan gyenge:(
Egyszerűűen wáááh. :(:(
Természetesen ehhez nagyon sok 70 30 elbukása is tartozik és hogy a live card allinek sem mennek :(

straubbazsi
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2011. márc. 31. 1:13

@QQ

Azt javaslom, hogy nyiss egy sajat topikot a napi eredmenyeid/impresszioid vezetesere.

Johnny Diablo
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2011. márc. 31. 1:25

Elkapott a Bad Beat széria :(
AA vs KK vs 55 turn K
AK vs KQ turn FD river 2 outos Q
QQ vs JJ turn J
mai nap oltári fostosan gyenge:(
Egyszerűűen wáááh. :(:(
Természetesen ehhez nagyon sok 70 30 elbukása is tartozik és hogy a live card allinek sem mennek :(

van bad beat topik is :)