Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SNG közösség topicja

mcmester
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. ápr. 7. 18:34

Edge az előny. Semmi jelentősége, mivel általában fejben döntjük el, hogy a többiekhez képest és/vagy a sztekkünk és/vagy pozíciónk miatt plusz előnyünk van, ezért nem teljes skálával dolgozunk. Vagyis, mindegy, hogy simán nem teszed be az alját, vagy beállítasz egy 0,10es edge-dzset és kiírja neked, hogy ne tedd be az alját. (Talán annyiban lehet mégis előnye, hogy megmutatja, hol kell szűkíteni a skálád bizonyos range-dzsek ellen.)

2. Célszerű.


Az OK, hogy alap esetben a tudásbeli különbséget jelenti és ha az előnyöd kisebb akkor lejjebb állítod, így kisebb +EV pushokat is bevállalsz. DE!
Nem csak erre lehet/érdemes használni. Jó olyanra is amit az ICM nem vesz figyelembe, de te az edge-dzsel be tudod állítani magadnak helyesen. Pl: bubble, magas vakok, kis stack, UTG pozi. Ha itt 0 edge-dzsel számolsz, akkor nem lesz jó a range. Mivel nem számol azzal, hogy a köv leosztásban be kell tenned a vakot - amivel EQ-t veszítesz - így negatív EV-jű pushokat is be lehet vállalni. Amit viszont a negatív edge-zsel tudsz nagyon szépen range-re lefordítani.
Remélem érthető volt :)

Edit: Nyilván vmennyire érzed hol kell lazábban/feszesebben pusholni, de azért van a wizard, hogy lásd is a megfelelő ranget.

straubbazsi
Válasz mcmester kommentjére
2011. ápr. 7. 18:42

Az OK, hogy alap esetben a tudásbeli különbséget jelenti és ha az előnyöd kisebb akkor lejjebb állítod, így kisebb +EV pushokat is bevállalsz. DE!
Nem csak erre lehet/érdemes használni. Jó olyanra is amit az ICM nem vesz figyelembe, de te az edge-dzsel be tudod állítani magadnak helyesen. Pl: bubble, magas vakok, kis stack, UTG pozi. Ha itt 0 edge-dzsel számolsz, akkor nem lesz jó a range. Mivel nem számol azzal, hogy a köv leosztásban be kell tenned a vakot - amivel EQ-t veszítesz - így negatív EV-jű pushokat is be lehet vállalni. Amit viszont a negatív edge-zsel tudsz nagyon szépen range-re lefordítani.
Remélem érthető volt :)

Edit: Nyilván vmennyire érzed hol kell lazábban/feszesebben pusholni, de azért van a wizard, hogy lásd is a megfelelő ranget.


Mindezt én is beleértettem. A kérdés általános volt, hogy mennyire érdemes beállítani, amire a válasz, hogy nullára. Ha pedig -EV vagy +Ev helyzet van (én is írtam a pozíciót), akkor általában fejben változtatunk. De teljesen igaz, hogy a wizard segít ebben. Zárójelben korrigáltam is magam.

DE, jó hogy felhívtad erre a figyelmet, mert fontos dolog :)

pastecopy
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. ápr. 7. 18:45

Edge az előny. Semmi jelentősége, mivel általában fejben döntjük el, hogy a többiekhez képest és/vagy a sztekkünk és/vagy pozíciónk miatt plusz előnyünk van, ezért nem teljes skálával dolgozunk. Vagyis, mindegy, hogy simán nem teszed be az alját, vagy beállítasz egy 0,10es edge-dzset és kiírja neked, hogy ne tedd be az alját. (Talán annyiban lehet mégis előnye, hogy megmutatja, hol kell szűkíteni a skálád bizonyos range-dzsek ellen.)

2. Célszerű.


hello
csak nemreg kezdtem el hasznalni a SnG Wizardot, szoval kozel sem vagyok szakerto a temaban, de szerintem a fenti megfogalmazas az edge fogalmaval kapcsolatban nem teljesen stimmel. Illetve lehet hogy stimmel, de magat a valaszodat igy en nem ertem.
Pl. a fenti peldaban a 0.1 az micsoda? 0.1 milyen mertekegyseg, ami mit jelent?
koszonom

straubbazsi
Válasz pastecopy kommentjére
2011. ápr. 7. 20:06

hello
csak nemreg kezdtem el hasznalni a SnG Wizardot, szoval kozel sem vagyok szakerto a temaban, de szerintem a fenti megfogalmazas az edge fogalmaval kapcsolatban nem teljesen stimmel. Illetve lehet hogy stimmel, de magat a valaszodat igy en nem ertem.
Pl. a fenti peldaban a 0.1 az micsoda? 0.1 milyen mertekegyseg, ami mit jelent?
koszonom


Lépéseinkhez a wizard diff értéket rendel. Ha egy lépés BE, akkor a diff érték 0. Ha felette van, akkor pozitív várható értékű a lépésünk, ha alatta, akkor negatív. Az edge állítása semmi mást nem csinál, mint a BE pontot, vagyis nullát teszi máshová. Ha, pl az edge 0,20, akkor úgy határozza meg a skálánkat, hogy csak azok a lapok lesznek benne, amik 0,20 diff% felett hoznak.

pastecopy
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. ápr. 7. 20:24

Lépéseinkhez a wizard diff értéket rendel. Ha egy lépés BE, akkor a diff érték 0. Ha felette van, akkor pozitív várható értékű a lépésünk, ha alatta, akkor negatív. Az edge állítása semmi mást nem csinál, mint a BE pontot, vagyis nullát teszi máshová. Ha, pl az edge 0,20, akkor úgy határozza meg a skálánkat, hogy csak azok a lapok lesznek benne, amik 0,20 diff% felett hoznak.


ok, koszonom.

Sittes111
Válasz pastecopy kommentjére
2011. ápr. 8. 11:23

Sziasztok olyan kérdésem lenne hogy most szeretnék ps-en 1,75 turbo 9max sng-ről felmenni 3,4$-ra.Hogy mire számíthatok mennyivel erősebb ott a mezőny?

Tir-X
Válasz Sittes111 kommentjére
2011. ápr. 8. 11:38

Sztem nem sokkal erősebb, 1-2 regfélével több lesz az asztalnál, de nem vészes.

mcmester
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. ápr. 8. 13:45

Mindezt én is beleértettem. A kérdés általános volt, hogy mennyire érdemes beállítani, amire a válasz, hogy nullára. Ha pedig -EV vagy +Ev helyzet van (én is írtam a pozíciót), akkor általában fejben változtatunk. De teljesen igaz, hogy a wizard segít ebben. Zárójelben korrigáltam is magam.

DE, jó hogy felhívtad erre a figyelmet, mert fontos dolog :)


Jólvan, OK. :) Leírtam, hátha segít valakinek.

fricirics
Válasz straubbazsi kommentjére
2011. ápr. 8. 13:53

Nyilván azért fontos a limpelő, mert 23 bb sosem fogjuk lightan izolálni a CL fisht. Bár nem tudom, hogy milyen limiten vagyunk, és azt sem, hogy regek vagyunk-e a limiten. Vagyis, hogy a BB is így gondolkozik-e lépésünkről. Akárhogy is, ennyire laza skálát biztosan nem adnék neki. Ettől függetlenül, a JJ nálam is bent van.

A 3,5bb emelés teljesen rendben van.


Közép meg magas téten kb ezzel tolják vissza.
A jelenlegi mikrotétről nincs tiszta képem.....

petozso
Válasz fricirics kommentjére
2011. ápr. 9. 12:16

No Limit Holdem Tournament
PokerStars
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG DonetskWSOP (1,425)
UTG+1 Ms. Ronin (1,785)
MP petozso (1,015)
CO Signom (1,450) 43/21 (csak 14 hand)
BTN kefca (2,865)
SB sas5420 (2,480)
BB descerebrao (2,480)

Blinds: 15/30

Pre-Flop: (45, 7 players) petozso is MP :ac: :qh:
2 folds, petozso raises to 90, 2 folds, sas5420 calls 75, descerebrao calls 60

Flop: :kc: :9d: :kd: (270, 3 players)
sas5420 checks, descerebrao checks, petozso bets 185, sas5420 calls 185, descerebrao folds

Turn: :js: (640, 2 players)
sas5420 checks, [color=#cc0000]petozso bets 740

Jó így ez a játék? Elég sokat gondolkodtam már rajta, de inkább beteszem ide is! :)
Sztem flop cbet std.
Az a baj, hogy turnre már nam marad elég stackünk mégegy löketre, allin/fold a 2 lehetőség.
All innel sztem 22-88, fluhdraw lapokat tudjuk dobatni, kérdés, hogy mi van még a rangébe?
K lehet nála, azt én is lassítanám flopon a helyében. Esetleg TT-JJ (AA, QQ-val sztem pf rraiselt volna, talán még ezekkel is).
Mást nagyon nem tudok a kezébe a dni, esetleg A9 és vmi total air 2 broadway kártya.

Mit gondoltok a megjátszásról?