Olyan kérdésem lenne,hogy gondolkodtam hogy a Ps-ről átmegyek Ftp-re mert ott tudok igénybe venni first depositot és ha jól tudom jobb is a rakeback micro tétes sng-nél.Ha valaki játszott már mind a két teremben elmondhatná a véleményét és hogy, melyiket ajánlja miért?
Srácok. Próbáljuk ezt abbahagyni.
Szerintem jó dolog a póker és állati sokat lehet vele keresni (relatíve, de onnan, ahol én ülök, tudok mihez mérni).
Ha ti nem így gondoljátok, akkor miről beszélünk (vagy miért?)?
@Sittes111,
ha ezt nem tudod elviselni, sőt, kikészít, akkor mielőbb el kell gondolkozni más hobbi keresésén. Ez nem gonoszság, ez őszinte tanács.
Igazad van, csak az ember néha szeret nyavalyogni (a többieket meg nem érdekli ez )
@joc
Ha megnyitod a PS Sit&go fülét, akkor ott azt írja a fejlécben, hogy csak korlátozott ideig lesznek hyper turbók. Szerintem amúgy megér egy nagyobb próbát, nagyon fogalmatlannak láttam a mezőny nagyrészét!
Bazsi! Ne legyél ilyen szigorú. Szerintem olyan nincs, akinek a játékát nem érintené egy rossz sorozat. Csak a mértéke és a reakció lehet kérdés. Én viszonylag könnyen átlendülök egy ilyen dolgon, de el sem tudom képzelni, hogy mi lenne a helyzet, ha a póker lenne a fő bevételem.
Ha felidegesít a lapjárás, vagy ami még jobban felbosszant, ha csúnyán elszarok valamit, egy időre feszítek a preflop játékomon, így nagyobb lesz a standard szituációk aránya és a szokásosnál nagyobb agresszió nem okoz őrültségeket.
Szerintem az lenne csak igazán baj, ha a poker lenne a fő bevételed és úgy viselne meg egy rossz széria.
Ha felidegesít a lapjárás az már rég rossz. Ha emiatt változtatsz a játékodon, és kisebb EV-t hozol emiatt akkor az még nagyobb baj.
El kell érni a közel érzelemmentes állapot megvalósítását extrém helyzetekben is, különben hamar feldarál egy ilyen munka mint a poker.
Részben biztos igazad van. De ha egy játékos azt írja, hogy kikészíti (!) a hullámvasutazás, egy BE közeli hónap, egyáltalán az, hogy ez egy szerencsejáték, akkor az azonnali és nyílt reakcióm, hogy abba kell hagyni. Mert akkor a játék többet vesz el, mint amennyit ad. Nem magyarázom.
Ha ez hobbi, akkor a szórakozásunkra van. Ha lehetséges plusz bevétel is emellett, akkor örülni kell a lehetőségnek. Örülni a beeső profitnak, de nem elvárni azt, nem elsődlegessé tenni, mint szempont. Olyan pénzként kezelni, ami a mulattatásunkra van, és igen, ha jól fordul a szerencse, akkor talán megvehetünk valami szépet is, de nem ez a lényeg.
Ha pedig a pénz kell (tényleg az), akkor profiként kell viselkedni. És ebben a dologban a minimum az, hogy tudom, hogy mit játszok, és ismerem ezt a játékot. Szerencsejátékot.
(Alapból nem értem ezt a siránkozó, "kitartást" habitust. Mire fel? Mitől van nekünk ennyire rossz dolgunk? Mivel szemben kell annyira kitartani?)
Szerintem itt már ki kell lépni egyszerűen, és kész. Felidegesít a lapjárás, tehát nem vagy stabil mentális állapotban, nem tudsz logikusan gondolkozni. Eltérsz az optimális játékodtól azzal, hogy az egyébként bevált skáláidon feszítesz, és kellőnél agresszívabb vagy. Szerintem ezekben a helyzetekben kifizetődőbb nem játszani, mivel azáltal, hogy nem játszol rossz formában, kevesebbet is veszítesz. Egyértelmű, hogy minnél kevesebbet veszítesz, annál többet nyersz. Tilten játszani, idegesen, az szinte tuti mínusz. Vagy tényleg túl agresszívan tolod, vagy túl feszesen, vagy lazán, de semmiképpen nem optimálisan. Ezáltal a játék sem annyira élvezhető. Én ilyenkor inkább keresek valami olyan elfoglaltságot, ami egyálalán nem kapcsolódik a pokerhez.