pastecopy
Válasz Maxxxika kommentjére
2012. febr. 7. 13:32

Nekem:
Name/hands
VPIP/PFR/3bet/f23bet
BBfold2steal/foldvsResteal/flopcbet/fold2cbet
COsteal/BTNsteal/SBsteal

Lehet, szellemi fogyatékos vagyok, de a raise1st statot még mindig nem tudom, hogyan lehetne kihasználni. :D
Mondjuk pluszba már biztos nem rakom be, inkább ezekből is kurtítani kéne.
Ja, amit felpattanóban megszoktam még nézni, az a turn cbet statok, donk statok.
És HM-mel kirakatom az asztalra, hogy ki vitte a 3 legutolsó kasszát, abból is lehet gyorsan látni, ha valaki megkergült éppen.

Maxxxika meg ezt

tics
Válasz SonGosu kommentjére
2012. febr. 7. 13:45

A valószínűségszámításnak nincs ilyen törvénye. A valószínűség csak annyit mond, hogyha egy zsákban van egy piros meg egy fehér golyó, és egymás után húzol vakon a zsákból (mindíg visszatéve a golyót), akkor 1000 húzás után a legnagyobb annak a valószínűsége, hogy 500 ilyet, 500 olyat húzol.
De lehet hogy mind piros lesz (csak ennek nagyon kicsi a valószínűsége).

Rgo, minél többet játszol, annál nagyobb a valószínűsége, hogy átlagon teljesítesz, és annál kisebb, hogy jelentősen eltérsz. Azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy ez nem 0. Azaz az az állításod, hogy ki kell jönnie, nem igaz. Csak az esélyét növeled, hogy kijön ....

Sheldon Cooper ;)



Nagyjából egyetértek veled hogy abban amit írtál , de te is írod hogy minél többször játszol annál NAGYOBB a valószínűsége a másik esetnek, (még ha nem is nulla).
Vagyis Akár mekkora fish valaki a pókerben olyan nagyon ritkán (igaz nem nulla) fordul elő hogy minden rossz megadással amikor nem neki áll a zászló Bukjon.
Ehhez képes én főleg vezető odds-os All in - ekröl beszéltem , arról hogy lassan hozniuk kell a megérdemelt esélyeiket.
És én valóban csak úgy gondolom hogy növelem az esélyeimet azzal ha egy hosszantartó rossz sorozat után (teszem hozzá, jó játékkal ) de magasabb téten szeretném vissza kapni a megérdemelt nyereményeimet.
Nem konkrétan ide tartozik de van egy link ami adta az ötletet, amivel jelenleg próbálkozom . : leírom de szerintem már találkoztatok vele.: Hogyan keressünk pénzt az Interneten? | , gyorspenz.net, pénz, pénzkeresés, casino, kaszinó, rulett, roulette, rulett stratégia
Ebben csak a szerencse van nem úgy mint a Pókerben.

SonGosu
Válasz tics kommentjére
2012. febr. 7. 14:00

Nagyjából egyetértek veled hogy abban amit írtál , de te is írod hogy minél többször játszol annál NAGYOBB a valószínűsége a másik esetnek, (még ha nem is nulla).
Vagyis Akár mekkora fish valaki a pókerben olyan nagyon ritkán (igaz nem nulla) fordul elő hogy minden rossz megadással amikor nem neki áll a zászló Bukjon.
Ehhez képes én főleg vezető odds-os All in - ekröl beszéltem , arról hogy lassan hozniuk kell a megérdemelt esélyeiket.
És én valóban csak úgy gondolom hogy növelem az esélyeimet azzal ha egy hosszantartó rossz sorozat után (teszem hozzá, jó játékkal ) de magasabb téten szeretném vissza kapni a megérdemelt nyereményeimet.
Nem konkrétan ide tartozik de van egy link ami adta az ötletet, amivel jelenleg próbálkozom . : leírom de szerintem már találkoztatok vele.: Hogyan keressünk pénzt az Interneten? | , gyorspenz.net, pénz, pénzkeresés, casino, kaszinó, rulett, roulette, rulett stratégia
Ebben csak a szerencse van nem úgy mint a Pókerben.


A lényeget nem érted. Attól mert szopsz egy évig (holott evben nyerő vagy), és feljebb mész nagyobb limitre( mondván mostmár ideje visszaadnia), nem lesz több esélyed ott nyerni, hanem pont ugyanannyi az esély. Rgo tökmind1, mikor ülsz fentebb.

És igazad van, minél többet játszol, annál jobbak az esélyek. 100x belinkelték már a valószínűségeloszlás haranggörbéjét.
A lényeg, még a világ legjobb pókeresének is van esélye, hogy 1 milliárd éven át ne nyerjen egyetlenegy potot se....

A rulettes buksz->dupla tét-re meg csak annyit mondok, hogy minél tovább játszod, annál biztosabb, hogy minden pénzed elbukod.... :)

tics
Válasz fricirics kommentjére
2012. febr. 7. 14:22

Írok egy tanácsot , amit pontosan tudsz Te is.
Ha , nem hagyod abba ezt a tétek közötti ugrálást 7$-ról 100-200$ra.... amit lehet , hogy sokszor megúszol , akkor sose lesz belőled komoly játékos , akinek profi szemlélete van.Ez választja el a szerencsejátékost a profitól.
A 4% még kistéten is szép teljesítmény , de semmi értelme a dolognak , ha felugrálsz magas tétre , ahol lehet jobbak nálad , de mindenképpen nyugotabbak az ellenfelek....

Tudom milyen érzés , amikor pl 600-800 $-ból játszolsz , grindolsz 7$-on és egymás után esel ki a partikból , majd beidegeseds és megpróbálsz játszani 3 db 200-asat, hogy ezzel visszahozd a bukót .Persze sikerül egyszer , kétszer , háromszor és közben szépen rászoksz.... de ötödjére nem sikerül és egy nulla lesz a számlán meg az érzés benned , hogy egy függő , vesztő szerencsejátékos vagy....
4-5 éve én átéltem ezeket a dolgokat.....

Remélem Te nem fogod.
üdv: frici


Köszönöm hogy figyelmeztetsz. Tényleg.
De ...
Ezek szerint Te is átmentél már ezen a fázison , legalább egyszer. Vajon ha akkor mondják neked hogy fricirics állj meg és ne tovább mert elbukod a bankrollod és csődölsz. Te ott megálltál volna egy kedves szó miatt.
Vagy ez is hozzá tartozik a póker fejlődésed egyik meghatározó tapasztalatához?
Nem kell - e megtapasztalnia mindenkinek aki pókerezik hogy hol a határ szerencse játék és a profi hozzáállás között?

Amúgy nem kellene.

Értelmes ember a mások hibájából Tanul, buta meg a sajátjából sem.

Tudod nagyon sokszor megfogadtam már , (főleg akkor mikor az utolsó forintokkal sikerült éppen visszahozni a bankomat) , hogy soha de soha többé nem csinálok ilyet. és egy darabig tényleg nem is.Sőt már többször használtam a max limit beállítást is.

De aztán jön ez a fránya RNG Totálisan lealáz simán kicsavarja Kezeim közül a torony magasan esélyes lapjaimmal a megérdemelt nyereményem . És csinálja egy napig, csinálja egy hétig, EV(redline ) a magasba, Valós lent az árokba ekkor Jön egy pont, mint amikor a Bika szeme előtt rázzák a piros kendőt és készen vagyok, nem alszok jól és a meló sem megy, és elhatározom ha ma sem változik a helyzet feljebb lépek (mert eddig még mindig sikerült). De meddig...?
Vajon ha egyszer ez nem sikerülne, hogy állnék hozzá?.. nem tudom .
Azt tudom hogy a játékom jó, család és munka mellett nincs annyi időm játszani mint a regeknek, hogy ez hosszú távon kiegyenlítődjön, nekem ki kell cseleznem a szerencsefaktort, a DoWn szvingeket.

Szerencsére Nekem ez csak egy hobbi, nem ebből élek, már legalább 3x annyit vettem ki belőle mint ami az átlagos bankrollom szokott lenni, úgy mond a nyereményből kockáztatok.
Ráadásul 200$ téteken játszani nekem egy olyan plusz adrenalin löket mint másnak egy gyors kocsival száguldani.

Én még olyan fázisában vagyok a pókernek ami távol áll a profi hozzáállástól, de szeretek tanulni , foglalkozni vele mert nagyon sok olyan dolog van ami érdekes benne , folyamatosan változik és nekem új.
Ha még egy kis zsebpénzt is lehet vele keresni,... hááát... kell ennél jobb hobbi?

tics
Válasz SonGosu kommentjére
2012. febr. 7. 14:51

A lényeget nem érted. Attól mert szopsz egy évig (holott evben nyerő vagy), és feljebb mész nagyobb limitre( mondván mostmár ideje visszaadnia), nem lesz több esélyed ott nyerni, hanem pont ugyanannyi az esély. Rgo tökmind1, mikor ülsz fentebb.

És igazad van, minél többet játszol, annál jobbak az esélyek. 100x belinkelték már a valószínűségeloszlás haranggörbéjét.
A lényeg, még a világ legjobb pókeresének is van esélye, hogy 1 milliárd éven át ne nyerjen egyetlenegy potot se....

A rulettes buksz->dupla tét-re meg csak annyit mondok, hogy minél tovább játszod, annál biztosabb, hogy minden pénzed elbukod.... :)


Megint csak igazad van, de ez csak az Érem egyik oldala.

Én továbbra is csak azt mondom hogy a valószínűség számítás egy létező bizonyított dolog, ha elkülönített eseményként tekintünk minden egyes lépésünkre igazad van, de ezek a lépések nem különállóak hanem egy egységes halmazt alkotnak, melyben minél több a minta annál igazabbak rá a valószínűség törvényei, végtelen számú halmaznál totálisan lefedik.
Tehát a világ legjobb játékosa végtelen éven keresztül ha játszik valószínűleg a legnagyobb nyerő lesz.
De ez csak elméleti dolog.
Ami nem elmélet , hogy amit csinálok az nem tarthat örökké, és néha buknom kell egy nagyot.
De mivel jobb játékosnak tartom magam mint az átlag (de rosszabbnak mint a jó regek) ezért hosszútávon ennek is ki kell jönnie még akkor is ha ugrálok a tétek között.

Amúgy a Rulettes témában én sem hiszek mert az hosszútávon tényleg bukó lehet néhány embernek, mivel ott nincs előnyöd,( sőt inkább hátrányod) , de a póker nem csak szerencse itt lehet egy olyan előnyöd ha jobb játékos vagy , ami pluszt hoz.

Ocsipok
Válasz Maxxxika kommentjére
2012. febr. 7. 16:20

Ugylatszik kiszurta a PS a magyarokat... ma kb 20%ban nyertem az olyan handeket mint pl. AK vs K10 vagy AQ vs Q8... de ga volt ket "elo" lapja az ellenfelnek, akkor kb. eselytelen voltam...

Van ilyen... kar hogy tul gyakran, de hat ezt is megkell szokni :P

Jonas 77
Válasz pastecopy kommentjére
2012. febr. 7. 17:19

Mások is megmondják majd, én amíg játszottam F50-t ezeket használtam:


Köszi szépen, HUD most már tiszta, viszont az eredeti kérdésre még mindig keresem a választ:

Ha ITM végzek a HM-nek lövése sincs hogy hányadik lettem és mennyit nyertem. Le sem záródnak az sng-k, nekem kell manuálisan bepipálnom hogy player finished és hogy mennyit nyertem, hányadik helyen végeztem.

Erre van megoldás?

Maxxxika
Válasz Jonas 77 kommentjére
2012. febr. 7. 17:22

Köszi szépen, HUD most már tiszta, viszont az eredeti kérdésre még mindig keresem a választ:

Ha ITM végzek a HM-nek lövése sincs hogy hányadik lettem és mennyit nyertem. Le sem záródnak az sng-k, nekem kell manuálisan bepipálnom hogy player finished és hogy mennyit nyertem, hányadik helyen végeztem.

Erre van megoldás?


Tournament summary-k mentése is be van kapcsolva a kliensben, vagy csak a HH-ké?

Jonas 77
Válasz Maxxxika kommentjére
2012. febr. 7. 17:32

Tournament summary-k mentése is be van kapcsolva a kliensben, vagy csak a HH-ké?


Hoppá, ez lehet a megoldás...
Este megnézem a ps.fr kliensben. Köszi!

Holdenper
Válasz fricirics kommentjére
2012. febr. 7. 17:35

:) hehe itt minél több zsetonod van a 2, chip pozicióban annál lazábban lehet raise callozni az agro Cl ellen.
5,5 k zsetonnal simán jó egy nagyon agro cl ellen akár TT-vel vagy Aqo-val raise callozni is , mivel a bi+stack érték arányból már sokkal kisebb % a bi értéke.
Azaz a szükséges equ= jelenlegi érték(bi+stack érték) / duplázás utáni érték

Egy sima sng-.nél ha duplázol azt nem fog annyit jelenteni mint a fiftynél.
Ezért ott egyértelműen hiba, de fiftynél nem , mivel a stacked értéke növekszik 5500+ vakok anték...

Vágod?


Ja, értem amit mondasz:)
Ha 70-30-at játszunk, akkor kb 29x-szel (x az az adott összeg, amit 100 zsetononként kapunk) többet nyerünk hosszútávon, ha jól számoltam...de nem vagyok biztos a számolásban, mert az alapján minden flipnél jobb %-nál +EV megadni...ami azért picit furcsának tűnhet (mivel ez alapján egy 5,1%-os 3bet range ellen már megéri megadni...ekkora 3bet range meg kb mindenkinek van:) ).
Amúgy úgy számoltam, hogy raise fold esetén:
49x+bi (mert ha ilyen 1-2bb-s játékosból van 1-2, akkor valószínű 100% ITM érünk, és azért 49x, mert ha minraise-foldolunk 150/300-on, akkor 5500-ból 4,9K marad)
Raise-call esetén:
0,7*112x+bi

Mondjuk én szívesen bukok egy kicsit EV-ben egy közepesen LAG CL ellen raise-folddal, ha emiatt kisebbek a swingjeim. Pláne ha nincs nagy historym, és még nem annyira tudom hogy játszik CL-ként 2nd stack ellen.