rioka
Válasz rioka kommentjére
2011. máj. 7. 13:25

szerintem hosszútávon ilyen strukt mellett ez egy könynített sng

rioka
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. máj. 7. 18:34

Nem kell ahhoz minta, hogy lássam ez semmiképp nem tesz jót a ROI-mnak.
Annyira egyértelmű, hogy fejtegetni sem kellene.
Ugyanis ez a változás csak annyit hoz, hogy kevesebb nyerhető zsetonért nagyobb veszteséget kockáztatok.
Nem véletlen, hogy ennek Shortyx is hangot adott, gondolom tudod ki ő.


mondjuk én hülye vagyok ehhez a játékhoz, de a lpokodós időszakban van ante ugyanúgy mint előtte, nemtudom miért akadsz ki az ante hiányán, nem az a hipergaró állatnak ismerlek aki 100-150en olyan lightan lopkodna, ergo annak kéne örülnöd hogy a dobálgatásaiddal kevesebbet fogsz addig bukni mire jön a lopkodó időszak. tehát lehet majd épp jót fog tenni a ROIdnak

don pro
Válasz rioka kommentjére
2011. máj. 7. 21:56

Én sem látom a tragédiát a változások mögött. Ok, hogy jechtspere aggódik, ha akkora máker lennék mint ő, nekem is hiányoznának az anték. "Mestere" az any2push+mákolásnak már korai vakszinteken is, ami nyílván az antéknek is köszönhető.

Az utolsó 100 játékom az új struktúrával átlag 30 perc alatt véget ért, korábban ez 28 perc volt. Nem nagy különbség. ITM még javulhat is, mert sok játékost nem érdekel a pot mérete, ha a lapját jónak gondolja, akkor összecsap vele. Mesélhetnék, hogy UTG limpelő preflop allint ad J9-el, és hasonló esetek.
A ROI-t nagyban befolyásoló potokat amúgy sem a korán belépő anték adták.

Mondjuk az igaz, hogy furcsa így játszani, gyakran pusholtam BB 120/150-nél, pedig jóval kisebb volt a kassza mint az antés korszakban. Meg kell szokni. Nem hiszem, hogy bárkinek is nagy hátránya/előnye származhat a változtatásokból.

A timebank növelésnek pedig kifejezetten örülök, megkönnyíti a grindelést.

Maxxxika
Válasz don pro kommentjére
2011. máj. 7. 23:02

Azért nem értitek hogy mi a gondom, mert turbót játszotok. Normál játékban a stratégia a szarrálopkodásra épül, ami így már kevésbé éri meg.
Na meglátjuk...

rioka
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. máj. 8. 0:43

turbon tényleg nem lopkodunk, a turbo játékban az dönt ki a nagyobb zseni postflop, ott van tér játszani bőven

rioka
Válasz don pro kommentjére
2011. máj. 8. 0:44



A timebank növelésnek pedig kifejezetten örülök, megkönnyíti a grindelést.


az tény hogy nem rossz, de azért én hasonló örömmel fogadom a 10-20as vaksziontet, hihetetlen sokat jelenthet !!!

Maxxxika
Válasz rioka kommentjére
2011. máj. 8. 11:05

turbon tényleg nem lopkodunk, a turbo játékban az dönt ki a nagyobb zseni postflop, ott van tér játszani bőven


Úgy látom veled nem lehet előrejutni.
Ugye azt azért látod, hogy hamarabb jön el a PF szakasz turbóban, és addig a vakok jóval kevesebbet ettek belőled?

mbela33
Válasz don pro kommentjére
2011. máj. 8. 11:51

Mi alapján ítélsz meg egy stratégiát jónak?


Ami alapján nyereségesen játszik valaki,vagyis +ROI. Mivel,amikor ezt játszom, akkor viszonylag kis tétem nyomom így 0 közeli ROI az nem túl kifizetődő nekem. :D Főleg,hogy PSen nem túl jó az RB, más oldalakhoz viszonyítva.

mbalazs
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. máj. 8. 13:19

Úgy látom veled nem lehet előrejutni.
Ugye azt azért látod, hogy hamarabb jön el a PF szakasz turbóban, és addig a vakok jóval kevesebbet ettek belőled?


Rioka mindent jobban tud vele ne vitatkozz, felesleges:)

don pro
Válasz mbela33 kommentjére
2011. máj. 9. 4:36

Ami alapján nyereségesen játszik valaki,vagyis +ROI. Mivel,amikor ezt játszom, akkor viszonylag kis tétem nyomom így 0 közeli ROI az nem túl kifizetődő nekem. :D Főleg,hogy PSen nem túl jó az RB, más oldalakhoz viszonyítva.


Én is a ROI-ra gondoltam, csak kicsit részletesebben érdekelne a véleményed. Hogy mekkora mintából legalább mekkora ROI az amire már azt mondod, hogy valaki jó játékos. Nem kötözködni akarok, remélem nem veszed annak. Ez azért érdekes szerintem, mert nekem pl. volt, hogy 1000 játék során 10+% ROI, aztán a következő 1000-nél pedig 0 körüli, vagy mínuszos.