pastecopy
Válasz bushi ur kommentjére
2011. szept. 27. 15:05

gatyákat felkötni októberben

24 000 SnG's in October propbet - Poker Beats Brags and Variance


jesszus

én is vállalok 24000-t, mondjuk 2014 végéig. Valakinek van kedve fogadni?
(persze az nem ér ha közben a Stars beszünteti :D)

Meanmachine
Válasz pastecopy kommentjére
2011. szept. 27. 17:11

az csücskös lesz. biztos turbon tolja majd, úh ez max nekem para, de a végefelé sztem meg fog makkani tőle úgyhogy eléggé +EV lesz vele játszani

bushi ur
Válasz Meanmachine kommentjére
2011. szept. 27. 17:17

elég crazy, minden esetre én kerülném az év legnagyobb nyerőjét fifty50-n :p

Maxxxika
Válasz bushi ur kommentjére
2011. szept. 27. 17:42

40 asztalon egyszerre...
elbújhatok a 15-20 asztalommal.

pastecopy
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. szept. 30. 19:17

Valaki megmondaná hogyan kell EV közelébe, netán fölé kerülni?
Persze a saját baromságaim (rendszeres river fish call-ok...stb.) miatt is kevesebb a profitom mint lehetne, de azért mégiscsak érdekelne, hogy milyen érzés lehet EV felett lenni. DoN, F50...egyre megy.
Vagy kicsi a minta?:o

Maxxxika
Válasz pastecopy kommentjére
2011. okt. 1. 0:49

Ime a szeptember, habár megint nem sikerült a 3000 darabot elérnem, a végeredmény elég jó lett:

Image


Lassan rá kellene vennem magam a 30-as tétre, de már előre látom a lejtmenetet.

Paste! Akkor vissza kéne térnünk a múltkori beszélgetésre az EV-ről, mert ezt már elkezdtük egyszer tárgyalni, csak abbamaradt.
Akkor én úgy gondoltam, hogy a lopkodás miatt van az, hogy ev fölött futok.
És ha jól emlékszem azt mondtad, hogy amikor nincs mutatás, akkor nincs ev különbség.
Rosszul gondolom, hogy ha egy adott játékot sikerül úgy végig játszanom, hogy egyszer sem mutatok lapot, akkor az EV-m vízszintesen fut, a winnings meg jóval fölötte?

zoltanh
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 1. 1:24


Rosszul gondolom, hogy ha egy adott játékot sikerül úgy végig játszanom, hogy egyszer sem mutatok lapot, akkor az EV-m vízszintesen fut, a winnings meg jóval fölötte?


Már miért futna vízszintesen? Elvileg hajszálpontosan kéne futnia a két vonalnak! Csak akkor tér ki az EV vonal ha valahol allin voltatok és mutatásra került a sor.

Maxxxika
Válasz zoltanh kommentjére
2011. okt. 1. 1:29

Már miért futna vízszintesen? Elvileg hajszálpontosan kéne futnia a két vonalnak! Csak akkor tér ki az EV vonal ha valahol allin voltatok és mutatásra került a sor.


Értem!
De akkor mitől lehet ez a winnings/EV differencia?
Mert nálam ezt már nem lehet rövidtávval, swinggel magyarázni 13k játékon keresztül.
Image

zoltanh
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 1. 1:49

Én cg-t játszom, de az ev itt is olyan ev mint ott. Szólva leírom én, hogy látom a helyzetet.
Képeken látható bekarikázva a w$sd% (hogy hány %-ba nyertük meg a potot) és az átlag allin ev%, elvileg nagy mintán itt tizedre pontosan kéne lenni az értékeknek.
Szóval elvileg mákos vagy :p , de szerintem tök lényegtelen ekkora hangsúlyt fektetni az ev grafikonra. Régen a pt2-be még nem volt és nagyon is jó volt. Mióta belerakták már ezekbe mindenki csak az ev-en lovagol. Nekem is az lenne a legjobb ha mindenhol kikapcsolnám, de persze egy rossz session után az ember kapásból rányom arra, hogy az ev is kirajzolódjon a grafikonon, hogy valóban ennyire szétmákoltak és nem én tehetek arról, hogy ennyit buktam. Meg, hogy EV szerint húúúú mennyit nyertem volna csak az a baj, azért nem adnak kenyeret a boltba :))

zoltanh
Válasz zoltanh kommentjére
2011. okt. 1. 2:03

PS: Még szerintem azért sem érdemes annyira komolyan foglalkozni az EV-el, mert pl. (cg-n mindennapos, de neked is gondolom alacsony vakszinten) AK emelsz, laccallolnak, AKx en betelsz a fish callol majd J turnon bet/callolsz. Te hiába játszottad meg jó a handedet az ev akkor sem fogja mutatni a valós képet. Ha viszont néhanapján visszamákolsz riverre akkor te iszonyú mákos vagy ev szerint, persze Haha. Szóval van egy csomó postflop szitu amikor jól cselekedsz, de ez fordítva jelentkezik az ev grafikonodon.