pastecopy
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 1. 9:40


Rosszul gondolom, hogy ha egy adott játékot sikerül úgy végig játszanom, hogy egyszer sem mutatok lapot, akkor az EV-m vízszintesen fut, a winnings meg jóval fölötte?

Fent már válaszoltak, hogy miért gondolod rosszul, illetve ha megnézed a HM-ben, akkor is jelentkezik EV differencia Nálad, amikor Te dobsz, viszont másik két játékos all in kerül.

A szeptemberhez meg gratula. Nagyon szép!

pastecopy
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 1. 9:50

Értem!
De akkor mitől lehet ez a winnings/EV differencia?
Mert nálam ezt már nem lehet rövidtávval, swinggel magyarázni 13k játékon keresztül.

Én is ezért tettem fel a kérdést mert szeretném megérteni, hogy van-e köze bármihoz (játékstílus...stb.) a szerencsén kívül.
Egyszerű lenne azt válaszolni, hogy "mákos vagy", de én tényleg nem tudom, hogy erről, vagy csak erről van-e szó.
Egyébként Te hogy érzed?
Én (persze ez pszichológia is...stb.) sokkal több olyan szitura emlékszem, hogy bubble-ban óriás stack-kért vagy életben maradásért favoritként lemákoltak, mint hogy ugyanezeket alulról megnyertem volna.

pastecopy
Válasz zoltanh kommentjére
2011. okt. 1. 9:57

PS: majd J turnon bet/callolsz. Te hiába játszottad meg jó a handedet az ev akkor sem fogja mutatni a valós képet.
Szóval van egy csomó postflop szitu amikor jól cselekedsz, de ez fordítva jelentkezik az ev grafikonodon.

Nem pontosan értem amit írsz, kifejtenéd mégegyszer?
Ha a példádban hátul vagy (hátul vagy? TQ?) és nem húzod be, akkor a valós meg az EV is lefelé megy.

Amire én rákérdeztem az a HM által számolt EV különbség alakulása a speciális kifizetésű F50 esetében.

Nem (is itt mindegy hogy CG vagy SnG) az EV és a tényleges profit irányára, azaz hogy mikor megy felfelé vagy lefelé (vagy hogy ezt jól mutatja-e, illetve hogy mit jelet ha felfelé megy pl.), hanem hogy mikor/mitől megy különböző irányba (vagy jelentősen eltérő mértékben ugyanarra) a kettő.

Szigi
Válasz pastecopy kommentjére
2011. okt. 2. 9:49

Tegnap leültem 4-5 óra CG. Összesen 10 asztal NL25-50, és 1 NL100-as, 350+, és nem PS-en! Halleluja lehet feltámadok! :)

Maxxxika
Válasz pastecopy kommentjére
2011. okt. 3. 0:56

Ezt a kicseszést :D
[pokerhandreplays]3712905[/pokerhandreplays]

Meanmachine
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 4. 2:15

jaj hát ezt ki kell írnom magamból :) változatosság gyönyörködted jeligével egy ideje már próbálgatom a fifty mellett a 6fős hyperturbo sateliteket. nem is akármilyen eredménnyel, had büszkélkedjek:

all time: EV ROI: 0,5% de abszolút javuló tendenciát mutat
valós ROI: -9%

szept 1 után: EV ROI: 2,2% mondom én hogy javul :)
valós ROI: -8,2%

ma: EV ROI: 3.6%
valós ROI: -29,9%!!!

160 játékból sikerült 55 BI-nel EV alatt futni. na ezt NE csináljátok utánam :)
valaki tudja hogy ezeken a szarokon milyen minta kell hogy bármi kiderüljön, illetve pontos e egyáltalán a HM, vagy tényleg ilyen kiba béna vagyok. alacsonyabb limiteken nem is mutat EV vonalat, de ezen 'jónak' tűnik.

Szigi
Válasz Meanmachine kommentjére
2011. okt. 4. 12:18

jaj hát ezt ki kell írnom magamból :) változatosság gyönyörködted jeligével egy ideje már próbálgatom a fifty mellett a 6fős hyperturbo sateliteket. nem is akármilyen eredménnyel, had büszkélkedjek:

all time: EV ROI: 0,5% de abszolút javuló tendenciát mutat
valós ROI: -9%

szept 1 után: EV ROI: 2,2% mondom én hogy javul :)
valós ROI: -8,2%

ma: EV ROI: 3.6%
valós ROI: -29,9%!!!

160 játékból sikerült 55 BI-nel EV alatt futni. na ezt NE csináljátok utánam :)
valaki tudja hogy ezeken a szarokon milyen minta kell hogy bármi kiderüljön, illetve pontos e egyáltalán a HM, vagy tényleg ilyen kiba béna vagyok. alacsonyabb limiteken nem is mutat EV vonalat, de ezen 'jónak' tűnik.


Nincs postflop játék egyáltalán, hyperturbo nem poker, nálam már a turbo se az!

atisz
Válasz Szigi kommentjére
2011. okt. 4. 17:33

Nincs postflop játék egyáltalán, hyperturbo nem poker, nálam már a turbo se az!


A turbo azért még játszható szerintem. Én csak turbót játszottam Starson, és van elég idő BB 150-ig postflop játékra. Meg a hypernak is megvan elvileg a stratégiája. Régebben néztem pár coaching videot az egyik FT red pro-tól, aki csak super turbókat játszott, ami 500 chipsről indul, és valahogy csak tudott százezreket nyerni. Bár az biztos, hogy nem játsznék super, meg hyper turbót. Ongame-en sima turbót sem 3 perces vakokkal.
Én a normált nem szeretem, mert túl sokáig tart, és pl 888-on don-ban nem történik semmi az első 20 percben. De volt olyan is ma, hogy 15 perc után már bubble volt, és utána jó 40 percig szórakoztunk ott hatan mire végre kiesett valaki. Persze az más egy kicsit mint a fifty. Ma hiába regeltem folyamatosan, max 7 asztal futott, két órás session alatt 12-őt sikerült lejátszanom...De legalább a roi-m 25% nem 5% mint fiftyben szokott lenni :)

Maxxxika
Válasz atisz kommentjére
2011. okt. 5. 19:07

Ismeri valaki ezt az érzést?
Image

balu999
Válasz Maxxxika kommentjére
2011. okt. 5. 19:33

Ez 12-ből 12 kiesés?