Póker Fórum Archívum > Sit&Go > SnG megélhetés QQ-val!

Galambos Tarzan
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2012. jan. 14. 15:55

weaktight | Hand | KQo - No Limit Holdem Tournament

Ellenfelek egytől egyik hiperbarmok...
Jó itt a call?? Elég sokat vaciláltam..


Ezt valószínűleg kevesen dobnák, ami talán érdekes, hogy mindez bubbleben. Ha tényleg idióta akkor meg nagyon nehéz rangre tenni, de ha kész flösse is van fullra még akkor is van outod, persze az más kérdés, hogy azt nem így játszaná meg (bár ezek alapján ki tudja.. ez az overbet push nem a kifinomult postflop játékra utal) .. és arra nem is éri meg berakni. Pech.

QQ-Gigolo-7
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. jan. 15. 22:30

weaktight | Hand | A4o - No Limit Holdem Tournament

Ellenfelek hobbijátékosok, magas limp 20-30% ban limpelgetnek.
Hogytetszika squeeze? :D

Galambos Tarzan
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2012. jan. 15. 23:24

weaktight | Hand | A4o - No Limit Holdem Tournament

Ellenfelek hobbijátékosok, magas limp 20-30% ban limpelgetnek.
Hogytetszika squeeze? :D


Nem jó ötlet.

QQ-Gigolo-7
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. jan. 16. 8:31

Nem jó ötlet.


Te itt milyen rangeltolod vissza??
Hobbijátékosok ellen mindig lesz FE, illetvea már bent lévő 900 chip szerintem megéri a kockázatot, és aki calloz 44 el, egy ilyen move után az nem fog eldobni KQ, JT szerű boradway handeket sem.
Lehet nem túl jók az érveim, és rosszul becsültem fel a szitut, de én itt Ax, 22+, KTs+-al visszatolnám.

kidelpiero
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2012. jan. 16. 8:52

Te itt milyen rangeltolod vissza??
Hobbijátékosok ellen mindig lesz FE, illetvea már bent lévő 900 chip szerintem megéri a kockázatot, és aki calloz 44 el, egy ilyen move után az nem fog eldobni KQ, JT szerű boradway handeket sem.
Lehet nem túl jók az érveim, és rosszul becsültem fel a szitut, de én itt Ax, 22+, KTs+-al visszatolnám.


Sztem ez nem ideális sqeeze szituáció, jobb ha az eredeti emelő reg és a megadó a hobbiplaya. Illetve a gyenge Ax-ekkel sem jó sztem, akkor inkább SC-kel tolnám.

straubbazsi
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. jan. 16. 11:16

Limperkedők emelnek, miért is gondoljuk, hogy itt valaha is jó lesz egy A4o? Csak emelésre is sima dobó. Sőt, két limpre is passzolom többnyire, annyira gyenge lapunk van.

Itt szigorú value skálám van. ATo, A9s, 77 range az alja nálam, de 88 AJ vagyok magabiztos.

straubbazsi
Válasz kidelpiero kommentjére
2012. jan. 16. 11:20

Sztem ez nem ideális sqeeze szituáció, jobb ha az eredeti emelő reg és a megadó a hobbiplaya. Illetve a gyenge Ax-ekkel sem jó sztem, akkor inkább SC-kel tolnám.


Ha a CO reg lenne, akkor sem változtatnék. Nagyon LAGnak, de inkább butának kell ahhoz lennie, hogy itt lazán raise-foldoljon. Kivétel persze, ha a két vak nit-TAG és a BU nem laza fish. Itt egyik sem igaz.

Egyébként igaz, broadway SC-k sokkal-sokkal jobbak lennének, mint az alacsony ászok.

QQ-Gigolo-7
Válasz straubbazsi kommentjére
2012. jan. 23. 21:45

weaktight | Hand | TT - No Limit Holdem Tournament

A minket reraiselő ellenfél 700 hand után 12/9 et játszik 2.7 es AF el.
Legvalószínűbb itt a JJ, vagy szet, ugyanis ha ismer akkor nem hív itt vissza gyenge lappal, hiszen én sem fogok oop "kérdezni" weak handdel

MrNono
Válasz QQ-Gigolo-7 kommentjére
2012. jan. 23. 22:03

miért jó az utg limp call TT-el?

QQ-Gigolo-7
Válasz MrNono kommentjére
2012. jan. 23. 22:13

miért jó az utg limp call TT-el?


JJ alatt a párokat így játszom meg deep szakaszban reménykedve, hogy olcsón szettet floppolok. Az sng-k korai szakaszának lényege, hogy minimális kockázat mellet nyerjünk minél többet.