Galambos Tarzan
Válasz L.T. kommentjére
2011. máj. 31. 22:07
Itt nem ai-t adtunk meg QQ val hanem 3bet pusholtunk gyakorlatilag.Fordított helyzetben a ss miatt sima fold.
Látom, de olvasd el a posztot amit idéztem: "nem callozhatunk eszetlenül"..
Lényeg a lényeg, 3bet push és call is beférne nálam.
Johnny Diablo
Válasz L.T. kommentjére
2011. máj. 31. 22:14
az sb 79%-ot tol akkor 99+ AQs+ AK. icm trainerben
ha kiveszem a limpert wizardban akkor leszek QQ+ al callom ha több mint 7%-al pushol az sb.
ha a bu tolja csak az AA a call.
L.T.
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. máj. 31. 22:18
Látom, de olvasd el a posztot amit idéztem: "nem callozhatunk eszetlenül"..
Lényeg a lényeg, 3bet push és call is beférne nálam.
Értem,viszont szerintem a call ebben a szituban nagy hiba lenne.Egy AK,QQ+ range ellen lenne kemény 40% nyerni,ami azt jelenti h 10 esetből 6szor kiesünk úgy h szinte fél lábbal már itm vagyunk.
Galambos Tarzan
Válasz L.T. kommentjére
2011. jún. 1. 3:03
Tudom, hogy totálisan offtopik, de akkor is, muszáj ide írnom: most fejeződött be egy MTT, 5$ buy in -el 1045 -en indultunk, garantált 4500$, és az 1. lettem!! 848$ össznyereménnyel zártam 5 óra játék után.
Köszönöm a sok segítséget, amióta itt fórumozom nagyon sokat fejlődtem!
sngland
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. jún. 1. 10:41
A saját statjaim az utóbbi 32k hand alapján:
VPIP: 16 PFR: 13 AF:5 STEAL: 30
Szerintetek ez optimálisnak mondható? 80% -ban FR Normál SNG -t játszom, néha vegyítve turbo DON -al vagy pedig 3 asztalos MT SNG -vel.
statokat elemezni ebben a formában sztem felesleges sng-knél, bár 9maxon a nyerő játékosoknak általában 15/12 v 13/11 szokott lenni, bár sztem addig nincs nagy baj amíg egyik szám sem egyjegyű v kezdődik 2-essel :D
Galambos Tarzan
Válasz sngland kommentjére
2011. jún. 1. 11:54
statokat elemezni ebben a formában sztem felesleges sng-knél, bár 9maxon a nyerő játékosoknak általában 15/12 v 13/11 szokott lenni, bár sztem addig nincs nagy baj amíg egyik szám sem egyjegyű v kezdődik 2-essel :D
Én úgy tudom, hogy 20 - 30 közötti VPIP -val is lehet nyereségesen játszani. Ongamen, ahol játszom, ott a "regek" statjai 5$ -on ennél valamivel szolidabbak, némivel feszesebben játszanak, de csak 1 - 2 egység eltérések vannak az enyémhez képest.
Galambos Tarzan
Válasz L.T. kommentjére
2011. jún. 1. 13:46
Értem,viszont szerintem a call ebben a szituban nagy hiba lenne.Egy AK,QQ+ range ellen lenne kemény 40% nyerni,ami azt jelenti h 10 esetből 6szor kiesünk úgy h szinte fél lábbal már itm vagyunk.
Az ilyen leosztásokat át kell értékelnem. Ilyen lapokat preflop nagyon nehezen dobok.
Johnny Diablo
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2011. jún. 1. 13:48
Az ilyen leosztásokat át kell értékelnem. Ilyen lapokat preflop nagyon nehezen dobok.
itt lehet jó a call pl a sb push ellen ha széles range-el tolja és ugye nem eshetünk ki akkor. ha van kisebb stck és a tour life-unk a tét akkor viszont nem az.
straubbazsi
Válasz szr kommentjére
2011. jún. 1. 16:01
Még egy hand. Jó itt az AI?
Maestrrr 30/10
$50/$100 No Limit Holdem
OnGame
9 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat
Stacks:
UTG micky4prez ($1,470)
UTG+1 szr009 ($1,690)
MP1 Xenos 138 ($105)
MP2 farkasa01 ($1,530)
MP3 johnT1988 ($2,335)
CO Maestrrro99 ($1,075)
BTN McGoo17 ($2,720)
SB v111405 ($2,720)
BB Jens P. ($1,355)
Pre-Flop: ($150, 9 players) szr009 is UTG+1 :ts: :td:
1 fold, szr009 raises to $300, Xenos 138 goes all-in $105, 2 folds, Maestrrro99 goes all-in $1,075, 3 folds, szr009 calls $775
Flop: :ac: :ad: :5s: ($2,405, 3 players, 2 all-in)
Turn: :7c: ($2,405, 3 players, 2 all-in)
River: :7s: ($2,405, 3 players, 2 all-in)
Final Pot: $2,405
szr009 shows TWO_PAIR ACE, TEN
:ts: :td:
Xenos 138 shows FULL_HOUSE ACE, SEVEN
:ah: :4h:
Maestrrro99 shows TWO_PAIR ACE, SEVEN
:qs: :kh:
Xenos 138 wins $465 (net +$360)
szr009 wins $3,880 (net +$2,805)
Maestrrro99 lost $1,075
30/10 -es ellenfél ellen meggondolnám, valószínűleg call, így utólag pláne, mert 6 outja volt. Nyilván a túl aggro viselkedése miatt sokszor lesz majd hátrányban akár közepes pár ellen is preflop allinben.
Ilyen stackeknél már be lehet vállani egy flipet, kinek mi a véleménye?
Egyébként ez turbo, ugye?
Mostanában gyakran az a benyomásom handelemzéskor, hogy hajlamosak a feltörekvő játékosok kihagyni az alapokat (nem jó irány).
Mondom a kulcsfogalmat:
pot odds
Milyen flipp? Felejtsük már el ezt a "megéri-e ekkor vagy akkor flippelni"! Élő pókertermekben hallom ezt gyakran, mikor felfordítva dobnak egy lapot a top 7 százalékból az any2 pushomra.
Akkor játszunk, fektessünk be egy lapba, amikor megéri befektetni. Na és ezt mi határozza meg? Bizony ám, a pot odds. Kurvamindegy, hogy milyen vakszinten vagyunk (sarkosítok).
Jelen esetben 32% a pot esélyünk, ez dollár EVben 36ra módosul. Megjegyezném, hogy ha mr. 30/10 csak JJ+, AK, AQs+ száll partiba, akkor is BE közeli a megadásunk!
Eleve, ha 3 vakot emelünk és erre 10bb visszatolja, akkor elvétve (!) tudunk csak dobni. Egyébként, nem emelnék ennyit ezen a vakszinten.