9/3 mennyi hand után? Mert az nem mindegy. És ez milyen limit? Milyen struktúra? Mert az sem mindegy. Restealhez még sok a stakcje, ilyen statok mellet lehet, hogy tényleg jó lapja van. AK -t nehezen bírok dobni, pláne kisebb limiteken, mert sokszor mutatnak sokkal rosszabat, ha nagy minta van az ellenről és nem 2$ -on játszik, lehet, hogy fold. Egyéb esetekben call, bár kérdéses, hogy ennyiből be kell -e vállani ilyen flipeket, még van FE bőven. Szerintem itt egyébként az optimális call range az QQ+ lenne, sok stacked van, és az ellennek is.

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

9/3 mennyi hand után? Mert az nem mindegy. És ez milyen limit? Milyen struktúra? Mert az sem mindegy. Restealhez még sok a stakcje, ilyen statok mellet lehet, hogy tényleg jó lapja van. AK -t nehezen bírok dobni, pláne kisebb limiteken, mert sokszor mutatnak sokkal rosszabat, ha nagy minta van az ellenrõl és nem 2$ -on játszik, lehet, hogy fold. Egyéb esetekben call, bár kérdéses, hogy ennyiből be kell -e vállani ilyen flipeket, még van FE bőven. Szerintem itt egyébként az optimális call range az QQ+ lenne, sok stacked van, és az ellennek is.

ez csajom akkja
írtam a hand számot a limit 5.50 norm. fr.
wizardba nem tudom,hogy az ilyen partykat h nézzem meg. én bet, ellen push egyáltalán h pusholtatom be wizardban? ha átülök és magamra tolom akkor elvileg látnám a saját grafomat, hogy hol mínuszos de nem tudom azt sem megcsinálni.lehet valahol ilyet?

Butterfly939 eredeti hozzászólása

ez csajom akkja
írtam a hand számot a limit 5.50 norm. fr.
wizardba nem tudom,hogy az ilyen partykat h nézzem meg. én bet, ellen push egyáltalán h pusholtatom be wizardban? ha átülök és magamra tolom akkor elvileg látnám a saját grafomat, hogy hol mínuszos de nem tudom azt sem megcsinálni.lehet valahol ilyet?

Jah igen látom a handszámot, hát eléggé nittnek tűnik, ellene elengedném ilyen vakállásoknál, nem hinném, hogy sokka rosszabat mutatna, és túl korán van még flipet játszani. De ezentúl figyelném, hogy a középről/hátulról jövő emeléseket mennyire támadja lazán kisvakból.

Ezt a kérdést már én is feltettem egyszer régebben, de senki nem írt rá, pedig engem is érdekelne.

Butterfly939 eredeti hozzászólása

ez csajom akkja
írtam a hand számot a limit 5.50 norm. fr.
wizardba nem tudom,hogy az ilyen partykat h nézzem meg. én bet, ellen push egyáltalán h pusholtatom be wizardban? ha átülök és magamra tolom akkor elvileg látnám a saját grafomat, hogy hol mínuszos de nem tudom azt sem megcsinálni.lehet valahol ilyet?

Ekkora stackel ezen a vakszinten,főleg h némi infód is van az ellenről sima fold.

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Jah igen látom a handszámot, hát eléggé nittnek tűnik, ellene elengedném ilyen vakállásoknál, nem hinném, hogy sokka rosszabat mutatna, és túl korán van még flipet játszani. De ezentúl figyelném, hogy a középről/hátulról jövő emeléseket mennyire támadja lazán kisvakból.

Ezt a kérdést már én is feltettem egyszer régebben, de senki nem írt rá, pedig engem is érdekelne.

nem támadott nagyon,viszont akkor amikor megtette általában be is pakolta. bubleban viszont totál káoszban játszott. Ax-el nem betelt,viszont mindent callolt. de hát ez már csak utólagos note.

L.T. eredeti hozzászólása

Ekkora stackel ezen a vakszinten,főleg h némi infód is van az ellenről sima fold.

Én is eldobnám, de azért sokszor meggondolom, ezeken a kis limiteken rengetegszer beteszik kisebb Ax -el, vagy azért, hogy dobassanak, vagy mert tényleg azt hiszik, hogy bármilyen A az nut. Kicsit lazább ellenfélnél easycall.

Ha AKs akkor tuti nem dobom HU -ban nagyon jó lap, még ilyen állásnál sem fold. Itt döntő nálam, hogy offsuit, ezért inkább a dobás, illetve, hogy elég erős lapot sugall az emelés a pozíció miatt és még így is visszarántott. Ha mondjuk ugyanez a lap lenne nálam CO vagy BU akkor még így is call, hogy off a lap, mert sokan laza pushokkal próbálják védeni a vakjaikat, és abban a skálában is sokszor van Ax, ami ellen ugye van egy blokkerünk. Tulajdonképpen ez a lap AA kivételével kb. minden ellen elég hatásos.

Stove -ban megnéztem:

AKo vs KK 30% vs. 70%

AKo vs QQ 43% vs 57%

AKo vs JJ 42% vs 57%

AKo vs 1010 43% vs 57%

Százados különbségek vannak, ezért kerekítettem.

Ugyanez ha suited:

AKs vs KK 35% vs 65%

AKs vs QQ 46% vs 54%

AKs vs JJ 46% 54%

AKs vs 1010 46% vs 54%

Százados különbségek vannak, ezért kerekítettem.

Gyakori példa kissebb limiten, amit nem bírnak elengedni:

AQs vs AKo 30% vs 70%

AQo vs AKs 24% vs 76%

Ha az A -t blokkoljuk az ellenfél lapja hiába egyszínű, jelentős előnyből indulunk.

Egy 25% -os push range ellen, ami mondjuk SB -ből egy valamivel lazább játékosnál lehet reális 63% vs 37% az AKo javára.

Ez a kedvenc lapom, ezért is ez a kis elemezgetés

Galambos Tarzan eredeti hozzászólása

Én is eldobnám, de azért sokszor meggondolom, ezeken a kis limiteken rengetegszer beteszik kisebb Ax -el, vagy azért, hogy dobassanak, vagy mert tényleg azt hiszik, hogy bármilyen A az nut. Kicsit lazább ellenfélnél easycall.

Ha AKs akkor tuti nem dobom HU -ban nagyon jó lap, még ilyen állásnál sem fold. Itt döntő nálam, hogy offsuit, ezért inkább a dobás, illetve, hogy elég erős lapot sugall az emelés a pozíció miatt és még így is visszarántott. Ha mondjuk ugyanez a lap lenne nálam CO vagy BU akkor még így is call, hogy off a lap, mert sokan laza pushokkal próbálják védeni a vakjaikat, és abban a skálában is sokszor van Ax, ami ellen ugye van egy blokkerünk. Tulajdonképpen ez a lap AA kivételével kb. minden ellen elég hatásos.

Stove -ban megnéztem:

AKo vs KK 30% vs. 70%

AKo vs QQ 43% vs 57%

AKo vs JJ 42% vs 57%

AKo vs 1010 43% vs 57%

Százados különbségek vannak, ezért kerekítettem.

Ugyanez ha suited:

AKs vs KK 35% vs 65%

AKs vs QQ 46% vs 54%

AKs vs JJ 46% 54%

AKs vs 1010 46% vs 54%

Százados különbségek vannak, ezért kerekítettem.

Gyakori példa kissebb limiten, amit nem bírnak elengedni:

AQs vs AKo 30% vs 70%

AQo vs AKs 24% vs 76%

Ha az A -t blokkoljuk az ellenfél lapja hiába egyszínű, jelentős előnyből indulunk.

Egy 25% -os push range ellen, ami mondjuk SB -ből egy valamivel lazább játékosnál lehet reális 63% vs 37% az AKo javára.

Ez a kedvenc lapom, ezért is ez a kis elemezgetés

100 hand igaz h nagyon kevés de egy 9/3-at játszó tag ellen biztosan dobnám még a AKs-t is ilyen szituban.8an vagytok még,van még 25 bb-d.Legjobb esetben is flippet játszol.Ami azt jelenti h 2-ből 1szer kiesel,egyszer pedig duplázol ami közel sem elég ahhoz h utána minden esetben itm is kerülsz.Igaz én turbót játszok lehet azért látom így de majd Bazsi megmondja a frankót.GL!

L.T. eredeti hozzászólása

de majd Bazsi megmondja a frankót

- submitted 05-22-2011 - 05:20 am - Poker Hand Replays
az ellen 9/3/0 3bet/100 hand ezt itt be kéne vállalni? eldobtam, de lazább ellen már lehet berakom. vagy ez itt mindenhogy fold?
ezt h tudom megnézni wizardban?

- Wizardban sehogy
- AQ+, 99+ skálával azért számolnék
- Ez ellen az AKo-nak 48,6 százaléka van nyerni, az AKsnek 51.
(TT+, AK ellen 40 és 43)
- A pot odds alapján 42,5 százalékra van szükségünk a megadáshoz. Ez $EVben 49,6-ra módosul ebben a helyzetben.

Azt hiszem, többször adnék meg itt, egyszerűen lazább skálára számítva. Az adott ellenfélnél OK az AKo fold.


Javaslom, használjuk a kézelemző topikot. Nagy baj nem lehet belőle, másnem majd a későbbiekben változtatunk a részleteken.

http://www.pokerakademia.com/vBullet...lemzo-1-a.html

straubbazsi eredeti hozzászólása

- Wizardban sehogy
- AQ+, 99+ skálával azért számolnék
- Ez ellen az AKo-nak 48,6 százaléka van nyerni, az AKsnek 51.
(TT+, AK ellen 40 és 43)
- A pot odds alapján 42,5 százalékra van szükségünk a megadáshoz. Ez $EVben 49,6-ra módosul ebben a helyzetben.

Azt hiszem, többször adnék meg itt, egyszerűen lazább skálára számítva. Az adott ellenfélnél OK az AKo fold.


Javaslom, használjuk a kézelemző topikot. Nagy baj nem lehet belőle, másnem majd a későbbiekben változtatunk a részleteken.

http://www.pokerakademia.com/vBullet...lemzo-1-a.html

Ennél a 9/3-as ellennél is AQ+,99+el számolnál?

L.T. eredeti hozzászólása

Ennél a 9/3-as ellennél is AQ+,99+el számolnál?

Háááát, ja, de még én is vitatkozom magammal. Ha megosztjuk kicsit az esélyeket, hogy mindenkinek igaza legyen, és kiveszünk a 16 AQból 8at, akkor az AKs esélye 48 százalékra zuhan. Így számolva azt is dobni kellene.